Új hozzászólás Aktív témák

• #42 #54625216 törölt tag vicze #40

  Új Válasz 2017-09-15 08:46:30 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz vicze #40 üzenetére

  "Hm, mi abban az átbaszás, hogy felmondok a beszállítómnak és ennek ellenére az ő technológiáját használom tovább úgy hogy nem fizetek neki, mert túl kicsi hogy pereljen?"

  Namost ebből annyi az igaz, hogy felmondtak a beszállítójuknak.
  Van arról bármi konkrét információd, hogy az apple úgy használja tovább a gpu szabadalmakat, hogy fizetnie kellene érte, de nem teszi? Ha igen, valami linket légyszíves.
  A perelésnek pedig nem sok köze van ahhoz, hogy ki mekkora. Az USA-ban akár egy magánszemély is sikerrel perelhet egy óriáscéget, mert ha a keresetének van alapja, akkor a nagy ügyvédirodák jutalékért végigviszik a perét. Ha a keresetének van alapja.
  Így viszont nem sok értelme van azt feltételezni, hogy az apple megreszkíroz egy többmilliárdos pert csak azért, mert hogy a beszállítója majd biztosan nem mer perelni.
  Egyszerűen arról van szó, hogy bejelentették, hogy nem hosszabbítják meg a szerződést, a jelenlegi kifutásáig pedig minden megy, ahogy szokott. A gpu technológiák licenceléséről majd akkor lehet többet tudni, ha az apple előáll a 100%-ig saját fejlesztésével.

  "Igazad van az Apple nem lenne konkurenciája senkinek, mivel nem adnak el 200-300millió eszközt évente, ami után így nem kell semmilyen licence díjat fizetni. Igazad van ez tök lényegtelen mindenki szemet hunyhat efelett."

  Na most ennek a mondatodnak semmi értelme, mert a felvetés az volt, hogy az AMD-nek azért érné meg esszenciális gpu licenceket eladni az apple-nek, mert az apple nem lenne közvetlen konkurenciája az AMD-nek a gpu piacon, mivel az apple csak a saját eszközeibe gyártana. Tehát az apple nagyon is fizetne licence díjat az eladott eszközei után.

  "Jaja az Apple milyen vígan fizet esszenciális szabadalmakért, ezért kellett a Nokia 1milliárdot kipereljen belőlük, Ezért egyszerűen nem fizetnek a Qualcommnak, mert miért... Igen az Apple imád fizetni"

  Erről már több helyen, többször is volt szó, hogy az USA-ban mindenkit mindenért perel, mert az USA-ban már akkor is keresni lehet a peren, ha el sem jut a bírósági szakaszba, mivel a vesztes félnek nem kell kifizetnie a győztes perköltségeit. Így a legtöbb esetben a betámadott fél perköltségei magasabbak, mint ha peren kívül megállapodik. Ezt a játékot pro és kontra mindenki eljátssza, csak az apple-t szeretik kettős mércével megítélni, mert ha az apple perel, akkor szabadalom trollkodik, ha őt perelik, akkor győz az igazság.

Új hozzászólás Aktív témák