Hirdetés
-
Lesz új Sony OLED tévé is idén
ph A Bravia 8 az LG Display által gyártott 4K panelt használja.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Ez most meglepően nagyot szólt. Jóval több hibára számítottam.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
titán
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
macilaci78
nagyúr
A gyors, jó AF-rendszer melyik DSLr sajátja?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Malachi
addikt
nagyon tetszik a gép, öröm ránézni is, de...félmillióért normális alternatíva ez, akár még a MILC kategórián belül is?
-
MLaca
őstag
-
sebgutkopf
őstag
Jó gép, jó gép, de azért ár értékre a 4 csillag szerintem erős. Max 3 csillag, mert ugye az ára elég magas.
Érdekes az ugyan beletették a videót, de minek kérdés. Amilyen a videó képessége valóban minek, míg egy ilyen árú géptől azért elvárhatná az ember, hogy tudjon videózni és azt kifogástalanul tegye. Ha ilyen árkategóriából választanék gépet, akkor a videó miatt biztosan a másikat választanám, amikor már nagyon jól videózó milc gépek vannak.A színszűrő és a szenzora az zseniális. A retro design engem speciel nem érdekel, se nem előny se nem hátrány. Az átnézeti kereső nekem megint egy olyan pont, amit nem értek. Nem tudom minek bonyolítani a keresőt és drágábbá tenni, ha a tesztelő is beismerte, hogy végi az EVF-et, illetve a hátsó kijelzőt használta. Akkor minek az átnézeti?
Nem vagyok elájulva tőle, csak a szenzora az, amit irigylésre méltónak tartok. Ez is egy rétegtermék lesz.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz sebgutkopf #7 üzenetére
És ha ilyen gépet veszek, pont nem is veszem figyelembe, milyen videót csinál. A videó önmagában sem érdekel, egy ilyen szintű gépnél meg nagyon sokadlagos az állóképpel szemben.
A hátsó kijelző használhatósága ilyen fényképezésnél szinte nulla, de az EVF sem közelíti meg a hagyományos megoldást, szerintem.#8: mint írta, ezt valószínűleg orvosolják a következő firmware-rel. Hogy Te nem bírod megvenni, legyen a Te gondod. Olvasd a napiszart akkor.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
atike
nagyúr
Na az árán leültem... Amúgy tényleg brutálisan jó lett. Az a pár hiányosság meg nem a világ. Jó lenne, ha megengedhetnék magamnak egy ilyet...
-
Picturemaker
őstag
Az ISO-s tesztképek miért ennyire életlenek? Meg amúgy is, valahogy az összes kép (talán az épület nem) olyan, hogy szinte egyáltalán nincs igazán éles részlet benne.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
aram01
nagyúr
szerintetek ennyiért van rá igény?
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Picturemaker #11 üzenetére
Ez tényleg furcsa.
Bár a többi tesztképnél azért ennyire nem rossz a helyzet.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Tibor_560sec
aktív tag
A panoramakep nagyon jo lett ...
Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™
-
maross
veterán
Eleg dragan adja a lelket, de a manualisan allithato zarido nagyon szimpi.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
FEDman
addikt
A legszebb ebben a Fuji-ban, hogy nem csak külsőleg hasonlít nagyon egy távmérős gépre, de belőle kipotyogó Jpeg-eg is tónusban, színekben annyira kis finomak, mintha tényleg egy filmes géppel készültek volna.
Egy kis dög ez a gép, nehéz nem szeretni.
Szerencsére jó drága így nem kell jelenleg azon agyalnom, hogy a gyengébb AF-e ellenére bevállaljam e.
-
sebgutkopf
őstag
Azt simán elfogadom, hogy valaki személy szerint nem igényli a videó képességet. Korábban engem se érdekelt, aztán a mai gépek videó tudása mellett megmozgatta a fantáziámat, amikor egyik gépemben már benne volt. Lényeg, hogy ez ízlés kérdése.
A gyártónak viszont ez nem ad felmentést az alól, hogy rendes videót rakjon a gépbe, ami ráadásul ilyen drága. Nézd meg a piacon az összes 500k+ gépet, ha a reflexeseket nézed mind kimagasló videót tudnak produkálni, sőt milc téren ehhez a fujihoz legközelebb álló gépek, amik jóval olcsóbbak (pl.: nex7) körberöhögve alázzák videóban. 2012-ben a foto only mód max a Leica-nál megy el, de szerintem lassan náluk is luxus lesz.
Egy jó elgondolású gép, de pont az és annyi hiányzik belőle vagy az van meg benni, ami sokakat eltántorít a kasszától. Nem lesz tömegcikk.
-
4marul4
tag
Azért van egy tippem, hogy valamelyest ezért tart ott a világ, ahol tart, mert ilyen frankó tesztek születnek (bocs)...
Mi a fényképező elsődleges feladata?
A fénykép elkészítéséhez a lehető legtökéletesebb technológiai háttér biztosítása az adott kor technikai színvonalához és természetesen az árához képest.Tehát:
Ha a fókuszálás ennyire vacak benne, akkor ez egy darab szar, nem fényképező, mert nem képes az elsődleges funkcióját ellátni. És innentől lehet szeretni a designt (csigavonalban kanyarodo szar vagy lepényformájú), de értelme nincsen pontozni/értékelni. Az meg nem mentség, hogy majd lesz hozzá jobb firmware. Tessék rendesen megcsinálni és utána piacra dobni.
Amíg a gyártók nem kapnak normális visszajelzést a tesztelők/felhasználók felől, ugyanezeket a félkész, szarul megkonstruált vackokat fogják méregdrágán az arcunkba tolni.
Szerintem. -
nord_
veterán
Hm, nekem eddig az X100-dizájn volt a szerelem... a hétvégén kipróbálok egy Pro1-et, lehet, hogy megváltozik a líbling tárgya?
(#15) schawo
Így is elég sok baromság kering az iPhone-nal kapcsolatosan a fórumon a hatereknek köszönhetően, ne találjunk már ki újakat. -
Ijk
nagyúr
Amikor kijött a kamera nagyon tetszett, de valahogy egyre kevésbé. Lassú AF viszont feltette az i-re a pontot, hogy ennyiért nem kellene.
Maradok a Leica M9 utáni sóvárgásnál./人◕ ‿‿ ◕人\
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #19 üzenetére
Remelem nem leplek meg, ha azt mondom, hogy a Fuji a Leicara lott ezzel a cuccal. A NEX videoja epp ezert joreszt irrelevans. Sokkal tobbet szamit, hogy ehhez a vazhoz rogton van 3 jo, es az egy szem hasznalhato nex fixhez kepest olcsobb es kisebb es kaphatobb uveg.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
4marul4
tag
Számomra: szar.
Sznoboknak: Isten.Viszont nekem nem az a bajom, ha valamit nem tesznek bele valamibe (persze megtehetnék, de a sznobok piaca remek piac), hanem elsősorban azzal van bajom, ha valamit szarul csinálnak meg. Nem várom el, hogy egy Suzuki BMW motorral legyen szerelve vagy azonos kényelmet nyújtson. Azt viszont igen, hogy a fék mindig megbízhatóan működjön. Egy BMW árában adott kocsinál meg legyen már alapkövetelmény, hogy mindig fog a fék és ha nem fog, akkor nem csillagozom fel az alufelniért meg a bőr ülésekért....Érted, mire gondolok? Az autónak az a funkciója, hogy elvigyen A-ból B-be megbízhatóan, biztonságosan. Ha ezt nem teljesíti, akkor szar autó. Ennyi.
-
nord_
veterán
-
titán
Tehát 250-300 között van a legnagyobb tárhellyel rendelkező változat hivatalos ára. Azért a 200-300k valóban pontosabb lett volna. A példa egyébként csak a nagyságrend érzékeltetésére szolgált. Lehetett volna 200k-s droidfon is a példában, nem oszt nem szoroz.
Egy telefon előfizetéses konstrukcióban sokkal drágább, mint készpénzben, hiszen az előfizetés semmi mást nem jelent, minthogy leszerződsz, hogy nem most, hanem később fizeted ki a készülék árát. Pont olyan, mint a hitelszerződés, úgy is kezelik a szolgáltatók. Ha egy autót hitelkonstrukcióban meg lehet venni 20% befizetéssel, attól még nem mondhatjuk rá, hogy az ára a 20%-os kezdő összeg.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nord_
veterán
Azt, hogy nem olyan biztos, hogy le kell írni ezt a gépet az AF miatt. Olvasd el még egyszer az első két mondatot.
---
schawo,
bármelyik, okosnak mondott készüléket is választottam volna a szolgáltatómtól, a kártyafüggetlen árnak kábé az ötödét kellett volna kifizetni. Nincs részlet, azért adják jóval olcsóbban, mert relatíve sokat beszélek.hibavissza,
milyen hitelről beszélsz ember?![ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Úgy látom távmérős külsővel szinte garantált sznob megbélyegzés.
Pedig szerintem alapból még egy Leica M9-es se sznob gép, legalábbis én azt egy nagyon átgondolt racionális gépnek tartom. Egyedül az irreálisan magas ára és a szándékosan alacsonyan tartott eladások miatt kerülnek aztán sok esetben tényleg sznobokhoz ezek a gépek.
Viszont a Fujinál szó sincs még csak hasonló árazásról se. Persze ezzel együtt is megfizethetetlen számomra, no de itt most nem a Canon 1000D kategóriáról van szó.
Egy NEX-7 meg 24/1,8-as obival 2.300$
Egy Fuji X-Pro1 + 35/1,4 pedig szintén 2.300$Akkor miről beszélünk? Egy Sony NEX-re azért szerintem nem sokan mondanák rá zsigerből, hogy sznob gép.
A gyenge AF ettől függetlenül nekem se tetszik, no de melyik rendszerben nincsenek gyenge pontok?
-
4marul4
tag
Én a tesztet olvastam. Abban az állt, hogy több, mint az esetek felében melléfókuszál. Nálam ez az alkalmatlan kategória. Másnak attól még lehet jó; én a megbízható dolgokat kedvelem.
-
4marul4
tag
"Egy NEX-7 meg 24/1,8-as obival 2.300$
Egy Fuji X-Pro1 + 35/1,4 pedig szintén 2.300$Akkor miről beszélünk? Egy Sony NEX-re azért szerintem nem sokan mondanák rá zsigerből, hogy sznob gép."
Túlárazottnak viszont túlárazott...
"A gyenge AF ettől függetlenül nekem se tetszik, no de melyik rendszerben nincsenek gyenge pontok?"
Ezzel egyet is értenék, ha nem ilyen lényeges dologról lenne szó és nem ilyen áron. Mintha egy BMW-nél az esetek felében nem fogna a fék.
Túl megbocsájtóak a vásárlók manapság.
-
4marul4
tag
-
k1csi
senior tag
"Azonban legtöbb gondunk nem is a sebességgel, hanem a pontossággal volt. A készülék mellé kapott két optika használatával az esetek több mint felénél melléfókuszálást tapasztaltunk még ragyogó napsütésben is (lásd majd kicsit később képmintáinkon)."
Félmilláért (csak a váz) ideális fényviszonyok között kevesebb mint a képek felénél lesz jó a fókusz?
Azért 2012-ben egy kicsit többet várnék...Az sem tud meghatni, hogy több évtizede mivel is csináltak jó képeket. Az akkor volt, most meg most van és ma már ennél kevesebb pénzért is elvárhatom, hogy értem dolgozzanak a fejlesztők és ne nekem kelljen alternatív megoldást keresni a SW-ben hagyott hibákra.
Persze akik valami különleges dolgot keresnek ami nincs mindenkinek és esetleg fényképet is tud késziteni, persze az sem baj, ha mégsem sikerül akkor biztos ebben megtalálják amit keresnek.
Ha funkcionális szempontok alapján készült volna ez a váz az optikai keresőt simán kidobhatták volna. Csak a zavart növeli.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
fattyu
veterán
Azt meg tedd már hozzá hogy NEKED vétó ez az af mert van akit mocskosul nem érdekel... Pl én nem is használok csak manuál üveget és kösz jól elvagyok...
Mellesleg a fényKÉPEZŐ nem az aftől csinál szép képet.
Hogy on is legyek. Nemrossz nemrossz. Én az üvegek/szenzor felbontásától nem estem hanyatt. Kicsit olyan részlettelenek a virágfotók.
Megnézném valami adaptált üveggel amit ismerek. Amugy meg na ezt kéne kiadni fullframe szenzorral fele lejka árban és annyi
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
4marul4
tag
Látom, te sem követted.
Leírom mégegyszer: nem azzal van a baj, ha valamiben nincs autófókusz. Aki 2012-ben AF nélkül akar játszani, mert ráér (vagy mert olyan témákat fotóz), szíve joga. Jelzem, meg lehet ám ezt az AF-es gépekkel is csinálni, van rá egy kapcsoló. Azzal van gondom, ha valamit ígér egy rendszer, aztán ahhoz képest több mint a képek fele életlen. Mert ez azt jelenti, hogy a vásárló át van b@szva. -
fattyu
veterán
-
4marul4
tag
Én nem fogom megvenni, elvagyok a mostani rendszeremmel. Viszont nem fér a fejembe, hogy hogy lehet ilyen előzmények után valami "Ajánlott". Ez valóban idegesít, mert bizony ez fajta mentalitás az, ami miatt nekem is szívnom kell a jövőben (sőt már most is). Trehány mérnöki/programozói munka. És szerintem ezt nem csak nekem kéne észrevennem.
-
HÁZIGAZDA
igazad is van, viszont vedd figyelembe, hogy mennyire hiányos minden rendszer. a fuji minden hibája ellenére egy óriási űrt tölt be, jött, és lerakott egy elég ügyes milc rendszert a 3 legfontosabb fix obival kapásból. szuper szenzor, szuper kereső, szuper obik, szuper designú váz.
az af tényleg szar, és ez egy nagyon fájó pont, leginkább azért, mert fölösleges hiba. de még így is kapásból hiányt pótolnak, miközben mások évek alatt sem jutottak el idáig. nex? kérlek... egy fényerős, jó fix van hozzá, az is túl drága és túl nagy, és nem lehet megvenni. samsung? nézz rá a vázakra. az m43 tábor most már kb. oké, de hány év kellett nekik? na, annyi év alatt a fuji is lehet, hogy rendberakja az af-et.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
4marul4
tag
Leírtad a lényeget: fölösleges hiba. Vártak volna inkább két hónapot és dobták volna piacra tökéletes működéssel. Ha a többieknek ennyi időbe telt, akkor nem buktak volna rajta semmit. Sőt, megkockáztatom, hogy nyertek volna, mert most van a piacon egy kvázi félkész termékük, ami pl. az én szememben nem fogja öregbíteni a márka hírnevét. A többi gyártó meg.... hát az is egy szégyen volt, amit az Olympus okosai előadtak, még a dsrl rendszerükkel piaci igények kiszolgálása címén. Néha az az érzésem, hogy idióták ülnek a legtöbb gyártónál - nem csak fotó területen - a vezetőségben.
-
Ijk
nagyúr
Kár hogy nem távmérős hibridre csinálták. Igaz az evf-et akkor be kellett volna áldozni, de szerintem sokan örültek volna neki, még ha csak a hátsó lcd-n van csak LV.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
titán
A probléma nyilván szoftveres, hiszen kontraszt autofókuszt használ. Az meg rövidesen javítva lesz. Egy ilyen vázat nem két hétre vesz az ember (általában ). Meg amúgy is, mire ez olyan árszintre csökken, hogy érdemes lesz rajta komolyan gondolkozni, addigra semmi hibája sem lesz
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bigmasterg
addikt
Fuji X-Pro1 vs Sony NEX-7 vs Oly OM-D E-M5
DigtalRevtv -
HÁZIGAZDA
ez sem ilyen egyszerű, igazából sokkal több idő kéne az alapos fejlesztéshez, csak épp a piac "elvárja" a következő újdonságot, mindig tegnapra... most 1-2 éves termékciklusok vannak, filmes időszakban inkább 8-10 évesek (!) voltak. persze, hogy kiforrott terméket tudtak lerakni az asztalra.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
lugosi
MODERÁTOR
Hello!
Régóta olvasom a tesztjeidet, szerintem eddig ez a legjobb cikked. Grat, tényleg jól sikerült, minden benne van ami kell, és semmi felesleges, ami nem kell. Így kell ezt.
-
4marul4
tag
Részben jogos, amit írsz, részben nem tartom annak.
A "piac elvárja"... ... nehéz ügy.
Én is a piac vagyok és nem vártam el, ahogy a megapixel-háborút sem.Aztán a piacnak megvalaló "megfeleléshez" a Canonnak pl. évekig tartott egy kihajtható LCD-t produkálnia. A piac elvárná egy Eye-fi rendszert CF kártyába hegesztve, elvárta volna az olcsóbb, de jó tele fixeket az Olynál. A piac sok dolgot elvár és előfordul, hogy sosem kapja meg.
A gyártók felelőssége, hogy az értelmes elvárásokat helyezzék előtérbe (ami szinte soha nem történik meg).
Nem ismerem a Fuji cuccokat és termékciklusaikat, de ha jól emlékszem, nem kifejezettem a Canon-szintű éves frissítéseikről híresek. Belefért volna a várakozásba. -
bigmasterg
addikt
Szép kis gép, külsőre tetszik, viszont ennyiből inkább egy D700, vagy 5DmkII.
-
titán
-
tetrix
tag
ez harmatgyenge képminőség 500 ezerért.. gondolom az egyes témákon az élek elmosottsága nem csak nekem tűnt fel, mintha folyamatosan bemozdulna,vagy egymásra fotózna többször... de lehet csak a fotós keze remegett...( állványról készültek képek?) nyilván egy normál 9x13 as fotónyomaton ez nem jön ki.. de akkor sem oké valami
-
macilaci78
nagyúr
Haver Canon EOS 600D-jét próbáltam, nagyon szimpi készülék, de az AF majdnem felejtős. Ha csoportot fotózok, asztaltársaságot, hiába nem mozdítom a gépet, újra elkezd fókuszálgatni. Egyszer megtaláltam a fókusztávot, kinyomtam az AF-et és örültem.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Ijk
nagyúr
-
k1csi
senior tag
válasz macilaci78 #60 üzenetére
Nem tudom, hogy mit rontottál el, de kb. 2 éve használok 550D-t (600D elődje) de kategóriájában teljesen jó és megfelelő obival gyors is a fókusza (hogy mennyire, akár tized másodperc alatt,ha nem a teljes tartományt kell végigjárni 15-85).
Igaz lényegében csak a középső pontot használom és a fókusz indítása nem az expo gombon van, hanem hátul (C.Fn IV 9, Shutter/AE lock button, sajnos videóra nem megy).A dologhoz még az is hozzá tartozik, hogy tudatosan kontrasztos helyet keresek a fókuszhoz. Nálam a fotók elenyésző részénél rontott a fókusz és ott is mindig élek a gyanúval, hogy azt is elsősorban én rontottam el.
Szóval ez a fotók több mint fele rontott fókuszos (X-Pro 1) a vicc kategóriája.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
nagyúr
Nagyon tetszik ez a gép de ahogy már többen írták kissé megdöbbentem az árcédulán. Nem gondoltam hogy ilyen drága ez a kis Fuji gép.
Més que un club!
-
royalka
őstag
Nagyon jó cikk és masina, de az ára (számomra legalább is) elriasztó....
Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.
-
Neurotoxin
őstag
Jah, csak 500 a váz??Amúgy tényleg hihetetlenül jó lett
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
sebgutkopf
őstag
Nem olvastad el amit írtam, hogy a Leica a kivétel és szerintem már ők se sokáig engedhetik meg maguknak ezt a hozzáállást. Annyiban egyetértek 4marul4-el, hogy 2012-ben az AF hiánya (vagy gyengesége) a konzumer piacon kizáró ok. Egyébként az M9 nem konzumer termék, még sose láttam egy hobbi fotós kezében.
Most őszintén megvennél ennyiért egy AF és talán videóban is gyengélkedő gépet, amikor van tőle olcsóbban jobb AF, jobb Videó? Egyedül a név adja el az M9-et, én semmire se tartom a béna kocka piros logoval.[ Szerkesztve ]
-
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #67 üzenetére
"2012-ben az AF hiánya (vagy gyengesége) a konzumer piacon kizáró ok"
Ingerküszöb kérdése. Egy példa: a DSLR kategória fele számomra elfogadhatatlan AF rendszerrel bír*. Attól nem fikázódok minden DSLR tesztnél.
*: csak a középső érzékelő pontos valamennyire, vagy például az AF finomhangolás szükségessége, ami zoomoknál fabatkát nem ér.
lábjegyzet: technóznak itt a fórumokban azon, hogy milyen rekesznél lép be a diffrakció, meg hány megapixelnél mennyit remeg a kezed, miközben fél tucat pontos tesztképet belépő tükrössel max állványról, MF-fel lehet csinálni
-
madgie
titán
Mielőtt félreértenétek: szerintem is ciki, ha százalékosan ilyen pontatlan az AF.
Viszont hasonlóan ciki mondjuk a belépő tükrösök AF rendszere és pontossága. Ugyanúgy zavar, hogy a Pana MILC-en az M zuiko 45/1.8 eltéved néha koncertkörülmények között. Mind-mind idegesítő dolog (pedig az utóbbi erősen rétegigény)
-
k1csi
senior tag
Gondolom a C 550D-m elég belépőnek számít.
Már rég kidobtam volna, ha minden tizedik kép (nem minden második) fókuszhibás lenne.
Tény: Lényegében csak a középső AF pontot használom leggyakrabban f/2.8-as obival.Persze azon lehet rágódni miért csak a középső pont. Viszont ezen túllépve messze nem annyira sötét a kép mint amit festettél. Viszont le merném fogadni ennek a kategóriának a felh-i legalább 90%-a még soha nem tette át a fókusz indítást az expo gombról hátulra meg még jópár egyébb dologgal nincs képbe. Úgy meg nehéz...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
madgie
titán
válasz bigmasterg #76 üzenetére
40D eléggé az (volt)? Ott is csak a középső AF mező vót jó. Már amikor ugye.
Egyéb kérdés?
[ Szerkesztve ]
-
4marul4
tag
Hat, inkabb ket jatekgeppel vallaljon valaki munkat, mint egy profival...Tekintve, hogy a kepminoseg pl. APS-C szenzoros gepeknel Canon eseteben tokugyanaz...
-
nord_
veterán
Alkalmam nyílt kipróbálni ezt a gépet. Semmi baja sincs az AF-nek.
Imádnivaló szerkentyű... hogy is mondják manapság? INSTANT GET! -
fattyu
veterán
-
nord_
veterán
Az ekv.35mm nagyon szerethető látószög, de holnap csak akkor rohannék érte a boltba, ha a Fuji becsszóra megígérné, hogy kiad az X100 mellé egy X100T-t, ami pl. egy ekv.105mm-es obival van szerelve. Nagyon tudnám imádni azt a kis ezüst-fekete gyönyörűséget, de a GF1-re sajna rendszeresen föltekerem a cájsz 1.7/50-et... persze, van az az X100 ár, amiért tán le tudnék szokni a kisteléről...
fattyu,
ilyenre lehet várni, de a félretett pénzed nyugodtan teheted valami extrém hosszúlejáratú, magas kamattal kecsegtető megtakarításba. -
fattyu
veterán
nyilván. De en is baj ez. szeretem a 5d-t. Viszont az üvegeim is úgy ahogy vannak szóval én már nem mozgok kissebb szenzor felé... M9 kicsit drága...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
nord_
veterán
Azt azért a TTL kereső után elég erősen szoknod kéne, hogy ha nem EVF-ként, hanem átnézetiként használod a keresőt, akkor a látómezőn belül nem érdemes elfelejteni a fókuszkeretet, ami tárgytávtól függően sincs mindig ugyanazon a helyen (ugye a parallaxis hiba miatt).
De ez nem gond, hiszen a hibrid kereső olyan okosság, ami a digi színrelépése óta a legnagyobb találmány. -
Findzs
addikt
nekem a tesztképek alapján az x100 jobban bejön és még olcsóbb is
de én nem vagyok profi fotós úgyhogy ez egy komolytalan megjegyzés
[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
FEDman
addikt
Ahogy elnézem a Fujinál nem viccelnek a srácok!
-
Elektrosokk
addikt
válasz macilaci78 #3 üzenetére
Mondjuk a sony a6000-é
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️