Új hozzászólás Aktív témák

• #10 leviske veterán Solten #1

  Új Válasz 2018-02-14 18:05:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Solten #1 üzenetére

  Akkoriban nem szerepelt a képletben, hogy az Atom végül megbukik. Sőt, a Broadwell idejében emlékeim szerint arról is említést tettek, hogy a kisebb fogyasztás érdekében akár a teljesítményből is hajlandóak lesznek visszavenni architektúra szintjén.

  Miután mostanra a mobil piac teljesen kiesett még a távlati tervekből is, a tablet piac X86-os része pedig lefedhető az ultrabookokba szánt Core i és m egységekkel, növekedési iránynak értelem szerűen a gaming piac marad. A gond az, hogy mostanra egy rakás kritikus arcot engedtek el a grafikus részlegtől, akiket a rendkívül tehetséges, látnok, aranygyermek Koduri biztos nem tud pótolni (és Isten segítse a keze alá erőltetett maradékot ). Ráadásul a cikkben pozitívumként felhozott helyzet, miszerint Radeon-t licencelnek és arra több fejlesztő is rákanyarodott, inkább hátráltatni fogja az Intel önálló fejlődését.

  (#9) szmörlock007: Vállalati környezetbe eddig bőven elég volt a GT2 színvonala is, az Iris Pro meg egyenesen túlzás volt. Azért látni kell, hogy ezekbe a fejlesztésekbe milliárdokat kell költeni és mikor ez az Intelnél fókuszban volt, akkor sem voltak 5 éves közelségnél közelebb az nVidia-hoz és az AMD-hez. Azonos szilícium lapkából már akkoriban is sokszorosa teljesítményt hozta ki mindkét konkurens. Pedig az Iris fejlesztése még a kasza előtt kezdődött.

  Felesleges olyasmire költeni, ami nem térül meg, mert nem közvetlen igény. Viszont most a Raven valamelyest teret engedhet a heterogén számításoknak vállalati szinten is.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák