- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az NV meghozta a csodadrivert.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Badarság, olyan szinten túlmagyarázod a dolgokat, mint egy notórius AMD-fan. Ott a Radeon Pro WX9100 drágáért, ami ugyanaz lesz, mint az FE, csak certifikált driverekkel, ez megy a Quadro-k ellen. Az FE az a Titan XP ellenfele profi felhasználás terén, az ára is pont annyi. Egy termék meg hadd legyen már egyedülálló, ha jó az ár / érték aránya, nem hiszem el, hogy ilyenen lehet vitatkozni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Menekülőre? Valamiről lemaradtam? Ez most vérre megy?
Azt írtam, hogy FP16-ban egyedülálló, mivel az ellenfél (Titan XP) nem kevesebbet tud.
Na,
megyekmenekülök aludni, remélem nem lesznek rémálmaim olcsó Quadro-kkal.A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Nagyon úgy néz ki, hogy szándékosan nem akarod megérteni, hogy miről van szó, szimplán csak kötekedsz. De azért próbálok még jóindulatú lenni, szóval ezek a tények:
1. Jelenleg a Vegának van a legnagyobb elméleti FP16-os számítási kapacitása (még a P100-nál is jobb)
2. NV-nél rohadt drága az FP16, Quadro kell hozzá, Titan nem tud ilyet
3. A Frontier Edition Titan áron vanEbből levonható a következtetés, hogy az FE FP16-ra egyedülálló: a leggyorsabb és rohadt olcsó.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Blazs120gl #42 üzenetére
Van pár alkalmazása, pl deep learningre elég FP16 is, sőt. NV nem véletlenül korlátozza a Geforce-okon és a Titanon is, ők nagyon elmentek ebbe az irányba, a V100 pl keményen odaver, ott már külön Tensor Core-okat lehet erre befogni, melyek elméleti számítási kapacitása 120 TF. Viszonyításnak a V100 félpontos kapacitása csak 30 TF, a Vega 26 TF, a P100 21 TF, a Titan XP meg 0.2 TF (korlátozott).
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Tiszta óvoda, mondok valamit, erre azt kapom, hogy "nem, te vagy az!".
1. A V100 hiába 5x gyorsabb, ha még nincs a piacon. A P100 és GP100 pedig egyértelműen lassabb.
2. Igen. De ez hogy jön ide? Ha FP16 kell olcsón, akkor egyértelműen a FE a legjobb választás.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Én állítottam két dolgot (FP16 teljesítmény és ár), erre olyan tényezőket hozol be, amivel megmagyarázható, hogy hát ez nem is olyan, meg nem is számít. Elbagatellizálod a tényeket mondvacsinált indokokkal, és még utánanézni se vagy hajlandó.
Összefoglalva az érveid kb:
1. Nem a leggyorsabb, mert ott a V100. De az nincs is piacon.
2. P100 és GP100 valamennyivel lassabb, ezért ott se számít. Ja, sokszor többe kerülnek, és még lassabbak is FP16-ban.
3. Nem számít az ár, mert az üzleti döntés. WTF? Az ár egy elég fontos tényező a vásárlónak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Nem így volt, most pont csúsztatsz.
Az elején azt írtam, hogy FP16-ban egyedülálló, mert a konkurencia Titan XP arra gyakorlatilag használhatatlan. Erre te hülyének néztél, hogy én nem tudok olyan NV kártyáról, aminek komoly FP16 teljesítménye lenne. Erre volt a reakcióm, hogy nem azokkal versenyez, mivel félprofi. Mire te elbagatellizáltad, hogy olyan kategória nincs is és amúgy az ár sem számít.
És most ezem lovagolsz folyamatosan. Nekem pedig mostanra a maradék jóindulatom is elfogyott ebben fingdarálásban, úgyhogy a tied lehet az utolsó szó.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
A Crysis 2-vel az volt az egyik probléma, hogy agyontesszellálták a dolgokat. Igen, a Geforce-ok akkor jobbak volt tesszellációban az Radeonoknál, szóval lehetne mondani, hogy kihasználták a hardvert. De nem erről volt szó. Felesleges mértékű tesszelációt alkalmaztak, az egész arra ment ki, hogy vedd meg a leggyorsabb Geforce-t, és a Radeonokon fusson minél lassabban. A másik probléma pedig az volt hogy "elfelejtettek" kivágni az óceánt a város alól, így feleslegesen terhelte a hardvert.
Az AOTS az egy techdemó játék. A lényege az, hogy nagyon sok apró, független egységet kezel a motor, amire a DX11 nem képes értékelhető teljesítmény mellett. Jórészt ezért van egységlimit a stratégiai játékokban. Az AOTS használ aync compute-ot, de pártatlan módon, hogy az NV-t ne büntesse, cserébe az AMD nem profitál annyit az async compute-ból. Szóval nem AMD-s játék. Az a Doom, mondjuk az nagyon.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #06658560 #79 üzenetére
Az teljesen mindegy, hogy textúráról vagy más adattípusról van szó. A HBCC előnyei nem korlátozódnak kizárólagosan textúrákra. Gyakorlatilag a CPU-knál már nagyon régóta bevezetett virtuális memória (lapkezelés) GPU-s verziója. Csak amíg a CPU-knál a RAM és a háttértár között megy a lapozgatás, a GPU-knál a VRAM és a RAM között. Persze ez nem varázslat, majd kiderül, hogy gyakorlatban mi mennyit profitál belőle, de eléggé ígéretes dolog, főleg hogy az AMD-n kívül az NV-nek is lesz ilyene a Voltával.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Blazs120gl #89 üzenetére
Na, azért ne nevezd már kenőpénznek a marketinget. Akkor mindenki ken mindenkit. Persze ez a videó nagyon jól bemutatja, hogy a marketing + mocskos üzleti politika mennyire károsan befolyásolhatja a versenyt, és milyen rosszul járhatnak a vásárlók.
Nem is tudtam egyébként, hogy ennyi gebasz a gameworks-szel, ez elég durva videó.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
A tesszellációt az AMD tudta csak, kutyát nem érdekelte, mivel nem volt piaci részesedés. Jött Fermi, Kepler majd Maxwell. Utóbbi igen jó tesszellációban a többi kártyához képest (AMD és Kepler). Ezt jól ki is használták, de nem arra, hogy szép játékok legyenek, hanem a Maxwellen kívül legyen lassú minden. Na ezzel van probléma.
szerk: egyébként megnézted a videót? Mert a hsz időpontjaid alapján nem, és úgy elég nehéz vitatkozni valamiről, ha nem tudod miről van szó.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210