- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90088192
törölt tag
Csak egy kis pontositas
-
#90088192
törölt tag
válasz Steve_Brown #50 üzenetére
Elektrontologató, és elektron útelagáztató berendezés köznapi neven
-
LGG555
aktív tag
Úgy nézem nem úszom meg a Ryzen 1600x cseréjét, de legyen.
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
LGG555
aktív tag
Azért 1080p már látványos különbség van a Ryzen 1 és a 3 között is, konkrétan úgy 30 FPS, tehát a Ryzen 4 vagy 5 bármi legyen a neve hoz úgy +50 FPS -t amin érdemes elgondolkodni, 4k már nem nagyon rózsás a helyzet de (még emlékszem a kommentekre amikor 1080p lenézték a processzort) viszont aki nem egy évre veszi a CPU-t ahogyan én annak érdemes belevágni.
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
-vitya-
őstag
Remélem nem felejtik el az alacsonyabb fogyasztási régiókat. Minden tiszteletem a 150Wos szörnyetegé, de én a 2600at csak 65W vagy alatta fogyasztó procira fogom cserelni... Ott kérnék extrém hatékonyságot - köszönöm! :)
-=Витя=-
-
helkis
addikt
Várható core unlock?
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
#90088192
törölt tag
válasz Steve_Brown #53 üzenetére
Ez a TDP mizéria onnan jön, hogy ki tud kisebb számot írni a dobozra.
Lakóépületek elektromos hálózata pont ugyan ilyen elvek mentén van tervezve. Azt mondják van 20db dugaljad, 2 áramkörre rakod őket. Mindegyik dugalj 10A-re van minősítve mint max terhelés. Vagyis ha brute force nézed mindegyik áramköröd 100A-re kell méretezni.A való életben az első dugaljad 10A-t ér a maradék meg darabonként 1A-t, vagyis 19A-re méretezett áramkör az esetek 99%-ában meg fog felelni.
Na kb ez van a procival is, nagyon ritkán jár teljes terhelésen ezért felesleges a MAX felvett teljesítményhez méretezni a hűtő egységet.
A két nagy gyártó meg külön külön meghatározta szerinte mi lesz az átlagos terhelés.
Míg a villanyszerelőt köti a szabvány, hogyan kell méretezni és számolni, addig a két léhűtőt nem. Ezért nem lehet mit kezdeni a TDP fogalmával, ha tényleges elektromos teljesítményt akarsz megtudni MAX-on használva az adott CPU-t. Még lehet mérni
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
ha 10 magos Ryzent lehet csinalni, akkor 20 magos Threadrippert is.
inkabb az lehet az oka a 16 magos elnapolasanak, hogy a hibatlan lapkak kellenek a nagyobb modellekbe, mig a 12 -es varianshoz eleg a gyartosorrol kis hibaval leeso peldany.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Pipó
őstag
Kár, hogy ezt lépte az AMD, mert így asztalin árban az új 12 magos lesz a korábbi 16 magos, és ez lefelé is meg fog látszani. Ezt a teljesítmény növekedés persze elmismákolja, így nem lesz olyan éle, de szerintem ez egyfajta áremelés.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Qtya123
őstag
válasz Malibutomi #5 üzenetére
Ez a játék pont Ryzen barát. Ki tudja használni a sok magot és sok szálat.
Reméljük, hogy azokban a játékokban is szép előrelépést tudnak hozni az új procik, amelyek kevesebb magot használnak csak.
Én azt mondom, ha egy az egyben el tudják érni játékokban a jelenlegi Intel 10. generáció szintjét és ezt hozzák kicsit barátibb áron, már megérte. Elég kicsi a lemaradás, szóval ennek a lécnek a megugrását azért el is várnám tőlük...
Ha pedig ez megtörténik, akkor egyrészt vége a károgásnak, hogy 5-15 FPS-el kevesebbet tud játékokban, mint az Intel, mellé nincs biztonsági rés, sokunknak nem kell új alaplap, munkára már amúgy is gyorsabb stb... Mi kell még?Nem beszélve arról, hogy ez végre talán az Intelt is felrázná a kényelemből és elkezdenék úgy igazán megerőltetni magukat nem csak az új foglalatokban és chipsetekben évente, hanem az architektúra tényleges újításában is.
[ Szerkesztve ]
-
Gyuri27
félisten
Azért 12 mag és 24 szál (ha erős az ipc és az órajel is megvan) elég lesz gaméra is és még a stream is mehet.
Munkára fenti okok miatt szintén elég.
Az árakat meg meglátjuk. De hát euró árfolyam, újdonság varázsa és karácsony szorzó az mind rájön szerintem.Qtya123: aki azon az 5-15 fps-en lovagolt az meg is érdemelte. Amúgy meg lehet venni még amd-től pro procikat is. Intelnél ilyenről nem tudok.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
ShiTmano
aktív tag
Inteltől válaszként jön a Rocket Lake, amit úgyis addig húznak gyárilag (fogyasztás nem számít, egyszer élünk. Lehet 400W max. fogyasztás, TDP-je akkor is 95W lesz ), hogy 1-2 fps-el "lealázza" a Ryzent. Szóval a hárdkór gémerek i9 11999KKK-t fognak venni.
Amúgy meg csak annyi biztosat tudunk a Zen 3-ról, hogy gyorsabb lesz mint a Zen2 és lassabb mint a Zen4.
[ Szerkesztve ]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
félisten
-
aktív tag
Igen, sajnos ettől én is tartok, de arra amire nekem fog kelleni a cpu bőven elég a 8-12 mag is. Gondolom erre AMD is rájött, hogy játékokra a 16 mag egyelőre felesleges. Tudom, nem mindenki csak arra használja ezért akinek a 16 magos jó árba volt azoknak most csalódás, hogy a következő 16 magos valószínűleg drágább lesz...
(#66) Qtya123: "Nem beszélve arról, hogy ez végre talán az Intelt is felrázná a kényelemből és elkezdenék úgy igazán megerőltetni magukat"
A helyzet az - amennyire én ismerem a helyzetet - Intel körül azért szorul a hurok, mert az amivel jelenleg dolgozott és amiből fejlesztette a cpu -it elfogyott a kakó. Az ő technológiája a végét járja, míg a Ryzenek pont azért veszélyesek, mert van bennük bőven tartalék. Ha órajelben is kicsit feljebb tornásszák a termék palettát akkor a 10700K, 10900K hamar egy túlárazott valami lesz a piacon. (Bár én már most is így gondolom). Viszont leírni sem akarom az Intelt évekig szinte egyedül volt a cpu piacon ami az átlag usereket érinti. Nem fogja annyiban hagyni tuti, de számomra kérdéses mint tudnak felmutatni. Nem véletlen, hogy skippeltem egy csomó új genes cpu -it.
6700K, 7700K, 8700K egyik sem volt meggyőző a számomra. 9700K, 9900K már kezdett elgondolkodtatni, de ott már annyira elszálltak az árak, hogy hagytam.[ Szerkesztve ]
Visca el Barcelona!
-
Mumee
őstag
Annak a játéknak a CPU benchmark-ját kell csak nézni, az pedig nem AMD barát és nem is Intel barát. Főleg, hogy az 5800X az 8magos, tehát nincs magelőnye a mellette szereplő 10 magos Intelel szemben.
A teljesen csutkára járatott 10700K és 10900K (5,1ghz, 4ghz RAM CL14-15-16) továbbra is jobb teljesítményt tud valamivel, bár az AMD mellett nem volt tune-olva se a CPU se a RAM. -
enginev3.0
félisten
És végre lehet is itthon kapni APU-t?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Duck663
őstag
Picit más, de Ryzen! Abu, ClockTuner for Ryzen tesztet csináltok majd? Kicsit átfogóbbra gondolok, nem csak egy cinebenchre. Egy szálon, több szálon, játékok alatt...
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Dragon3000
veterán
válasz CsigaGyilkos #70 üzenetére
Intelnél inkább a 14++++++ a visszatartó erő. Amúgy, ha a 9700k nagy előrelépés volt, akkor a 8700k-val mi volt a gondod, főleg, hogy a 8xxx-nél történt egy nagyobb lépés? Szerintem az is egy nagyon jó CPU volt, ahhoz képest a 9700k nem sokat hozott.
-
Pipó
őstag
Persze, hogy elég lesz. Eddig se kellett 16, de 12 szál se játékra. Itt inkább arra utaltam, hogy az AMD fölényben már más árstratégiát fog folytatni. Elintelesedik. Nincs már szó a "sok magot a népnek" koncepcióról, 6-8-10-12 magosokra osztja a kínálatot (aka intel), és az árak is oda lesznek igazítva.
Ezt leszámítva, maga a termék nagyon jó."Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
PuMbA
titán
Intel hivatalos oldala szerint: "Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload. "
Félúton az igazság, mert ez magyarul tényleg azt jelenti, hogy átlag mennyi wattot tol ki alap frekvencián külvilágba, de ez csak akkor igaz, ha a terhelési és az idle értékeket átlagoljuk, mert terhelés alatt az Intel procik nem alap frekin mennek végig. Hűtés kiválasztásánál meg azért elég fontos lenne tudni, hogy ha 1 órán maximum terhelésen nyomatod a procit, kibírja-e, mert ez az átlag TDP semmit nem mond el.
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz goodboy007 #36 üzenetére
Hasonló cipőben járok. Az elmult 1-2 hónapban erőteljesen gondolkodtam egy 1700->3700x váltásban. A konfigom 3 éves, és a ryzen 1700 volt az első olyan hardver, amit a megjelenés után 1-2 hónappal vettem meg. Abszolute nem bántam meg, sőt még most sem érzem igazán hátrányát. Igaz az első 2-3 hónapban szívtam a memo kompatibilitással, mert a 3000Mhz-es corsairt nem igazán hajtotta 3000-en csak az alap 2666-on. De aztán ezt is helyre tették viszonylag gyorsan. De úgy voltam vele, hogy kivárom ezt a bejelentést. Még gondolkodok, hogy lehet hogy ha az új sorozat lenyomná az árát a 12 magos 3900-nak a jelenlegi 3700x-re akkor lehet hogy az lenne. Nekem a magok száma elég fotos. Ugyanigy vagyok az RX580 kari-val. Kivárom az uj AMD karikat, aztán ha leesik az r5700x ára olyan 110-120 ezres tartományba akkor meglövöm azt is. Szóval én most éppen kivárok...
-
fanti
addikt
Ez nekem azért jó hír, mert most az X470-es lapomban van egy 2700X, amit 55-ért vettem újonnan, és a gyári hüsijét el is adtam azonnal 5 ezerért, azaz 50K-ba fájt. Azaz nagyot bukni nem fogok rajta...
Most jönnek az új 5XXX procik, és így sokaknak kedve lesz cserélni rá a 3900X-es prociját ugyebár, ami nekem pont tökéletes lesz a lapomba
Eladom 35-ért anno egy év múlva a 2700X-et és veszek egy 3900X-et 65-ért
Juhéjjjjjjj
Bár minek nekem a 12 mag...amikor elég a 8 is mindenre....
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
arn
félisten
nekem is ez a b terv. megvettem volna uj aron is, amikor megjelent - csak vagy nem volt kaphato, vagy joval tobbet akartak erte. mire normalizalodott az ara, mar elmult az ujdonsag varazsa
ha procit cserelek, akkor johet a fan mentes b550 is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
fanti
addikt
Most X570-es lapod van? Ha igen, szerintem ne cseréld le, jó az! De cserélni nincs is értelme lapot ha 3700X-re mész, se X470-ről, se B450-ről. Minek?
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
BiP
nagyúr
Én is erre tippelek. Hogy teljesítmény alapján fogják beárazni, és mivel erős lesz, árban is a korábbi széria tagjai fölé fognak jönni.
(#58) LGG555:Van némi keverés.
Zen, Zen+, Zen2 és most Zen3: ezek a procigenerációk.
Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9: ez a szegmenst/erősséget jelöli, mint az i3, i5, i7
Ryzen 1000 valamennyi, Ryzen 2000, Ryzen 3000, Ryzen 4000G APU-k, és most a Ryzen 5000-es család pedig az adott típusszámokat jelenti, szintén a generációkat jelölve. Ez már gyakorlatilag meg lett erősítve, hogy 5000-esek jönnek, a 4000-es nevet meghagyják a Zen2-es APU-knak, így majd a számból is látszik, hogy ez újabb generáció.(#66) Qtya123: IPC-ben a Zen2 is ott volt már az intel mellett, egyedül órajelhátránya volt.
Ha most IPC-ben is javul mondjuk 10-15%-ot, és még órajelet is tudnak emelni, (így jön ki az akár +30%) akkor egy 4.5-4.7GHz-es Zen3 lazán lepipálja majd a 5.1GHz-es intelt egy magon is. Meglátjuk így lesz-e.(#70) CsigaGyilkos: A 6700K jó proci volt, ott jött be a Skylake mag, ez hozott némi ugrást, gyakorlatilag erre épül a többi a 10.genig.
8.gen meg azért érdekes, mert ott léptek feljebb a majdnem egy évtizedig tolt 4/8 magról.(#76) PuMbA: Az eltérést az okozza, hogy míg az Intel egy sok idle-t tartalmazó átlagosnak kikiáltott felhasználás szerinti fogyasztást ad meg TDP-nek, és így nagyon messze van a peaktől, az AMD egy olyan középértéket ad meg, ami közelebb áll a max. fogyasztáshoz.
(#79) fanti: "és veszek egy 3900X-et 65-ért "
Erre azért ne vegyél mérget.
Még a 3800x is tartja a 100-110 közötti árát (egyedül a tavalyi 110-120 közötti tartományból kúszott lejjebb egy 10-est év elején, azóta is tartja), az XT procik semmit nem változtattak az árakon, csak fölé jöttek.
Az új 5000-es széria biztos nyom majd valamennyit lefelé, de ha valóban erősebb lesz az intel prociknál, akkor húde nem is lesz olcsóbb.
Tehát hiába lesznek erősebbek a 3000-es prociknál, drága lesz a váltás, attól félek.(#81) fanti: MSI B450 max-os lapom van, úgyhogy ha valóban lesz rá BIOS támogatás, akkor lapcsere nélkül meg lehetne oldani a procicserét. Hűtéssel nem lesz gond, a Dark Rock Pro 4 papíron 250W-os.
PCIe 4 most még nem izgat, jelenleg csak az m2-es SSD-knél jelenthetne előnyt, de a 970EVO Plus sem szorul cserére azt hiszem.[ Szerkesztve ]
-
Lacika112
aktív tag
Minek adjanak ki 16 magost? Látszik az előző genre se tudott az intel ellenfelet állítani magasabb fogyasztás és melegedés mellett se!
Valószínűleg gyűjtik a 100% lapkákat Ripperekbe-Epykekbe, inkább a minimum magszám lesz az érdekes. 3xxx szériába 6 mag volt a belépő szint asztalin (aput nem számolom mert az más kategória) 10xxx széria alja meg i-vonalon 4 mag, r 5xxxx vonalon ha 8 mag lenne a minimum brutális tockos lenne.Imádom amikor lassan 2021-et írunk és pár százalék egy szálas teljesítményen megy a rongyrázás mikor multiba ami felé egyre jobban haladunk lassan összehasonlíthatatlan a risza előnye.
Évekkel ezelőtt magyaráztuk jó páran kapja magát össze az intel mert a vergődésük azt leszámítva hogy szánalmas, a vásárlónak a legrosszabb mert verseny híján és ha elég piacot szerzett az amd el fognak szaladni az árak, mind le lettünk hülyézve.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
arn
félisten
x470 van, akkor vettem, amikor a 2700x megjelent (2018 majus ha jol emlekszem). 3900x alatt semmi nem erdekel, de szivesebben valtanek 2x teljesitmenykulonbsegnel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
bteebi
veterán
Mondjuk én nem tudom, hogy otthoni felhasználásra kell-e 8-nál több mag... Igen, tudom, mindenki veideót vág, miközben a háttérben webszervert futtat és sokmilliós rekordszámú adatbázisokban keres, és nem akarja, hogy a Crysis futtatása közben szaggasson a 8K stream. Nem tudom, milyenek a legújabb játék engine-ek, de meglepődnék, ha 8 magnál többet támogatnának.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az fog történni, hogy a felbontástól és a grafikai beállításoktól független lesz az FPS, a játék meg be lesz lassulva mint állat.
Indítsatok egy új játékot és mérjétek le, hogy mennyi idő alatt telik el egy játékbeli hónap a ">>" állásban. Aztán ugyanezt csináljátok megy egy olyan mentésen, ahol a játék éve már 2400..2500 körül van egy legalább közepes méretű galaxisban, elég durva különbséget fogtok tapasztalni, főleg azzal a régi procival.
Egyszerűen csak elavult a Clausewitz játékmotor a Stellaris alatt és úgy igazán nem alkalmas ilyen jellegű játékok készítésére, nem igazán tud több szálat kihasználni, csak nagyon alacsony mértékben.
Ezért is remélem, hogy az új Ryzenek egyszálas teljesítménye már a lategame alatt is játszható Stellarist fog jelenteni.bteebi: nem kell ehhez új engine, már az ME Andromeda és a CiV VI is szépen skálázódott sok magra, pedig azok nem új játékok.
De ha 8 mag alatt 16 szálat értesz, akkor jah, az általában elég otthonra.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
fanti
addikt
"Igen, tudom, mindenki veideót vág, miközben a háttérben webszervert futtat és sokmilliós rekordszámú adatbázisokban keres, és nem akarja, hogy a Crysis futtatása közben szaggasson a 8K stream"
Baszki, ez a szöveg telitalálat!!!
Lophatom?
Ezen baromi jót röhögtem, és minden szavad igaz!!!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
satz18
őstag
Gyanítom hogy nagyon csúny vérengzés lesz itt. Egyedül a késleltetéssel vont gondja az AMD-nek, így még egy levegővétnyi ideje maradt az Intelnek, mert villoghattak a 1080p-s játékos teljesítményükkel... Egészen mostanáig.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
#16939776
törölt tag
Akkor bajt nem csinálnak ezzel, mert desktopon nem létszükséglet a 16 mag. Ha a desktop programok úgy általában jelentősen gyorsulnak, és a render se lesz lassabb, akkor ez egy optimalizálás. Szerintem ideje volt (ez lenne az?) limitációt tenni a két termék vonal határára.
AMD ezt eddig nem csinálta, főleg nem "agresszíven". Ideje lenne, hogy a desktop CPU-kat arra vásárolják amire való, és a HEDT (TR-t) kellene nagyobb számban vásárolnia azoknak, akiknek a skálázódik a programjuk a magok számával->az így megtakarított időt, pénzé tudják tenni->szolidan rá lesznek vezetve, hogy meg éri NEM desktop cpu-n dolgozni.[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Lesz a 3900X 65 ezer, hidd el! A 2700X is 130 ezer volt, aztán meg amikor kijött a 3XXX sorozat, akkor egy idő után lett belőle 55 ezer...
A lányom gépébe még 93-ért vettem a 2700-ast, most meg már 45-ért vihető...de olcsóbb is volt az Alzánál pár hónapja játékkal együtt.
Úgyhogy a 3900X is lesz 65, hidd el, mert sokan akarnak újat venni (hála Istennek), így megteremtve számomra is a váltás esélyét...
Persze ehhez kell egy 6-8 hónap még...GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Piftuka
veterán
"Várom a Zen3-at, remélem megtoldják az egyszálas órajeleket, hogy játékokban is erősödjenek picit a Ryzenek."
Tisztelettel, de hová kellene erősödniük?
Az én értelmezésemben ennek a hírnek a legjobb hozadéka éppen az, hogy várhatóan a még piacon tartott korábbi Ryzen generációk ára még lejjebb fog esni, amikor ez az új széria is végre piacra kerül.
Az elmúlt évek modern processzorai annyira jól sikerültek, hogy egy jó, korrekt, középkategóriás videokártyával kombinálva, akár a régi Ryzen5 és 7 processzorok is tökéletesen megfelelő teljesítményt hoznak a felhasználók ~99%-a számára.
"Aquila non captat muscas."
-
félisten
De nem mindenki ilyen visszafogott, és higgadt.
Sokan azt nézik, hogy egy 2080Ti-vel 1080p-ben mit tud a proci.
Ezen nem lehet változtatni ész érvekkel. Meg van mondva, hogy az intel jobb játékra és ez sok ember agyába be van égetve read-only atribútummal. Az AMD-nek is kelleni fog 2 generációnyi elsőbbség, hogy ez változzon, mert tuti lesz 3db játék, amin fél lábon állva bizonyos esetekben gyorsabb lesz az intel, tehát az intel a gyorsabb.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Puma K
veterán
Oda ahol még mindig lelépi őket az Intel.
Ezért szokták megemlíteni azt, hogy aki csak játszik annak Intel a javasoltabb a magasabb minimum és átlag FPS miatt ami a néhány szálat terhelő játékoknál jön elő igazán.
Aki meg dolgozik is játék mellett a gépen az AMD-t vegyen.
Aki pedig vékonyabb pénztárcával rendelkezik annak szintén AMD a jobb választás mert ár-érték arányban jobb ha az alaplap+proci komponensek árát veszed alapul.Manapság nem kevés ember rendelkezik 144Hz-re képes megjelenítővel.
Egy 1920x1080-as felbontás és 144Hz-re képes megjelenítő esetén pedig érezhető a különbség ekkora képfrissítés mellet azok számára akiknek fontos a minél magasabb minimum és minél stabilabb átlag FPS. Ekkora felbontáson pedig a CPU ereje igencsak számít.
2560x1440-es felbontásnál már a VGA ereje is nem elhanyagolandó és számít.
Ettől nagyobb felbontásnál meg olyan proci kell ami ki tudja hajtani a VGA-t, mert innentől igazán a VGA erejére tevődik a hangsúly.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Darmol
senior tag
-
aktív tag
válasz Dragon3000 #74 üzenetére
8700k az nem úgy van, mert amikor az megjelent nem volt időm annyit játszani! Tény és való ott már volt mérhető különbségek az előző genekhez képest. +Az is gond volt hogy nem voltak olyan címek amik megmozgattak volna, hogy esetleg cseréljem a konfigom. A másik része a dolognak, hogy volt időm, így kivártam. Folyamatosan jöttek az új cpu-k. Ryzen 1-2-3, Intelnél 9900k, 10900k. Most jön a ryzen 3 5000?! Vagy ryzen 4 5000? Mindegy is a számozás az új cpu -kat - és gpu-kat is - kivárom, aztán most belekezdek egy új gép építésébe, mert a 4 mag szemmel láthatóan kevés lesz.
(#82 BiP): engem a Skylake egyáltalán nem győzött meg, pláne az akkori címeknél még kevésbbé volt kimutatható a különbség. Később már lehet hogy előjött, hogy nem rossz az a Skylake, de addigra meg jött a 7700k, 8700k.
(#94 Bici): Ez sajnos így van! Sokan azért is megfogják venni az Intel cpu -it, mert ha régebben bevált most is biztosan jó! Végülis igaz, mert rosszabb nem lesz csak drágább. Valahol érthető is! Hány évig is nem volt ellenfele az Intelnek? Kb 2500k -tól 8700k -ig.
[ Szerkesztve ]
Visca el Barcelona!
-
Robitrix
senior tag
egy 3700X-et én még nem nyugdíjaznék.... az még remek proci a következő 2 évben is. Persze attól függ mire használod. játék miatt nem tenném a cserét. egy viszonylag új 8/16-os proci remekül kifogja hajtani a következő évek grafikai kártyáit is. Mivel a következő évek játékaI SE FOGNAK A 8/16 MAG/SZÁL IGÉNY FÖLÉ UGRANI. és bizonyos CPU szint felett látni, hogy a játék teljesítménye elsősorban a grafikától függ. Gond alapvetően akkor van, mikor már azt látni, hogy kevés a mag és szál a CPU-ban. Mikor közel 100-on terhelődik a proci és már a GPU se mindig a 95-100% környékén dolgozik, hanem mondjuk már gyakran csak 85%-ot hoz. na ez jelenti azt, hogy ideje megkeresni a CPU utódját. egy 3700X-et ez a veszély a következő 2-3 évben nem fogja fenyegetni. Persze, ha valaki most venne új gépet, akkor már érdemes a következő proci generációban gondolkodni. Főleg, ha kedvező az ár/teljesítmény aránya.
-
Darmol
senior tag
Tehát szerinted:
Aki szeretne játszani CIV VI-al annak az Intel jobb.
Aki ARK-al akar játszani annak Intel jobb.
Aki Life is strange-el akar játszani annak Intel jobb.
Aki Borderlands 3-al akar játszani annak Intel jobb.
Stb.-stb.
Tehát szerinted nem csak az egy kézen megszámolható multiplayer FPS címekben hoz észrevehetetlen, csak speciális tesztekkel mérhető gyorsulást, hanem úgy általában mindenben jobb. Kivéve pénztárcában, hiszen Intelek azonos teljesítménynél jóval drágábbak AMD-nél (még).
Ha Intel procikból jön a bevételed, érthető a véleményed.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.