- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Fujifilm X
- Milyen egeret válasszak?
- Androidos tablet topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Steam Deck
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Gyakran ismételt kérdések
Aktív témák
-
félisten
válasz #45553408 #2850 üzenetére
Tudom, hogy csak ott rejthetetlen. Csak magad elol tudsz rejteni, mas elol logikusan nem.
Hozzateszem en a moderator rejthetetlensegevel sem ertek egyet. Van olyan moderator akinek nem szivesen olvasom a dolgait es a forumba irt hozzaszolasai amugy is maganvelemenyek, semmi koze a moderalashoz. Ez ugy lenne rendben, hogy a kiemelt hozzaszolasok nem elrejthetok akarki is irta. Ami fontos infot azt ugy is ilyen modon irjak a topikokba.
Az Adminisztrátor Moderációval nem összefüggő véleménye magánvélemény, mely nem feltétlenül tükrözi az Üzemeltető álláspontját.
Es itt jon elo, hogy akkor miert nem rejtheto el.
[ Szerkesztve ]
-
Cheesy
őstag
válasz Depression #2748 üzenetére
Aprónál havonta be kéne vezetni egy fogalmazási és helyesírás tesztet és ha nem mész át, akkor 1 hónapig guest user HA!-n. Évek alatt rájöttem, hogy ha csak azokkal foglalkozok akik összeszedetten és normálisan, helyesen le tudják írni mit akarnak (venni tőlem vagy eladni), azokkal nem lesz gond, így elég komoly előszűrőnek minősül
www.vakbelmutet.hu
-
Racecam
MODERÁTOR
Nem csak a kiemelt hozzászólások szólnak a moderációról. Kiemelt hozzászólásokat ritkán használunk, inkább csak akkor, ha valami általános, mindenkire vonatkozó, vagy mindenkit érintő dologról van szó. Egyéni figyelmeztetéseket, vagy "jó tanácsokat" nem szoktuk kiemelni. Már csak azért sem, mert a kiemelt hozzászólásokkal csínján kell bánni, ha állandóan ilyenekbe futnátok, elveszítené a jelentőségét, komolyságát.
Ettől függetlenül megértem, ha egy MOD-tól, HG-től nem szeretnél olvasni semmit, ami nem a státuszával kapcsolatos, de azt kissé bonyolultabb lenne leprogramozni. (Mondjuk a hozzászólás ablakban lenne egy olyan nekünk, hogy "csak belepofázos poszt" és ha erre kilkkelnénk, az rejthető lenne. )[ Szerkesztve ]
Com'è diverso il mondo visto da qui
-
nagyúr
Ahogy írtam is, ott a csillag, hisz péntek van vagy mi... Most akkor okés hogy adblokkerezek remélem emiatt nem lesz brummogás.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Apollyon
Korrektor
válasz Vikthor #2854 üzenetére
Na jó ez a csillag nekem is tetszik egy ideig marad
---
Viszont találkoztam már itt egy rendes formával, aki tényleg jó arc, mégis belekötött hogy szerinte ez egy újabb e-penna növelés.. (gondolom a topikgazdaságra gondolt mint másik).Elég gáz hogy ennyire arrogáns tud lenni valaki ezekkel kapcsolatban, amikor ez abszolút nem erről szól...
---
Más: Ez a topikból kitiltás ilyen marad, ami eddig, vagy meg lesz jelölve akár avatarral a topikból kitiltott felhasználó oldalt mint mondjuk egy topikgazda?
Vagy mint pl. ebben a topikban: [link] ahol ki is van írva hogy Huma ki van onnan tiltva?
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
félisten
válasz Racecam #2853 üzenetére
Ti is emberek vagytok, ebbol kifolyolag a nagybetusok is tudnak csunyan viselkedni es blodsegeket irogatni, amire nem feltetlen kivancsi a masik es abszolute semmi koze a moderatorsagahoz. Vegulis erre gondoltam, latom erted Te mirol van szo. Termeszetesen megertem a masik oldalt is, amire nem vagyok kivancsi ezek utan is majd atugrom, csak eszembe jutott igy a tema kapcsan.
"csak belepofázos poszt" Hehe
(#2858) Racecam
[ Szerkesztve ]
-
Ezzel mondjuk én is egyet értek, ha valaki arrogáns, és írja neked a hülyeségeit, sok esetben már csak azért is, személyes okok miatt, akkor ez nem fog megszűnni, csak azért mert moderátor valaki.
Tehát szerintem is ugyan úgy rejthetőnek kéne lennie egy mezei moderátornak, mint másnak, amikor csak sima topik hozzászólást ír, ami az adott fórumtársat nem érdekli.
Ha valami közcélú hozzászólást ír, akkor kéne legyen egy jelölő négyzet, mondjuk, "moderátori komment" és az ilyeneket természetesen az is látná, aki amúgy letiltotta.
Szóval én is jogosnak tartom, amit írtál.
-
félisten
válasz antikomcsi #2859 üzenetére
Ez jo otlet szerintem is. Ha valamit ugy fuzne hozza, mint moderator/egyeb rendrakasi teendok, jelzesek, akkor ha nem is emeli ki (abbol kifolyolag, amit irt Racecam), mindenki szamara lathato opcioval irna azt, a tobbi hozzaszolasa viszont elrejtheto lenne.
-
beg
veterán
Ha már moderátorokat kell rejteni, az már régen rossz. Lehet bármilyen személyes haragszomrád, azért nem véletlenül kapták meg a rangot. Néha nálam is elgurul a gyógyszer némely egységsugarú write only vérlámánál és dzsihád van pár topikban, de utána lemegyek alfába, mantrázom, hogy szúúú-száááá és elmúlik. Ettől én még nem rejtek senkit, még level99-es trollt sem. Majd kikopik menet közben addig meg egérgörgő és xanax.
You are the result of 3.8 billion years of evolutionary success, act like it. Sarcasm is the body’s natural defense against stupidity.
-
DigitXT
félisten
Bennem nem is az merült fel, hogy a modit rejteni. Hanem azt, amikor egy rejtett taggal beszélget, és az csak azért nem rejtődik, mert ő moderátor, noha akkor és ott nem moderált, csak mezei felhasználóként beszélgetett. Semmi teteje nem volt azt a HSZ-ét "erőszakkal" megjeleníteni. Igen, lehetne egy jelölő náluk, hogy "moderátori tartalom", amely HSZ emiatt nem rejthető, minden más igen. Technikailag ahogy írtam, olyasmi, mint a kiemelt HSZ. Nem feltétlen kell kiemeltnek lennie színnel, vagy bármi (írta Racecam, hogy az ritkán használatos). Tudom, rétegigény: befogtam. De amúgy ugyanez Topikgazdára hatványozottan igaz ám. Ő főleg mezei felhasználó, és még kevésbé moderátor (sőt semennyire): miért lenne minden egyes hozzászólása közérdekű, semmiképp nem rejthető? Fordítsd le ezt is arra, hogy mondjuk egy általad ignorált taggal rendszeresen beszélget, így a fél (!) beszélgetést folyamatosan látod. Értelme: csekély.
Szerk: akinek az egér mellé be van tárazva három doboz xanax, és még soha nem használta a rejtés funkciót, mi több, nem is tervezi azt soha használni, miért szól bele abba, amikor mások, akik használták már, annak esetleges / tapasztalt bugjairól beszélgetnek? Mert szerintem ez nem más, mint bug. Logikai.
[ Szerkesztve ]
-
imisomogyi
aktív tag
Inkább nektek fizetek, minthogy a reklámokat nézzem. Adom az ötletet!
-
félisten
Én személy szerint a legtöbbet a szerkesztési idő kitolását használom. Csak ezért megérte.
-
alevan
őstag
Mivel Edge-re nincs se WMen se W10en adblock, ezért nekem a reklámmentesség a leghasznosabb (nem mintha használtam volna a PH! oldalain ).
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
sztanozs
veterán
Én már 10+ éve tag vagyok, szóval én inkább az igyekezetet támogatom, a reklámmentesség szép, de céges proxy úgyis megfogja...
Mindent összevetve
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz Vikthor #2869 üzenetére
már majdnem 15 éve
mod: Na jó csak 8, azelőtt nem volt content filtering - igaz az elsőt még én konfiguráltam anno
Otthon persze sz@rok rá, nem fogom a szafarit hegesztgetni emiatt.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
nagyúr
No offense PH!, imádom az oldalatokat, de erről az egészről ez jutott eszembe...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Sirpi
senior tag
Nem tudom, felötlött-e már valakiben (és egyáltalán lenne-e másnak igénye rá), de nekem időnként hasznos lenne, hogy amikor 100 fölötti számú olvasatlan bejegyzés van egy topikban, és elkezdem őket olvasni, de ott helyben nem tudok a végére érni, akkor valahogy beállíthassam, hogy meddig jutottam el és ne automatikusan törlődjön a piros szám a topik neve mellől.
Egyébként örülök a prémium tagság lehetőségének, és nem a funkciók miatt, sokkal inkább fogom fel ezt támogatási lehetőségként
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
-
sutszi
veterán
válasz Intruder2k5 #2882 üzenetére
Ez szakmai topikra mondjuk teljesen oké. OFF témákra már kevésbé...
Van olyan moderátor akit adott esetben vésnék az ignore list-re egyből... Egyszerűen azért mert gyökér. Pont. De nem tudnám megtenni, mert moderátor... azért jó poén srácok... Persze értem én, hogy ez így ésszerű a felügyelet szempontjából... De attól még nem tudom kikerülni az illetőt...Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Erre sajnos csak a szabvány választ tudom adni. Amennyiben konkrét és megalapozott problémád van egy moderátorral vagy más nagybetűssel, úgy azt tudod hol lehet jelenteni, de ha ez csak személyes ellentét, vagy egyszerű unszimpátia, azzal nem tudsz mit kezdeni.
OFF topikban is előfordulhat olyan eset, amikor moderátori beavatkozás szükséges, a moderáció nem köthető szakmai témákhoz.
-
félisten
válasz Intruder2k5 #2884 üzenetére
Szerintem nem erted mi a gond. Vannnak nagybetusok, akik nem tudnak rendesen viselkedni. Ezzel semmi baj nem lenne, ha el tudnad rejteni mint a tobbieket. De nem tudod. Es nem mint moderatorral van bajod es nem is moderalando cucc, egyszeruen irrital, idegesit a dolgaival. Ezzel senki sem fog tudni mit kezdeni, maximum atugrod. Az itt a kerdes, ha a moderaciotol fuggetlenul frocsog xy topikokban valaki, azt miert nem lehet rejteni.
En mar tultettem magam ezen reggel ota , csak latom mast is izgat a dolog es felmerultek felreertesek is. Az unszimpatia egy jo szo erre egyebkent.
[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
válasz Intruder2k5 #2884 üzenetére
Sajnos az utóbbi kategóriára gondoltam. De köszi, a korrekt választ.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Apollyon
Korrektor
válasz Intruder2k5 #2884 üzenetére
Ha az adott nagybetűsnek olyan fontos, moderációt érintő hozzászólása van, akkor úgyis kiemeli. Az általános hozzászólása viszont ilyen téren nem releváns, így azt el lehetne rejteni. Főleg, hogy ez egy fizetős feature, egy kitiltott felhasználót már egyáltalán nem érint senkinek sem a hozzászólása
Más kérdés ezt meg lehet-e egyáltalán technikailag oldani...
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Barnuss
tag
Jó ötletnek hangzik, csak nehogy oda fajuljon, mint sok mmo játék prémium szolgáltatásainak fizetőssé tétele.
-
addikt
válasz Barnuss #2889 üzenetére
Inkább pont az ellenkezője várható, a PH ad időnként kuponokat a prémium tagoknak, akik ezekkel kedvezőbb áron vásárolhatnak itt-ott-amott. Most, hogy ez eszembe jutott, akár meg is lehetne oldani...vagy nem...de.
Azért szerintem az nonszensz, hogy a Milyen akármit vegyek topikokban a megbízható helyekre vannak irányítva az emberkék, holott talán a PH is meg tudná oldani a közvetlen értékesítést, vagy beállítani maga mögé egy megbízható disztribútort, forgalmazót stb. Tutifix, hogy eleve a bizalom alapján elég nagy lenne a vásárlói kedv. Mivel abszolút nem ismerem a lehetőségeket és a hátteret, így ez nyilván böszmeség is lehet.[ Szerkesztve ]
-
tikshow
addikt
-
Winner_hun
félisten
-
Geller72
veterán
A Logout.blog-os link a nevem alól eltűnt, mióta csillagos lettem. Pedig van blogom.. .
-
DigitXT
félisten
Az még hagyján, de a Topikgazda? Voltam ugye. Attól még
ugyanúgy beszélgettem, mint azelőtt... Sajnáltam volna, ha
valaki csak ezért nem tud rejteni, mert ott ez a rangom. Pff!
(Hosszú távon az a megoldás, hogy megkülönböztethetik a
modik, hogy most moderálnak vagy nem. Ha meg trollkodik,
hát megvan a lehetősége, hogy tempbanolja magát. Hehe.) -
Mister_X
nagyúr
válasz Intruder2k5 #2882 üzenetére
Kipróbáltam rajtad, elég idegesítő feature, én nem ezért fizettem be!!4
Oké, elkussolok és behúzódok a sarokba
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
Mister_X
nagyúr
Ellenben, ha letiltanék egy nagybetűst, kiírja, hogy rejthetetlen, de nem enged rá választ küldeni.
-
szerk:
Sőt: számozás alapján viszont mégis, csak én nem látom. Azaz mostantól itt nem tudok Intrudernek úgy írni, hogy én azt lássam és szerintem a fentiekre érkezett válaszokat se fogom. De Intruder rejthetetlenHiba a mátrixban, na.
-
@DigitXT: Racecam kibannolta egyszer magát, hogy megtudja milyen. Egyébként, ha egy modi elszabadul, akkor elveszik tőle extrém esetben a rangját, szerintem - bár erre nem hinném, hogy volt precedens.
last edit: tetszik a negyed órás szerk. funkció. *high five*
[ Szerkesztve ]
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
Geller72
veterán
válasz szabogabor10 #2895 üzenetére
-