- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Ott van még a Zeiss 55-ös is, elég kompakt. Inkább az a gond, hogy míg például a Fujinál a kitobiknál is kimondottan jó minőséget kap az ember, addig a Sony esetén több obira hallani panaszokat, hogy nem valami éles, vagy egyéb hibái vannak (valamelyik f4-es alap zoom például).
Amúgy megnéztem még nyár elején kíváncsiságból, hogy mibe fájna a mostani szettem migrálása Sonyra, és hát árban nagyjából duplája lett volna, mintha újra megveszem a FujitAz IBIS meg szerintem elég korlátozottan használható azért. Fotónál hiába tarthatsz ki hosszabb záridőt, de ha bármi van a képen, ami mozog, akkor úgyis bemozdul (például emberek). Videónál meg az A7iii sem igazán penge, max vlogolni jó, de arra akár egy OIS is elég lehet (plusz nem is látod magad, mert nincs kihajtós képernyője). Komolyabb videózáshoz úgyis gimbal kell.
-
Matska
senior tag
Egyrészt igen, nincs Sonyra 35/2, másrészt meg minek vegyen az ember FF-et, ha aztán azonos a DOF? Ezért írtam a 35 1.4-et, különben pont semmi értelme nem lenne az FF-re váltásnak számomra, ha aztán sötét objektíveket akasztok rá.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/