Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tyrel

    őstag

    válasz Abu85 #13 üzenetére

    Hát erre a gamer énem annyit tudna nekik mondani hogy "egyéni szoc. problem"... :U

    Turenkarn

  • GypsFulvus2

    őstag

    válasz Abu85 #13 üzenetére

    Nincs olyan terv, hogy kifejlesztenék a blokklánca specializálódott, jelenlegieknél sokkal hatékonyabb (ezért drágábban adható) célhardvereket, elválasztva a grafiaki megjelenítésre szánt GPU-k fejlesztésétől és gyártásától?

    A másik meg, amit már többen felvetettek itt, hogy miért nem létesítenek a gyártók saját webáruházakat, ha a haszon nagyobb részét a kisker / nagyker fölözi le? Nem hiszem hogy logiszikailag, vagy informatikailag ez számottevő nehézséget okozhatna nekik.

    Általában meg:
    A blokklánc a jövőben biztosan megkerülhetetlen tényező lesz, de a jelenlegi trend + a memórigyártók preferenciái (ARM) és árai mellett a PC mint szórakoztató-ipari platform már rövid távon megszűnik létezni. Tudom, sokszor temették már, de ez a helyzet most tényleg más. Jómagam a '90-es vége óta építem a magam és barátaim PC-it, "őspécés" büszke master race tag :DDD , konzolutáló vagyok, de ha nem történik változás, nálam is a jelenlegi PC lesz az utolsó. Ha ennek tönkremegy az alaplapja / VGA-ja, akkor veszek valami nagyon olcsó laptopot netezésre + kekszboxot / PS-t, bármennyire is ódzkodok tóle. Nem hagynak más lehetőséget.

    Nem hiszem, hogy jelenlegi bányászláz rövid-középtávon alábbhagyna, és a kriptovaluták bedőlnének. A technikai elemzések pl. a bitcoin esetében 50.000 USD körüli célárfolyamot mutatnak. Rövid-közép távon persze brutális volatilitással, a fölfelé tartó trenden belül sok-sok komoly visszaesési ciklussal. Ez csak akkor változna meg, ha a szabályozási rendszert durván megváltoztatnák; betiltanák és egyben kriminalizálnák a kriptovaluták használatát / termelését / tárolását. Csakhogy akkor Koreában, Kínában már millók veszítenék el a megtakarításaik javát, úgyhogy erről már lekéstek. Marad viszont az a probléma, hogy ha ez így megy tovább, akkor egy évtizeden belül a kriptovaluták materiális szempontból értelmetlen, pazarló bányászata teszi majd ki a Föld energiafogyasztásának 10-20 vagy még több %-át. Tehát valamiféle szabályozás és legalizálás elkerülhetetlen.
    Lehet, hogy tévdek, de szerintem a legalizált kriptovaluták a következő évtizedekben fokozatosan átvehetik a hagyományos valuták szerepét. Már több nagy jegybank vizsgálja, hogyan tudnának centralizált, saját blokkláncra építő pénzügyi rendszert kiépíteni. Ez sokkal gyorsabb, összehasonlíthatatlanul egyszerűbb és nagyságrendekkel olcsóbban fenntartható lenne a jelenlegi pénzügyi és bankrendszernél. A jelenlegi devizáknak sincs már materiális (pl. arany) alapjuk, csak a társadalom beléjük vetett bizalama, az elfogadottságuk, és a jegybankok szabályozó szerepe alapján működnek. Ha mondjuk a FED bevezetné az alternatív eUSD-t, pár évtizeden belül azt is elfogadnák az emberek, még gyorsabban is, mint ahogyan a bitcoin most teret nyer.

    [ Szerkesztve ]

    "Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)

  • maximilian4

    addikt

    válasz Abu85 #897 üzenetére

    A legnagyobb kérdés hogy mennyire bíznak meg a bányászatban. Fognak-e a kereslet kielégítése érdekében új gyártósorokat létrehozni, vagy sem. Kiszolgálják-e az egyedi igényeket vagy sem. Marad-e a jelenlegi készlethiányos helyzet vagy bővítik a gyártási kapacitást. Szerintem meg ők is törhetik a fejüket, hogy mit lépjenek.

    Maxi

  • Dr. Romano

    veterán

    válasz Abu85 #902 üzenetére

    RX 570 gyári bios; grafikus mód: 18MH/s, Compute: 22-24, azért ez a "nem sokat csinál" mód igen is hasznos. Aki bányászik senki sem hagyja grafikus módban max ha véletlen ottfelejtette ;)
    Jó nem 60%, de sokat számít ez is.

    [ Szerkesztve ]

    Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

  • #54625216

    törölt tag

    válasz Abu85 #897 üzenetére

    A piacok szeparálása független az árazástól. Specializált hardver alatt nem feltétlenül kell Quadro árat érteni, egy blockchain GPU akár olcsóbb is lehetne a gamer verziónál, ahogy a bányászatra kihegyezett kártyák is olcsóbbak a gamer kártyáknál.
    Ha pedig nem éri meg a fejlesztési költségeket, de a blockchainre mint egy potenciálisan dollármilliárdokat érő piacra és nem csak spekulációs buborékra tekintenek, akkor miért nem növelik a kereslet arányában a gyártói kapacitást?
    Szvsz nincs a gyártók hozzáállása mögött semmilyen stratégia vagy bármilyen logika.
    A nagy céges tehetetlenség működik: van egy éves üzleti tervük, amit akkor is tartani tudnak, ha nem azok, nem arra a célra és nem olyan mennyiségben veszik a termékeiket, ahogy eredetileg tervezték, és egyszerűbb és biztonságosabb kommunikációs problémaként kezeli a helyzetet (értsd: szavakban szolidaritani a gamerekkel és áttolni a felelősséget a kiskerekre), mint változtatni az üzleti terven, ne adj Isten a termékpalettán.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz Abu85 #915 üzenetére

    De ha az NV-nek és AMD-nek valóban csak az üzleti, professzionális célú blockchain a fontos, akkor simán limitálhatnák a blockchaint a pro kártyákra, mert aki üzleti vagy mondjuk orvosi célból blockchain fejlesztésbe kezd, azt nem veri földhöz egy Quadro ára, pontosabban nem a hardver ára lesz a szempont ami miatt egyik vagy másik gpu típus mellett döntenek.

    A bányász kártyákat azért nem veszik, mert rossz termékek: ugyanaz a gamer hardver felesleges limitációkkal, garancia nélkül. Ha viszont megjelennének a direkt blockchainre fejlesztett gpu-k, akkor semmi sem akadályozná a kereskedőket, hogy a bányász (pontosabban blockchain) kártyákhoz rendes garanciát adjanak úgy, hogy közben a hardver ára a gamer cuccok alá is mehet.
    Ha pedig azzal egyidőben letiltanák a blockchaint a gamer kártyákon, akkor nem is nagyon lenne a bányászoknak más lehetőségük, mert minek szívjanak a drágább hardverrel, amihez hivatalos blockchain támogatás sincs.

    Persze, a jelen pillanatban az AMD és NV akkor is jól jár, ha nem csinál semmit.
    Legalábbis rövid távon, mert ha még fél-egy évig ilyen magasan maradnak az árak, azt már a PC gamer piac egésze is meg fogja érezni. Ez a tendencia pedig azért veszélyes, mert ha valaki felad egy platformot (mondjuk konzolra vált), az nem fog egyhamar visszatérni csak azért, mert később mérséklődtek az árak.

  • shteer

    titán

    válasz Abu85 #915 üzenetére

    Egyelőre csak állnak a raktárakban, mert senkinek sem kellenek korlátozott garanciával

    honnan az info? és hol vannak ezek a raktárak? ;]

    ..szerintem jónak tűnik

  • Yany

    addikt

    válasz Abu85 #902 üzenetére

    Hm, egy konzumer Vegából kb 37-41 MH/s-et hoznak ki ethereumon, megnéztem pár direkt frontier tesztet, ott sem jutnak előrébb. Milyen kriptóknál lesz 60%-kal gyorsabb? Tudnál valami bench linket küldeni, vagy bármilyen mérést? Köszi.

    Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

  • Yany

    addikt

    válasz Abu85 #972 üzenetére

    Jól sejtettem, megint meg a csúsztatás. Nem is értem, azt a képet minek raktad be. A konzumert állítod a Frontierrel szembe, erre beteszel egy Titan vs. Frontier képet. Meg a "bányászat senkit nem érdekel"-lel csapod el a témát. Nekem bármilyen független tapasztalati anyag jó lenne, de egy eredmény (mégegyszer: Frontier vs. Konzumer) belinkelése helyett megint hárítás van. Ejj. Kár.

    Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Új hozzászólás Aktív témák