Új hozzászólás Aktív témák

• #16 ppeterka tag Tomcat #14

  Új Válasz 2011-07-20 15:22:14 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ppeterka

  tag

  válasz Tomcat #14 üzenetére

  Ez meg kicsit a másik véglet azért... Professzionális felhasználásra, olyan területre ahol kell a CPU, nem vennék AMD-t. De még a szoftverfejlesztés is olyan, ahová inkább egy kraftos SSD kell, mint egy bika CPU manapság. Nálam a fogyasztás volt a döntő, mikor választanom kellett, hogy i5 vagy x4, ezért lett Intel (asztali gép egyébként). Viszont látom, hogy igen kevés olyan eset van, amikor a CPU komoly munkát végez, sokkal jobban fogja a diszk a rendszert, mint bármi más. Fordítás, szoftverindítás, stb mind a diszken hal el - már felvetettem az SSD ötletét, csak még puhítani kell a felelősöket...

  Kép és videofeldolgozás, és társai már ki tudnak használni akármekkora CPU-t, pláne ha többszálúra vannak megírva. És ott azért az AMD hátrányban van, akárhogy próbáljuk szépíteni. Ha esetleg a QuickSyncet is belevesszük, akkor nagyon durva a különbség. Hiába nem értek egyet az Intel tisztességtelen lépéseivel, ezek a dolgok tények.

  Amit Tel Elek csúnyán benézett az az, hogy ezek a gépek erősen budget és ráadásul home szegmensbe mennek. Ami pedig ott van, az nem tipikusan a CPU kánaán. Eleve nem professzionális célú a platform, deklaráltan multimédia orientált...

Új hozzászólás Aktív témák