- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bullseye
addikt
Lehet, hogy hiba volt eltörölni a kötelező katonaságot. Akkor talán többen értenénk, milyen kellemes dolog, ha a nap 24 órájában valaki más szabályai szerint élünk.
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Dany007
veterán
válasz bullseye #154 üzenetére
Az a probléma, hogy ez nem segít megoldani a helyzetet. A bűnöző attól még nem lesz jobb és a bűn sem válik semmisé, ráadásul az érintetek sem kapják meg a megfelelő elégtételt.
Itthon a börtönviseltek 60-80%-a visszaeső. Ha olvasod a híradásokat akkor tudhatod, hogy az elkövetők közül az egyik most szabadult nemrég. Ezek az emberek nem törnek meg a börtönben. Nem verik szarrá őket mint ahogy azt az amcsi filmek ontják magukból. Persze biztos nem nyaralás, de közel sem olyan szinten durva, mint ahogy itt azt páran feltételezik.
Nem igazán hallani olyan esetekről hogy a börtönben agyonverték az illetőt, vagy kórházba került onnan, esetleg hogy fullon megtörve jött ki az ember és totálisan megváltozott a élete.
Ellenben olyat rengeteget hallani, hogy kijön a börtönből majd 1-2 hét után ott folytatja ahol anno abbahagyta. És igen, akár 8-10 évnyi börtön után is. Pedig a bulvármédia biztos vevő lenne börtönben kicsinált bűnözőkre, de mégsincs ilyen.Úgyhogy lehet itt érvelni amellett, hogy milyen szar a börtön, az akkor sincs egálban egy gyilkosság elkövetésével. Igazából nem is lehet. Egy emberi életet nem lehet börtönévekben meghatározni. Hogy na akkor te most leülted a 30 évedet és ennyit érdemeltél egy élet kioltásáért. Ez baromság. A büntetés nem csak azt jelenti, hogy a társadalomra veszélyes ember kiemeljük belőle, hanem meg is kell büntetni. És a kiemeléssel nincs is semmi gond, a büntetés mértéke az, ami nem elegendő ilyen esetben.
-
psyho85
aktív tag
Volt "szerencsém" agresszív bűnözőt közelről megismerni.
Amint kijött (6 év után), az első dolga volt lőfegyvert szerezni - azzal jött koncertre. Útközben még összeszedte a nőjét is, aki nyilván nagy örömmel, repesve tartott vele. Nem telt bele sok idő, kirabolt egy boltot, belerángatta egy barátját is, most mind a ketten hűvösön vannak. Kellett neki a csicskás bentre, na.
Persze biztos van ellenpélda is.
Aki meg előre megfontoltan, különös kegyetlenséggel, visszaesőként gyilkol, annak miért vannak jogai? Nem akarok sem halálos ítéletet kiszabni, se végrehajtani, de aki ennyire elvetemült, az nem érdemli meg az alapvető emberi jogokat, mert elveszi mástól is.
Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.
-
V.T.CS.
senior tag
halálbüntetés.
-
Eastman
őstag
Ellenben olyat rengeteget hallani, hogy kijön a börtönből majd 1-2 hét után ott folytatja ahol anno abbahagyta.
5-10 év ülés után bent jobban kiismeri magát mint kint. Egyrészt rengeteget változik a világ, másrészt kint eleve nem tudott beilleszkedni, pont azért ültették le. Bármilyen hihetetlen, sokan visszamennek, mert nincs jobb verziójuk, nincsenek megoldásaik a kinti élethez. „Hazai pályán” otthonosabban mozognak. Nyilván ez ennyire nem tudatosul mindegyik elméjében, de tendencia. Aztán van aki télre megy be, olyan stiklit csinál amiért 3-4-5 hónapot kaphat, de az más tészta.
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Dany007
veterán
Igen, itt különbözünk a már korábban említett Norvégiától, ahol elég kevés a visszaeső. Persze ez nem a börtön körülményeken múlik.
Itthon még a tisztességes szakképzett / vagy diplomás embernek se könnyű elkezdeni egy életet. Akkor mégis mit várunk a bűnözőktől?
Ettől függetlenül persze ha vissza akar kerülni, ahhoz nem muszáj gyilkolni.@psyho85: Hatalmas plusz egy. Egyetértek. Én is azt mondom, aki ilyet tesz az nem méltó az emberi jogokra. És akként kellene kezelni őket.
Arról nem beszélve, hogy az egész eset és a várható büntetés mértéke - ami ha bebizonyosodik hogy nem volt beszámítható akkor még kevesebb lesz - társadalmi felháborodást vált ki, és egyre több embert fog önbíráskodásra sarkallni. Na, akkor mégis mire jó ez? Hol a demokrácia ilyenkor?[ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
A beszámíthatóság miatt kellene az ilyen embereknek intézet, ahol ellenőrzött körülmények között éldegélhetnek, és ahol nincsenek veszéllyel a társadalomra és önmagukra.
Ha nem beszámítható (mondjuk sikzofrén) nem is tud a saját cselekedeteiről, nem rendelezik szabad akarattal.Egyértelmű, hogy csonkítani kell az emberi jogokat, de szerintem csak a szabadsághoz való jogig.
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
V.T.CS.
senior tag
válasz baluka26 #164 üzenetére
nem hiszem, tudom + a pénz nagy úr.
amúgy ha valaki zárt osztályon van, akkor az kb. addig van ott ameddig akar.
reggel viziten megkérdezik hogy van, és a választól függ, hogy marad-e vagy nem.
ha nem hiszed, járj utána.
én is néztem, ne aggódj.
ha a full ketyós haza akar menni, akkor hazamegy. ha az adócsaló maradni akar még pár hetet, akkor marad. -
Dany007
veterán
válasz baluka26 #162 üzenetére
Az addig rendben is van. De mivan azokkal akik csak a bűnelkövetés idején nem voltak beszámíthatóak.
Pl hót részeg volt, be volt drogozva stb... Azoknál ez enyhítő körülmény szokott lenni. És ez szomorú. Nem lehet mentség sem a részegség sem a drog. Főleg ha önszántából használta."Egyértelmű, hogy csonkítani kell az emberi jogokat, de szerintem csak a szabadsághoz való jogig"
Én meg úgy vélem, hogy tovább. Itt megint az a probléma, hogy a törvényhozók illetve a végrehajtó hatalom kezében kevesebb lehetőség összpontosul, mint a bűnöző kezében. Ebből adódik az, hogy nem olyan büntetést kap, mint amekkorát a bűne érdemelne. Ebből pedig következi a társadalmi felháborodás. Egyszerűen ez a fajta büntetés - mint a 30 év börtön és hasonló - itthon már elvesztette a társadalmi támogatottságát. Ebből meg az következik, hogy egyre többen adják a fejüket önbíráskodásra. Ennek meg nem lesz jó vége. Egy ideig lehet játszani ezt a fennkölt liberalizmussal átitatott demokráciát, az embereknek egy idő után elfogy a türelme. Főleg ha úgy érzi, hogy nem megfelelő a büntetés mértéke. Nem lehet csakúgy semmibe nézni a többséget. Részben erről is szól a demokrácia. Kíváncsi lennék egy népszavazás végeredményére. Mert ha így haladunk előbb utóbb elkezdenek önbíráskondi az emberek, mert már nem érzik eléggé kompetensnek a bíróságokat / rendőrséget, büntetés végrehajtási intézményeket.
És ez bizony rosszabb lenne, mint 1-2 100%-ig bizonyított gyilkos megkínzása. -
Eastman
őstag
Szó volt pár hónapja valami budakeszi különösen őrzött bűn-elmegyógy-központról jattos ápolókkal. Gondolom az folyamatban van...
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
baluka26
veterán
Egyértelmű, hogy enyhítő körülmény minden legális szer, ami befolyásolja a tudatot. Pl. egy részeg ember sokkal könnyen hergelhető, mint egy józan.
Eastman: Ez jó dolog.
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
V.T.CS.
senior tag
az ápolók mindenhol jattosak, ennyi erővel az összeset ki lehetne rúgni mindenhonnan.
baluka26: egyértelmű? gratulálok.
aki nem bírja, ne baxon be.
ha rajtam múlna ez így működne:
ha valaki ittasan elkövet egy bűncselekményt az megkapja a normális büntetést érte+ jobb helyeken van valami kapszula, amit ha bevesz, és pár éven belül alkoholt fogyaszt, akkor megdöglik. na egy ilyet kapna tőlem.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz baluka26 #169 üzenetére
És ez miért enyhítő körülmény? Ha én részeg vagyok akkor nekem elnézőbbek a törvények? Nekem kevésbé kell betartani a törvényt? Rám kevésbé vonatkozik? Kevésbé vagyok bűnös akkor? Nemondmár...
Speciel közúti baleseteknél az ittasság pont, hogy súlyosbító körülmény! Lásd Sthol.
Akkor vajon egy mezei bankrablásnál miért lenne pont enyhítő körülmény?
Magyarázd már el a logikáját mert én nem látom.Ez a probléma az egésszel, hogy a büntetőtörvénykönyv részben a bűnözők jogait is védi. Nem pedig az ártatlanok jogait. Az egész jogi herce-hurca arra menne ki, hogy megállapítsák ki a bűnelkövető és ki nem. Aztán pedig dönteni a büntetésről. De ha már valaki elkövetett valamit, ami biztos, nehogymár azért kapjon kevesebb büntetést mert épp részeg volt! Mit számít az? Akkoris elkövette, akkoris ő követte el és így tovább...
Attól még, hogy valaki részeg az nem jogosítja fel bűnelkövetésre és nem is menti fel alóla![ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
Nem, kevésbé vagy tudatodnál.
Valaki belétdköt részegen (mert barátokkal lazítottatok mondjuk születésnap miatt), szidja anyádad, feleséged, mindened. Elvered, mint jég a határt, 8 napon túl gyógyuló. Józanul soha nem csinálnád meg, valószínű meg is bánod. Miért kellene ugyanúgy bíráskodni feletted?
Nem kell mindig gyilokra gondolni amúgy...V.T.CS: Alkohol mindenkire ugyanolyan hatással van, óriási ökörséget írsz.
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Alexios
veterán
Mert ha így haladunk előbb utóbb elkezdenek önbíráskondi az emberek, mert már nem érzik eléggé kompetensnek a bíróságokat / rendőrséget, büntetés végrehajtási intézményeket.
De miért? 20 évvel ezelőtt mivel volt másabb mondjuk? Mert szerintem akkor sem volt kevesebb elborult elméjű, ezt azért aligha lehet az idő rovására venni. Inkább akkor csak nem volt ilyen közösségi média, és nem tudott ilyen felháborodás lenni, mert facebookon is eléggé megfigyelhető ilyenkor a csordaszellem, és ez nem volt régebben, nem az, hogy akkor jobban tolerálták..
Azt halkan teszem hozzá, hogy az unión belül nem lehet halálbüntetés, szóval ez azért túlmutat Magyarországon.
-
Dany007
veterán
válasz baluka26 #172 üzenetére
Most mondtam, azért mert megtettem. Én kibírom, hogy részegen se legyek agresszív. Innentől kezdve ez egyén kérdése nem pedig általános probléma.
Úgymond, az Ő baja ha részegen nem tud uralkodni magán. Így járt. Ugyan azt a büntetést érdemli mint ha józanul követte volna el.@adam014
"Inkább akkor csak nem volt ilyen közösségi média, és nem tudott ilyen felháborodás lenni, mert facebookon is eléggé megfigyelhető ilyenkor a csordaszellem, és ez nem volt régebben, nem az, hogy akkor jobban tolerálták.."
Igen, erről van szó. Ez változott meg. Ma már az információ milliószoros sebességgel terjed a 20 évvel ezelőttihez képest. Pontosan ezért lehetséges az, hogy a jövőben egyre kevésbé fogják ezt tolerálni és elkezdenek majd önbíráskondi az emberek.
[ Szerkesztve ]
-
Eastman
őstag
Az ápolók nem mindenhol jattosak. Belelátok, hidd el; exlány kórházban, pszichiátrián dolgozik. Ismerem a kollégáit is, „sima” kórházi ápolók olyan testfelépítéssel mint bármelyikőnk.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
baluka26
veterán
Részegen ugyan az lenne a reakciód, mint józanon?
Biztos vagyok benne, hogy hazudsz. Ilyen ember nem_létezik.
Amúgy senki nem mondta, hogy feljogosít vagy felment büntetés alól.
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Alexios
veterán
És szerinted az önbíráskodókat megnyugatná a halálbüntetés? Akkor nem lenne felháborodás? Dehogynem, sőt aki most önbíráskodna, szerintem pont ugyanannyira önbíráskodna akkor is, mert neki az lenne a lényeg, hogy ő szolgáltasson igazságot, márpedig egy per végéig nem lehetnél biztos abban, hogy halálbüntetést kap az illető vagy életfogytiglant.
Hihetetlen mennyire nem gondoltok bele abba, hogy az életfogytiglan egyáltalán nem 30 év wellness-ből áll, nem is tudom hogyan élhet ez akárki fejében. Én voltam már börtönben(nyílván nem elítéltként), és a hideg kirázott már a kerítésnél, nem hogy mi van belül.
-
psyho85
aktív tag
válasz baluka26 #176 üzenetére
Az alkohollal az a baj, hogy az szabadon választott, hogy akkor bebaszok, vagy sem, nem csak úgy részegen születik az ember, vagy mert nem volt gyerekszobája, akkor hirtelen etanolt termel a csecsemőmirigy.
Van, aki direkt azért iszik, mert akkor jobban megy a vandalizmus, pl. (sarkított példa, oké.)
[ Szerkesztve ]
Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.
-
Eastman
őstag
Én nem iszom, nem védem őket, de léteznek alkoholbetegek, azzal azért kalkulálj. Családi körülményektől de akár az anyatejtől vagy az anya leheletétől is eredhet a dolog.
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Eastman
őstag
Én most másról beszélek; az alkoholbetegségre reflektáltam ami független a bőrszíntől. A budai hegyekben, a villákban is élnek alkeszek. Családi körülményeknél (tényezőknél) gondolhatsz arra is, hogy egy üveg nyitott whiskey mindig van az asztalon és magától értetődő, hogy apád-anyád tölt belőle mikor elmegy mellette.
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
psyho85
aktív tag
Aki beteg, az vagy gyógyulni próbál, vagy gyógyítani próbálják. Láttam épp elég embert az alkohol fogságában, olyat is, aki abbahagyta, kitisztult, aztán öngyilkos lett, látva azt, hogy elb@szta az életét. Próbáltak rajta segíteni, orvosok, a családja, de hiába. Pedig neki nem volt rossz a családi háttere, csak a kezébe ragadt a pohár.
De mindenkinek van első pohara / korsója. A cigit is le lehet tenni.
Azt próbáltam amúgy kifejezni, hogy az ittasság szerintem nem enyhítő körülmény.
Szerk.: Egyébként a korábbi bokszzsákos ötlet jóféle!
[ Szerkesztve ]
Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.
-
V.T.CS.
senior tag
válasz bullseye #183 üzenetére
fogda, tárgyalás, 72 óra gyorskocsi, tárgyalás, 50 nap közmunka (nem kiváltható).
mivel nem tudtam meddig maradok, ezért elmondhatatlanul szörnyű.
enni nem tudtam semmit, mivel szó szerint ehetetlen a "kaja".
szexben nem volt részem, de állítólag a börtönökben nincs panasz a hiányára.
önvédelem volt, de túlzásba vittem egy kicsit. -
Eastman
őstag
Tudom. Szerintem bizonyos munkahelyeken, munkakörökben jól jönne egy boxzsák, és csak egy pár kesztyűvel. Aki épp' „kivan” az megcsapdoshatná. Kevesebb fesz maradna benne és tudna dolgozni, normálisan kommunikálni.
Amikor pultoztam sok srác a pénteki melós hét után berúgott, kakaskodtak aztán egymást gyepálták, végül vérző fejjel együtt ittak. Szinte népszokás volt ez felénk. Mivel én a 3 év pultozás alatt tudatosan absztinens voltam, kívülről és tisztán láthattam hétről-hétre ezt a folyamatot. Szerintem jobb egy zsákot ütni hét közben - és pénteken - mint egymást. Nem?
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Dany007
veterán
válasz baluka26 #176 üzenetére
Örülök hogy jobban ismersz mint én magamat. : ) De ezt itt abba is lehet hagyni, mert bullshit az egész.
Azt írtam, hogy nem leszek agresszív. És ez ha tetszik neked ha nem így van.
A vádaskodás meg az alaptalan minősítést be lehet fejezni. Ennyire nem szoktál lesüllyedni.@adam014:
Már megint elmész a halálbüntetés irányába. Én azt írtam, hogy a bűntett elkövetésével egyenértékű legyen a büntetés is. De akkor ez szerinted is a halál lenne... Hát szerintem meg a kínhalál.
Egyáltalán magyarázzátok már meg miért véditek az ilyen embereket? Mitől lesz neked rosszabb ha azt az embert nem tárolják még 30 évig hanem kivégzik?
Úgy féltek a halálbüntetéstől mintha pl Amerikában emberek százait ítélték volna halálra alaptalanul...Nem olyan nehéz azt megoldani, hogy ne vádoljanak gyilkossággal. Tehát ha lenne is halálbüntetés nincs mitől tartani ha nem követsz el olyat. Érdekes módon még itthon is emberek millióinak sikerül ez.
Az alkohol betegségeket meg aztán tényleg nincs értelme idekeverni. Úgy eltérünk a témától hogy már azt se tudjuk honnan indult. Mi köze ennek az egészhez? Arról volt szó, hogy jóskapista elmegy bulizni, lerészegedik majd leszúr valakit. Ehhez nem kell semmiféle alkoholbetegség. Nem kell mindig túlzásba esni és elvinni a témát Mongóliáig. Sima mezei részegségről volt szó, nem pedig alkoholbetegségről...
-
Eastman
őstag
...pusztán csak reagáltam a dologra, nézd csak: [link]
...szabadon választott, hogy akkor bebaszok, vagy sem, nem csak úgy részegen születik az ember...
De, valaki „részegen születik” vagy az anyja állandóan részeg mellette. Nem védem, de ő pl. nem választhat. Csak ennyit akartam mondani. Kérem, kapcsolja ki!
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Alexios
veterán
Engem nem az zavar, hogy véletlenül halálra ítélnek valakit, nem hinném, hogy ez túl sokszor előfordulna. Viszont én nem gondolom azt, hogy bárki elvehetné akárkinek az életét, tegyen az bármit, a gyilkosság az gyilkosság, bár emiatt valószínűleg kapni fogok még itt.
A kínhalál meg pláne, ha szerinted az egy civilizált megoldás, hogy valakit börtön helyett megkínzunk, majd kivégzünk, hát.. Jó hogy azt nem mondod, hogy te szeretnéd átvágni a torkát..
És mindezt azért, hogy az interneten megnyugodjanak az emberek, világos.
-
bullseye
addikt
Van egy vita arról, hogy társadalmilag hasznos és morálisan elfogadható-e a halálbüntetés. És van egy vita, hogy ha már valakit megölnek, csak intézzék el és kész, vagy kínozzák halálra. Szerintem az első jogos vita, a másodikat nem is igazán értem...
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
félisten
Sztem tilcsuk be az alkoholt!
Problem? -
Dany007
veterán
Szerintem se vehetné el senki senkiét. Lásd háborúk. Ott is a legtöbb esetben a mezei katonának van a legkevesebb köze magához a háborúhoz mégis ő oltja ki az életeket. Viszont itt nem erről van szó. A gyilkosság már megtörtént. Hiába szerinted senki se vehetné el egy másik ember életét, jelen esetben ez már megtörtént. Tehát amit mondasz erre a szituációra már nem érvényes. Itt arról van szó, hogy egy kegyetlen gyilkos életét el lehet-e venni. Hiszen neki se szabadna elvenni másét, mégis megtette.
Igen, te úgy gondolod én meg másképp. Ez van, nem nagyon tudunk ez ellen mit tenni.
"A kínhalál meg pláne, ha szerinted az egy civilizált megoldás, hogy valakit börtön helyett megkínzunk, majd kivégzünk, hát.. Jó hogy azt nem mondod, hogy te szeretnéd átvágni a torkát.."
A civilizált megoldás civilizált emberekre vonatkozik. Viszont aki ilyet tesz - mint amiről szó van - az még embernek sem nevezhető. Számomra az ilyen lény aki 11 éves gyereket mészárol le, megszűnik embernek lenni és számomra nem ér többet mint egy darab papír. Az ilyen emberrel szemben semmilyen lelkiismeret furdalást nem éreznék! Mondom ezt úgy, hogy egy legyet nem vagyok képes leütni, inkább kikergetem az ablakon! De ilyen esetben nálam elszakad a cérna.
"És mindezt azért, hogy az interneten megnyugodjanak az emberek, világos."
Látod ez a probléma. Hogy ennyire leegyszerűsíted, lenézed az egészet. Holott te is tudod nagyon jól, hogy ez messze nem csak erről szól.
@Eastman:
Oké, értem.
[ Szerkesztve ]
-
Alexios
veterán
Nem, a civilizált megoldás a civilizált világban van. Igazából az emberek bosszúszomján kívül nem sok minden indokolja a kivégzést az életfogytiglan helyett(azt mondjuk támogatom, hogy ott végezzenek valami munkát, ezzel is fedezve az állam költségét), mivel az utóbbi esetben is kikerül a civilizált világ közül, mindezt úgy, hogy valakit arra kényszerítenénk, hogy ő is gyilkoljon. (hiszen valakinek ki kell végeznie a halálsoron levőket)
És igazából ez de, arról szól, mert öltek kegyetlenül embereket 20 éve is, voltak ennél durvább esetek is, és mégis működik a világ halálbüntetés nélkül.
Nemtudom ismered-e a Dexter c. sorozatot, de akkor ott amit a főszereplő csinál az morálisan tökéletesen helyes, és helyénvaló, ilyen emberből kéne még több a világra nem?
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Oké, a kényszermunkában kiegyezhetünk. De nem olyan amiért még pénzt is kap az illető.
Az emberek bosszúszomja meg természetes emberi reakció. Ezzel nem tudsz mit kezdeni. Nem is értem mért van ezen mindenki fennakadva. Az lenne a durva ha mindenki csak legyintene rá...szerk.: 20 éve is felháborodtak az emberek elhiheted. És a helyzet azóta se lett jobb, sőt, rosszabb lett.
Csak akkor még nem volt net, hogy ilyen széles körben tudomást szerezz róla! Ez a különbség.
És érdekes módon Amerikában is működik a világ halálbüntetéssel.Nem nem ismerem a sorozatot.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...