Új hozzászólás Aktív témák

• #316 Vladi nagyúr Crystalheart #315

  Új Válasz 2014-01-30 15:12:37 #316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Crystalheart #315 üzenetére

  Jó az időt így már értem, valóban ha a középkortól számítjuk, ez szinte semmi.

  Se az indexet, se a wikipédiát ne fogadd el kiindulási pontnak. Legyél precíz. Van a who-nak kritérium rendszere (bno) azt vedd figyelembe.

  "A parafíliának pedig nincs mindenki által általánosan elfogadott definíciója, ezekben az években is születnek új és új tanulmányok a kérdésről."

  Hogy nem mindenki fogadja el, az oké. De van neki tudományos, orvosi definíciója. Én azt tekintem mérvadónak. Persze születnek tanulmányok, eredmények, de ez a tudomány dolga. Csinálja.

  A tipikus, normális szexualitás kb: élő humán, aki beleegyezett és korban hozzáillő, a tevékenység kárt, szenvedést nem okoz. Slussz.

  A parafíliák ettől térnek el. Fontos követelmény még, hogy a szexuális vágy és kielégülés kizárólagos, tehát a tárgy hiányában nem jön létre.

  Vannak még megfigyelt gyakori tünetek, mint a szorongás, a társaktól való eltávolodás, némi tudatzavar.

  Tehát a női láb fetisizmus például nem parafília, mert élő, másik ember a vágy tárgya.

  Jaaa és igen: a homoszexualitás sem fér bele a definícióba.

  [ Szerkesztve ]

  il sole non sorge più ad Est!

Új hozzászólás Aktív témák