- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Silentfrog
veterán
válasz Sondi1986 #50 üzenetére
Ugy megnéznék egy összehasonlitó tesztet a régi és az uj kártyákkal amikre azt irták,hogy az uj behozza a régebben kiadott gyorsabbakat az idő múlásával.
Emlékszek anno mikor vettem a 4670 kártyámat arra is azt mondták,hogy az mostani játékokban már gyorsabb lesz mint a 9600gt. Szerintem nem lett az....
Söt egy időben a driverek fejlődésével prognosztizálták a kártyák gyorsulását is. Nemrég láttam tesztet egy régi kártyával és a vele kiadott catalyst-al majd 2 év mulva összahasonlitották egy rakás játékot immár az uj ccc-vel. Szinte alig volt olyan ahol látványos lett volna az fps növekedés.Tehát én ugy vagyok vele ,hogy most legyen jobb, az hogy esetleg 2 év múlva jobb lesz az majd kiderül
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Silentfrog #51 üzenetére
A mostani játékok DX11-esek. DX10.1-es mód több számítást, de jobb képminőséget jelent, mint a DX10-es. Ha lekapcsolhatóak a DX10.1-es effektek, akkor már a Gather4-től megkapod az extra sebességet. Lásd mondjuk Battleforge. Ott a DX10 és a DX11 között nem volt különbség a képminőségben, de a DX10.1-es mód 25, míg a DX11-es 40 százalékkal volt gyorsabb a DX10-esnél.
A driverek gyorsítanak mindegyik terméknél, de egy idő után kihozzák belőle a maxot. Onnantól nem gyorsul, vagy csak akkor, ha specifikus a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sondi1986
addikt
válasz Silentfrog #51 üzenetére
Ez is nemsokára meg fog jeleni vagy már megjelent és nézd meg a 7xxx erejét benne
-
Silentfrog
veterán
válasz Sondi1986 #53 üzenetére
Szerintem ez a 7770 oc változata lehet. A 7770-6870 között az eddigi tesztlet játékoknál átlagolva 20% volt a különbség az utóbbi javára. Egy két játéknál jóval kevesebb,de a nagytöbbségnél kijött a kb 20 %.
Itt meg 10%-al gyorsabb már a 7770?
Én a hazai /pl ph-s/ tesztekenek hiszek csak a saját szemem után.
Kizártnak tartom hogy 30%-al legyen most már gyorsabb az összes játékban az emlitett kártya
Lehet,hogy valóban leszenek olyanok amik jobban fekszenek az új szériának de ekkora gyorsulásban nem hiszek.[ Szerkesztve ]
-
effendi2
tag
válasz Sondi1986 #50 üzenetére
A 7770 jó, ha a 6850-et befogja, a 6870 lényegesen gyorsabb. Természetesen ezen az egy táblázaton kívül, amit bevágtál.
De persze megint az van, hogy igazi verseny nélkül sosem lesz lényegesen olcsóbb egyik kártya sem. Jó lenne, ha az NVidia villantana egyet itt is, mint anno a 460-al...
Örökké akarok élni! Eddig sikerült...
-
kromatika
veterán
na ezeket a híreket szeretem.
-
ViZion
félisten
+1
...és még a 6850/6870 nem is volt húzva
Igazi előnye a 7xxx szériának a fogyasztásban van, pl. 7750 és 7770 a velük kb. azonos teljesítményű régebbi kariknak a töredékét fogyasztják. nVidiának nincs igazán normális kártyája a ~25-40 ezres sávban, nem csoda, hogy nem akarnak rendeződni az árak, még a "régi" AMD kártyáké is az egekben van.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Ezért agyalok én is egy passzív 7750 beszerzésén: HD4770 szintet hozza kb., viszont nincs hangja. Keveset játszok, azt is 1600×1050 kompromisszumra képes vagyok, cserélnem is csak a linux támogatás eltűnése miatt kellene... ilyen szempontból nV jobb lenne, de nincs igazán kedvemre való, többség átnevezett + túlárazott kamu kártya
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Silentfrog
veterán
Én is hasonlókban gondolkozok csak én annyival lennék előrébb,hogy több pénzt kapnék még a kártyámért. 34k alatt most nem láttam passziv 7750-et. neked is rá kelllene dobni 20-23 ezret a mostani kártyádra ha eladnád.
Lehet,hogy hangtalan lenne meg nem fogyasztana annyi áramot de ez a számlán alig látszodna meg..
A mondanivalóm lényege annyi,hogy drágák a kártyák! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Silentfrog #54 üzenetére
Ez a DiRT Showdown. Ma ez fejti ki a legnagyobb compute terhelést a kártyákra. Magasan a legnagyobbat, mivel Forward+ lightingot használ a megvilágításra. Ebben a tesztben még nem volt aktiválva a valós idejű GI, szóval ma már 15-20%-kal is gyorsabb a HD 7770 a 6870-nél. Az ennyire erős compute terhelés a GCN-nek kedvez, egyszerűen a rendszer hatékonysága a bonyolult számítások alatt nagyon magas. Természetesen mindegyik kártya veszít sebességet a Forward+ lighting két effektjének aktiválásától, de a GCN architektúra sokkal kevesebbet veszít, mint a többi. Alig 10%-os mínusz. A Fermi és a régi Radeonok (Terascale) esetében a Forward+ lighting 20-30% mínuszt is jelent, míg a Keplernél ~40%-ot. Ezek a különbségek a shared memory teljesítményre vezethetők vissza. Ez a paraméter a GCN-nél a legnagyobb, míg a Keplernél a legkisebb. A Fermi és a Terascale a kettő között tanyázik eltérő értékekkel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ViZion
félisten
válasz Sondi1986 #61 üzenetére
nV-be nem vagyok képbe, de elég csak boltoknál hsz-ekben olvasni, hogy mik vannak...
Nagyon durván hülyítik a népet a nevekkel, és sajnos már az árból sem lehet a teljesítményre következtetni. DDR3 ram azért durva, igazán elfogyhatna, vagy rakjanak rá 3 GB-ot, mer' úgy má királyHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
.OM.
aktív tag
Hello,
Lehet kicsit off:
Nekem most HD4870 1 GB van.
Melyik erősebb?Köszi,
.OM.ex .Oldman.
-
MZperX75
addikt
"A HD 7000-ből mindegyik sokkal gyorsabb."
HD7750 -es is? Ha jól emlékszem a HD4870-1g 1.2Tflps,a HD7750 0.8Tflops,de persze ez nem jelent semmit,csak engem is érdekel.
Kár ,hogy nincs egy ilyen összehasonlító dolog,bár nem könnyű egy DX11-es karit összemérni egy DX10.1-esel. bár én úgy gondolom DX10-en azért jobban száguldanak a dolgok.OM.
Bár egy HD4870-es karim ano mikor volt 2 db is,megette fejenként a 160W-ot idle-ben 70-75W-ot.
A HD7750 max fogyaszt 55W-ot! Érdemes cserélni így mindenképp(DX10.1@DX11.1)Csak hát a HD4870 ér vagy 15ezret ellenben 7750-es 25ezer alatt nem lesz de inkább 28ezer.alatt[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
-
XharX
aktív tag
Nem árt ez, bár az alsóbb szegmens nagyobb csökkenésének jobban örülnék(de ez más kalap alá tartozik).
-
bteebi
veterán
Hát már éppen ideje volt amúgy... Erősen vacillálok a HD 6850 és a HD 7770 között, ez az árcsökkentés majd talán megsegíti a választást.
A 8000-es széria egyébként mikorra várható? Őszre?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Pug
veterán
Azért szerintem érthető, hogy miről beszél (táblázatnál a négyféle 560-as modell). Egy laikus számára tényleg nem egyszerűen áttekinthető a dolog.
Szerk: Szerintem meg egyszerűen mondj annyit (amit már amúgy is mindenki tud rólad a fórumon), hogy nV rajongóként sose fogod semmire se azt mondani, hogy valamit esetleg szarul csinálna a nagy zöld istenség....
[ Szerkesztve ]
-
Löncsi
őstag
Jó, de mindegyik meg van különböztetve, ez nem Radeon 4 számjegyű jelöléssel, hanem itt csak 3 van, emiatt kell megkülönböztető jelzés.
Aki lusta ennek utánanézni (nem nagy feladat) az tényleg vegyen inkább Radeon-t. Hivatalos Geforce oldalon is van részletes leírás. Régi Geforce 4-ből is volt vagy 1000 változat.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Löncsi
őstag
Mondom, nem tehetek róla, hogy nem bírják páran elolvasni a kártya extra 2db kódból álló jelölését.
Az vegyen tényleg AMD-t.
(moderátor vonja össze ezt a 2 hszt, köszönöm)
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Sondi1986
addikt
Akkor az nvidia nem ismeri a 3szám végén az utolsót megváltoztatni?
Csak annyi lenne hogy GTS 445, 455, vagy ahogy 1x csinálták 465,
De ők maradnak a 560 SE, sok helyen oda se írják!Nem lehetett volna a GTX560SE-t GTX555 lenne, de nem mert ez is egy zavarás az emberek iránt.
Sok ember megnézte a GTX560TI tesztet és abban a hitben él hogy vesznek egy olyan erősségű kártyát!Ez se egy szokásos GTS450-es: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Löncsi
őstag
válasz Sondi1986 #77 üzenetére
De aki ennyire nem nézi, hogy mit vesz, annak úgyis tök8, pláne, hogy a gyengébb kártyát amúgy is olcsóbban megkapja.
Tesztek sem fednek le mindent , pl. átlag fps-ben is hiába ugyanaz/jobb egy kártya, Radeonok hajlamosabbak az inkonzisztens fps-re avagy "tüskékre", emiatt tök más a feeling. Ezzel is úgymond "átvág" engem az ATI, mégsem jelentem fel őket.
Ki is van mérve,BF3: [link]
Vagy ez, SS3 teszt:
The AMD Radeon HD 6870 did perform faster in both our tests, but experienced FPS spikes frequently through the entire run. Because of this, the GeForce GTX 560 Ti provided the more enjoyable gameplay experience.[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Sondi1986
addikt
én is tudok mondani olyat hogy az ATI kártyán egy adott játék 150FPS-el fut az nv meg 250FPS, a végeredményben az nvidiát hozzák ki nyertesnek, mikor ekkora fps-nél már nem veszel észre semmi különbséget.
De a többi játékban meg 5-10Fps-el többet produkál csak egy játékban van ekkora különbség és simán behozza az nvidia.( Itt a tesztekre gondolok. )[ Szerkesztve ]
-
tonnoka
tag
Hát, én is 6870-el üzemelek jelenleg és szerintem még egy jódarabig.... majd ha már lesznek használtak ezekből fele ennyiért akkor talán....
-
mghltm
addikt
van igazsag abban, amit irtal. tobb kozepkategorias kartyam volt mar: 5850, 5850cf, 6870, 6870cf, gtx470, gtx560 ti. velemenyem szerint az atik erosek, ehhez nem ferhet ketseg, de az nvidia kartyakban megis tobb "nyers" erot erzek. ugy latom a linkelt bf3 teszt is ezt tamasztja ala.
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Néha ha valaki választ egy hardvert, vagy elkötelezi magát egy gyártóhoz, akkor ragaszkodik ahhoz, hogy jól döntött. Ha a teljesítmény nem indokolta ezt, akkor is bármit keres, ami igazolja a döntését. Ez teljesen emberi vonás. Akár egy teszt is megnyugtatja az embert, még ha száz másik nem is igazolja.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Löncsi
őstag
Ez nem urban legend, ez ki van mérve.
GTX570 vs HD6950, itt a Radeon hajlamos néha egyszerűen "megzuhanni", BF3 topikban is olvasgatni hasonlókat. [link]
Illetve GTX560 TI vs HD6870, itt nincs olyan látványos difi, de pl. a teszte eljén és a végén látható, ahogy a Radeon rángatja a görbét. [link]
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Fura én ezeken nem látok semmi problémát a BF3 alatt. A drágább GTX 570 gyorsabb, mint az olcsóbb HD 6950.
A HD 6870 bezuhanása pedig logikátlan, abból eredően, hogy a GTX 560 Ti növelte a sebességét. Ez attól van, hogy valamit be kellett tölteni a memóriába. Ilyenkor a mérést újra kell csinálni, mert ez bármikor megtörténhet, bármelyik konfigban. Ugyanez megtörtént a GTX 560 Ti-vel is a 191-es pontnál és a 241-től 261-ig tartó szakaszon. Ergo a GeForce mérés is rossz, mert a memóriába való adatmásolás elrontotta. Olyan nincs, hogy növekvő, vagy csökkenő terhelés mellett az egyik rendszer teljesítménye csökken, vagy nő, míg a másik ellentétesen reagál. Ez csak attól lehet, hogy hiányzik a memóriából az adat, míg a másiknál megvan.
Persze, ha jól látom, akkor 1 GB-osak voltak a kártyák, az SS3 pedig 2 GB-ot igényel normális a működéshez.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
Fura én ezeken nem látok semmi problémát.
Segítek... gráfról olvasni nem nehéz sztem.
[link]
[link]De mondom, lehet ez valakit nem zavar. Persze Geforce-on is van tüske.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Abu85
HÁZIGAZDA
"Persze Geforce-on is van tüske."
Ezek után mi a kérdés? Ez teljesen normális működés. A GTX 570-et pedig a HD 6970-nel volt szokás összevetni, mert hasonló volt az áruk. A HD 6950 jóval olcsóbb volt. A HardOCP sosem ár szerint vetette össze a termékeket, ami nagy hiba, mert ez az egyetlen olyan szempont, ami alapján valami összevethető.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
A GTX 570-et pedig a HD 6970-nel volt szokás összevetni
Jólvan, hagyjuk, nem úgy szokás, hogy egyenlő kategóriákat hasonlítunk össze?
[link]Ennyit az egészről. Ennyi erővel a Geforce 2-t is összehasonlíthatom a HD6990-el, szerinted.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ár szerint kell összehasonlítani. Ez az egyetlen kézzel fogható dolog, ami alapján lehet rendezni a sorrendet.
Látható a linkelt képből, hogy mi sosem pécéztünk ki kategóriákat, mert csak bonyolítja a helyzetet az árak szempontjából. Lesz egy átlagolt grafikon és utólag nézzük hozzá az árakat.Pont arról beszélek, hogy nem, mert nem azonos az áruk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pug
veterán
A kategóriát pedig mi az ami elsődlegesen meghatározza? Csak nem az adott termékek árazása? Komolyan nem értem, hogy lehet valaki ennyire márka fanatikus, hogy képes legyen a logikus gondolkodás elemi mozzanatait mellőzni, csak azért, hogy minden esetben a saját elképzelésének megfelelő "valóság" szülessen meg. Azonban ha neked ettől szebb az életed, akkor lelked rajta.
"Ennyit az egészről. Ennyi erővel a Geforce 2-t is összehasonlíthatom a HD6990-el, szerinted."
Trolling is "a" art.. no comment
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Átfutott az agyadon, hogy mindkét termék EOL vagy fél éve? Már nincs megszabva az ajánlott áruk. A kereskedők annyiért adják amennyiért szeretnék, ebbe már nem szól bele a gyártó. Az NV-t és az AMD-t azok a termékek érdeklik, amelyek nem kaptak EOL-t, ergo még szállítják őket. Azoknál lehet is árváltozás. Például ott a HD 7850. Mindkettőnél gyorsabb, modernebb meg minden ... és 65-70k. Remélem érted a lényeget. Az EOL-lal nem foglalkoznak a gyártók. Már nem szállítják. Mindenki annyiért árulja a megvásárolt készletet amennyiért akarja. Talán lesz pár balek, aki megvesz egy-egy terméket a HD 7850 mellett.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
válasz effendi2 #100 üzenetére
Hát akkor vedd meg és használd egészséggel.
Én nem vennék magamnak Radeont a rossz tapasztalataim miatt, ennyi. Ennyiért (sőt, olcsóbban 55k körül) inkább 560 Ti sztem...
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
-
Sondi1986
addikt
Az SLI-ben nézd meg a mit művel az nvidia.
De szerintem sincs egy súlycsoportban a GTX570 vs HD6950 a BF3-ban, mert a BF3 leginkább az nvidiákon fut jobban.
De különben el mondom neked ha így cikázik a játékba akkor se fokod észrevenni.
Mert nem huzamosabb ideig marad alacsony FPS-en hanem egy pillanatra ugrik le. -
Löncsi
őstag
válasz effendi2 #103 üzenetére
Ki mondta, hogy megveszem ? Azt mondtam, hogy Radeont nem vennék, az nem jelenti azt, hogy 2x-es felárért veszek Geforce-ot. Pl. én kifizetem azt a pár 1-2 ezer Ft-ot a Geforce-ra a jobb driver support miatt, ez nekem fontos, többet nyilván nem.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - Erre a supportra gondolsz? Te is küszködtél vele...
Nem baj, hogy te nem vennél Radeont, de semmi értelme megmagyarázni, mert az aktuális magyarázatod nem helytálló. Mond azt, hogy neked a zöld szín jobban tetszik, és mindenki el fogja fogadni. De azt is mondhatod, hogy a GTX 460 amikor vetted jobb vétel volt. Ezt is elfogja fogadni mindenki, mert megalapozott lehet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
Nem, a TDR nálam az instabil tuning miatt volt. OCCT-vel kiteszteltem, ki is bukott a dolog, kellett egy pici plusz fesz a kártyának (+25mV). Azóta jó.
Én erre gondoltam, de csak 1 példa.
[link][ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Sondi1986
addikt
Ja még annyit hogy régen a GTX560Ti nem a HD6950 ellen szált harcba?
Csak mert mostanság eléggé lemaradt tőle, és már a 6870-nel tesztelgetik.
És ez most mitől van? Vagy a Radeon driverek fejlődtek ennyit, vagy mikor bejött csaltak a teljesítményén hogy jobban el lehessen adni.
De ugyan ez a helyzet a GTX550ti-vel, a régi vetélytársa a HD6790 volt most meg, a HD6770.
Ja nem a PH teszteket néztem hanem külföldit.#109 A Rage a második videó ki lett javítva, az driver hiba volt 1-2 héten belül jött a javítás.
ugyan ilyen előfordult az nvidiánál is, csak nem hozzuk fel.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem tudlak követni. A Bulletstorm és a Rage is bugosan jött ki. Egy csomó hardveren baj volt, azóta jöttek patchek. Vagy szerinted a Bulletstorm esetében az NV hibája, hogy ha nem 16:9 volt a beállított felbontás képaránya, akkor felére esett a GPU kihasználtság. Ez a fejlesztők reszortja. [link] - hiba leírása lentebb a hsz-ekben. Jött patch és minden jó lett.
Rage-hez is jöttek patchek, hogy a motor jobban állítsa be a grafikát az adott géphez. De már mondtam, hogy a Rage által használt technológiához az integráció jelenti a megoldást.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
válasz Sondi1986 #110 üzenetére
Rage tuti nem volt javítva akkoriban... jött ugye egy hotfix majd egy hotfix-hotfix-e és maradt a probléma. Ezután nem tudom mi lett a sorsa, ekkoriban már nem volt meg a Radeonom, Geforce-on pedig nem volt gond.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha ma sincs négymagos proci hozzá, akkor még ma is lehet pop-up. Fogd fel, hogy a textúrákat át kell kódolni a VGA számára emészthető formátumba. Ez procierőt igényel. Ha van négymagos procid, akkor a probléma meg van oldva, mert gyorsan meglesznek a textúrák. VGA-erő nem kell ennek a játéknak, a gond a textúrák kódolásán van. Ezért mondja Carmack, hogy olyan rendszer kell, ahol a CPU és a GPU közös memóriát oszt meg, mert nem kell másolgatni.
A patch segít, mert jobban felismeri a rendszer sebességét, és hatékonyabban állítja be a grafikát, de az ID Tech 5 a mai PC-kre nem ideális. Nem véletlen, hogy a Doom 4-nél Carmack átvált az AMD PRT eljárására. Az sem lesz szuper minden PC-n, de haladunk a használhatóság felé. Nem mellesleg ez jelzés értékű is, hogy merre kell menni a hardvergyártóknak. A következő lépés egy közös kiterjesztés, amit minden gyártó egységesen támogat.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
radi8tor
MODERÁTOR
USA-ban már $370-ért kapni 7970-es kártyát. Kemény világ ez.
⭐ Stella
-
datatomm
tag
A leárazás mindíg jól jön.
Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...