- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Notebook hibák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ermisukrám #50 üzenetére
Amiből a játékos felhasználó nem túl sokat vesz észre, vagy talán azt, hogy 100 helyett 90 FPS-e lesz.
Véleményem szubjektív...
-
félisten
válasz hackeeeee #42 üzenetére
Mivel OEM-ekről van szó, feltételezem, hogy ők hozzájutnak olyan spéci lapokhoz, amik megbírkóznak ekkora fogyasztással, esetleg van belsős infójuk arról, hogy a piacon lévő 140W-os lapok közül mely bírja a 220-at is stabilan.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
bteebi
veterán
válasz hackeeeee #42 üzenetére
Hogy érted azt, hogy "a "tuning alatt" elért, vagy a gyári TDP"? Ekkora értékkel ennek már tényleg a maximumnak kellene (illene) lennie. De ehhez amúgy mekkora áramerősség kell? Közel 200 A? Hogyha azt nem bírja a lap/táp a terhelés során, akkor vajon "csak" kikapcsol/újraindul a gép? Ekkora hőt amúgy el lehet még egyáltalán vezetni léghűtéssel? Szerintem (normálisan) nem.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
ViZion
félisten
Szerintem olvasd el, a kommentekben a válasz.
Röviden: bírja a lap, a táp, a proci is és léggel is tudod hűteni. Példa: " the values here reflect card only power consumption measured at DC VGA card inputs, not the whole system" HD6990: ~400 Watt... tehát volt már olyan nyák, táp és hűtés ami találkozott ilyennel, nem értem miért mindenkinek a fogyasztás és nem az ár a fájdalmas...Továbbá: ha táp nem bírja (és normális a belseje, nem gagyi), akkor lekapcsol. Ha a lap (VRM) nem bírja, akkor droppol, leállnak magok vagy BSoD (ahogy az most is van tuning alatt...). Rossz esetben a nagy áramerősség miatt keltett elektromágneses örvény kaput nyit egy másik dimenzióba és szörnyek lepik el a szobát. Persze erre kicsi, kb. 30 % esély van csak, kiszámoltam, többször is
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
hackeeeee
Jómunkásember
Alapból véleményem szerint ez alap TDP, úgy mint a 8350-nél a 125W.
Miért ne lehetne? Amikor a 125W-s procik jól megvannak ráncigálva, plusz feszelve, akkor azok is szépen felmennek 200W fölé, sőt.. Jól szellőző ház, és jó hűtő kell hozzá.
@Bici: Valami hasonlóra gondoltam. Szerintem ezért lesz ez csak OEM. De majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Casanova*
veterán
FX-9590-et lehet még húzni? esetleg 5,5 ghz-ig? brutál lenne...
(#56) ViZion: érdekes,hogy egyeseknek a fogyasztás mennyire fáj,de az nem,hogy milyen drága a proci. pl. az i7,ami 85k
[ Szerkesztve ]
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
Ribi
nagyúr
Pont ugyanúgy viselkedik mint amikor tuning esetén kevés a táp/lap. Lekapcsol (normál alkatrészeket feltételeveze, nem felgyulladós ipari hulladék tápot). Számold ki 220W/kb 1,5V= 150A.
Most is van akinek 4.8G körül megy a proci, és lehet többet is eszik mint 220W. Zord 14cm-es bordák valahogy még lehűtik, de ez már nagyon a határ. -
hackeeeee
Jómunkásember
-
Casanova*
veterán
,,érdekes,hogy egyeseknek a fogyasztás mennyire fáj,de az nem,hogy milyen drága a proci. pl. az i7,ami 85k,,
igazából az FX-6300,Fx-8320 procikra értettem. ezek olcsók!
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
Ribi
nagyúr
válasz Casanova* #63 üzenetére
És lassabbak is.
Meg mellé linkeled a hülye teszteket... Mindenki tud kivágni olyan tesztet is ahol az FX van alul, de nem tesszük, mert a kiragadott képek szart sem mutatnak. Ez csak a te mániád minden topikban. Igazán abbahagyhatnád már...
(#66) Casanova*: plusz amiket kimoderáltak a másik topikban...[ Szerkesztve ]
-
Casanova*
veterán
válasz hackeeeee #64 üzenetére
biztos! de minek? azért,hogy többet fogyasszon,meg jobban melegedjen? meg azért,hogy plusz 5-10 fpsed legyen játékba? gazdagoknak hobbiból biztos jó!
8320 alapfeszen simán megy 3,8-4,0 ghz-en. bőven jó!(#65) Ribi: ez a 3-ik kép volt! nyugi,több képet nem fogok kirakni..
[ Szerkesztve ]
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
Vili
csendes tag
Az senkinek nem jutott eszébe, hogy olyan csekély a gyártási kihozatal ebből a típusból, hogy figyelembe véve az extrém igényeket amúgy sem érné meg a kiskereskedelmi forgalmazás?
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Casanova* #66 üzenetére
A tuning proci- és alaplapfüggő. + még más is.
AMD-nél legtöbb esetben VID-en meg lehet lökni a procit, de nem mindig. Plusz sokszor ha a proci fesz-ét nem kell emelni, az NB-ét kell.
A másik, hogy ha már elkezded emelni az órajelet, akkor már ugyan úgy emelkedik a fogyasztás.
Plusz Én is azt mondom, hogy aki játékra épít gépet, ne sipákoljon a fogyasztásért. Ha el kezd tuningolni, remélhetőleg tisztában van ezzel.
A melegedés szubjektív, hűtő, és ház függő..
@Vili: a TWKR annó az Limited edition volt, ennél ez nem merült fel, tudtommal.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Casanova*
veterán
ezt most miért mondod nekem? nem vagyok amd fan,se nem intel fan intel gépem van,intel gépem volt.
az tény,hogy az intel procid sokkal jobb,erősebb ,mint az FX-ek. FX-6300 a legjobb ár/teljesítményben! erős kis proci és nagyon jó ár érte. ez csak a véleményem![ Szerkesztve ]
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
atti_2010
nagyúr
szont az i7 3770k-t lazán faszán felhúzom 4,5-4,6-ra és akkora lesz a teljesítménye, mint a 150k-s alapórajeles 3930K-nak. Na ezt csináld meg bármelyik FX-el normál hűtéssel.
Majd ha AMD hardverre írják a játékokat simán agyon lesznek verve.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
hackeeeee
Jómunkásember
~1GHz tuning-ot mondjuk a 81xx széria elbít simán léghűtéssel.. Ebből adódóan nagy valószínűséggel a 83xx széria is. És most mondhatnám azt is, hogy az FX8350 valamennyivel olcsóbb is, mint a 3770k.. Jah, hogy a 3930k jobb? Ez van. Attól még Te mint felhasználó nem sok különbséget veszel észre.
A régebbi 900-as széria is még bőven tuningolható léghűtéssel, főként abban a tudatban, hogy mondjuk a Phenom 2 X4 980 3,7GHz alapból..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
tikshow
addikt
válasz Casanova* #70 üzenetére
Gőzöm sincs, hogy miért írtam, csak a kommentből úgy jött le, hogy nagyon isteníted. FX-6300-al teljesen egyetértek amúgy.
(#71) atti_2010: Aki ilyen erős procit vesz játékra az hülye. De egyébként jó trollkodás volt.
(#72) hackeeeee: Csak teljesen húzott teszteredményekre alapozok. Ahhoz, hogy egy húzott i7-et megfogjon már víz kell felé ahogy néztem.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mert aki ~100k-ért vesz Intel procit, az normális? Jajj.. Ebben a kategóriában az egyediség sokkal többet ér, mint a teljesímény. Hasonlóan mint Intel-nél az ES procik, pl.
Tesztek.. Játékok alatt van ~10% különbség (a többség arra, vagy még arra sem használja a gépét, szerintem), az árban pedig jóval több. De mint már mondtam, kinek a pap..
És szerintem ezt itt fejezzük be, mert megindul a szoksásos Intel vs. AMD..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
atti_2010
nagyúr
Szerintem az AMD lesz játékra és az Intel melóra, becsületes nem igen lesz de legalább előosztják a piacot és ami a legfontosabb hogy a PC játékosok jól fognak járni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz Casanova* #79 üzenetére
Úgy értem hogy az AMD -nek nem éri meg megcélozni a melóra szánt eszközöket az Intelnek meg fogalma sincs a játékos oldalról.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
gyuszaa
őstag
Azért van 1-2 motor ( cryengine 3, frostbite 2 ) ahol a több szálon való futtatás rendesen meg van oldva, és teljesít ugyanúgy mint egy 3570k... sőt. Az a gáz még mindig túlnyomóan vannak olyan ótvar alkalmazások amik 1-2-3 magot használnak ki, ahol az intel profitál mert erősebb szálanként.
Portolás is könnyebb lesz a programozóknak az új konzolok beérkeztével, x86-os architektúra, 8 mag.[ Szerkesztve ]
-
siriq
őstag
A melorol irt es nem eri meg az amd-nek. Elegge egyertelmu nem a gpu-rol van szo.
A zsiros server eladasokat nem hinnem be kellene aldozni, azaz nem aldozza be mert mar nagyon regen nincs neki.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
bteebi
veterán
Köszi . Kicsit ugyan elbeszéltünk egymás mellett, de válaszoltál a kérdésemre.
Az offos rész engem spec. egy kicsit megijeszt, úgyhogy inkább majd nem kísérletezem vele ...
#59: Neked is köszi . Amiatt kérdeztem az áramerősséges dolgot, mert még talán a Bulldozernél volt, hogy vastagabb tüskék kellenek a nagyobb áramerősség miatt - és ott nekem 110-130 A közötti érték rémlik. Arra mondjuk nem emlékszem, hogy mit bírnak amúgy a foglalatok.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
TOM-202
senior tag
Nos úgy tűnik hogy "kénytelen" leszek majd a ebay-en venni ezekből a processzorokból pár darabot a hazai boltok és az importőr mellőzésével.
Ha nekik ez így jó, akkor legyen így. -
ViiiiktorOC
senior tag
Durvák ezek a procik, főleg hogy esznek szépen is.
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
Meridian
senior tag
Ez nagyjából így is van, nekem Phenom-II x6 1100T-m van, amivel filmeket tömörítek x264-el, ilyenkor a 125W-os TDP-s CPU ~100W-ot vesz fel... a komplett gép fogyasztásmérő szerint ~210W-ot vesz fel, a 2nd pass alatt. Ha játszok is mellette, akkor a komplett gép ~300W, de még ez sem a csúcsterhelés, hiába a 6x100% magterhelések... a full energiazabálást prime és Furmark csúcsrajáratásával lehet elérni, ekkor 360-370W az összfogyasztás... ekkor a CPU 115W-ot vesz fel, amikor ~65 fokra felmelegszik.
-
Ed3r_X_
nagyúr
És még mindig nem járunk a 125W-nál. Más a TDP értelmezése a két gyártónál, ezt mondják.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
TOM-202
senior tag
Egyébként erzeket a procikat ASUS Crosshair V illetve Gigabyte UD5-UD7 AM3+ lapokban érdemes próbálgatni. Ezek a jócskán túlméretezett tápellátás miatt nagy valószínűséggel megbírkóznak akár 200W-os fogyasztással is és várhatóan nem fognak idő előtt kimúlni a tuning miatt. A témában érintetteknek érdemes megnézni hogy a 3DMark pontvadászok milyen AM3+ lapokkal kísérleteztek anno ahol a fogyasztás még a 250W-ot is jóval túlszárnyalta, igaz LN hűtéssel.
Szerintem sem ezekkel lenne a gond a kisker forgalmazás esetén hanem azzal amikor valaki 20-30 e Ft-os alap AM3+ lapban akaná hajtani ezeket az FX CPU-kat. De ebben az esetben sem lenne "tűzijáték" hanem simán a HW védelem lekapcsolná a gépet. -
hackeeeee
Jómunkásember
Ha a 8+2-es tápellátásra gondolsz, akkor az UD3 is szóba jöhet mivel az is 140W-s lap.
A tuningolt TDP megint más tészta, mint a gyári adat, szerintem. Ezt mondtam már korábban is.. Példa, a 125W-s lapba hiába teszik bele a 140W TDP-s procit, el sem indul vele.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #94 üzenetére
Módosított BIOS ilyenkor van ezekre a lapokra, vagy csak a gyártó ír egy BIOS frissítést?
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
DaveJr
őstag
Nézd már meg hogy Intel mennyit fogyaszt 100%on terhelve. Megsúgom nem annyit amennyit megad az Intel TDPként. Sokkal többet. Mert az Intel átlagot számol. Leteszteli a procit bizonyos programokkal és átlagol. Sőt a nagyon kiugró értékeket ki is veszi. De ha nem hiszed nézd meg a PH-s tudástár ezen részét. AMD ezzel szemben azt a TDPt adja meg mikor a CPU minden porcikája 100%on jár.
Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #97 üzenetére
Lehet, csak nem mindegy, ki módosítja. Mondjuk lelkes modderekből álló csapat ír egy BIOS-t, ami támogatja a nagyobb processzort, mikor a gyártó már nem írja meg, vagy nem szabadna stb. Van ilyen?
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-