- Nikon DSLR topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
érdekes konstrukció. alapvetoen nem igazán hiszek az ilyen nagyonsok.1-es fejesekben, bár valószínuleg azért, mert én nem játékra használnám. oda meg nem a részletesség a fontos, hanem hogy hallja az ember nagyságrendileg hogy honnan jött a lövés, honnan hallja esetleg a lépések irányát. oda viszont szerintem az 5.1 is boven elég... formára viszont elég kellemes
-
Bopez
tag
Hmm, számomra már a Vengeance 1500 is elég jónak tűnik!
Igaz az vezetékes USB-s de mikor kipróbáltuk elég jónak bizonyult...
A 7.1 egy fülestől elsőre fura, de tényleg teljesen más hanghatást nyújt játékban mint egy mezei sztereó!
Vezeték nélkül ez is tuti kapós lesz a keményebb játékosok körében!Bopez felhasználónak 19 pozitív és 0 negatív értékelése van.
-
Destructo
aktív tag
Nemrossz
-
szab.tam
nagyúr
pár dolgot érdemes tisztába tenni, mert ilyenkor szokás szerint jön 2 féle hsz véglet típus:
- neki denon erősítője van 200k-s hangfalszettel, és az sokkal jobb
- neki van zalman 5.1-e, és pontosan tudja, mikor jön hátulról az ellenfél játékban, mert hallja...mivel nekem sok ilyen és ehhez hasonló fülesem volt, van, így pár lényegi pont.
2 fő vonulat van. virtuális 5.1, 7.1, és natív 5.1
jó lett volna a cikben tisztázni, hogy ez melyik fajta, de gondolom a virtuális.
a kezelő szoftvernek legalább a felületét szívesen láttam volna....a virtuálisban 1-1 hangszóró van. a térhatást különbőző szoftveres trükkök oldják meg, azt is többfél képpen. vagy simán a dolby headphone technikával, vagy úgy, hogy a hátsó csatornák hangját "dobozosítják" csak el, így érzékeltetve a füllel azt, hogy mit is kéne hátulról hallani. és természetesen ez bele van keverve a 2.0-ba. ezt a technikát jól tetten lehet érni pl. a dr. hose szinkronjában is néha, amikor többen beszélgetnek, és olyan szólal meg, aki nincs a képen.
a natív az, ahol 6-8 hangszóróval (3-3, 4-4), oldják meg a csatornák külön megszólalatását.
az egyik úttörő a zalman 5.1. ami igazából nem 5.1. szétszedtem. nincs mélysugárzó, csak 3-3 hangszóró van benne. nem tudom, hgoy merik ráírni azt, hgoy 5.1...
a 3-3 hangszóró egymástól jó messze van. ennek a gyakorlatban sok jelentősége nincs, erre később visszatérek..
és vannak a 8 hagszórós natívok, amiben a bass csatornára egy vibrátor van kötve. ez érdekes ficsőr, de pár perc után idegesítővé válik, amikor néha úgy rezeg, hogy letépi az ember fülét.ezekhez a natív fülesekhez általában szoktak alapból adni valamilyen erősítőt, vagy opcionálisan vásárolható.
az előre-hátra irányt akkor sem lehet megkülönböztetni, a júzerek jelentős része ezt hiába is próbálja magának és a többieknek bemagyarázni. egyszerű miért: pl a bal hátul megszólaló hangot mindkét fül hallja, és ebből tudja a hang pozícióját meghatározni. hangfalszettnél ugyanez van. a bal hátsó hangszóróból jövő hangot mindkét fül hallja. de fülesnél csak bal.
a 2 hangszórós ugye meg virtuális, tehát ott aztán nincsenek valós, natív iránykülönbségek.
a pontos irányt nem érzékeljük, csak azt, hogy "máshonnan" jön. viszont az agy megtanulja ezt kezelni értelmezni. ezért van az, hogy a játékosnak mégis segítség, és valójában nem hazudik akkor, amikor leírja, hogy tudja, amikor hátulról jön az ellenség.
hasonló ahhoz, amikor a fél szemmel látó ember is tanulás útján érzékeli a méységet,
mert tudja, hogy annak "ott" kell lenni.film, zene. itt sem fog átlósan, kersztben elmenni a helikopter, és a lövedék sem fog a fülünk mellett elsüvítve a hátunk mögött becsapódni. viszont a tér eszméletlen módon kitágul, és a egész dinamikája teljesen más lesz, mint egy sima, sztereó fülesnél.
ezeket a füleseket csak más fülesekel lehet összehasonlítani, és azt is a helyükön kezelve. 100k-s sztereó fülesekkel nem összehasonlítandó. ide ne jöjjenek most vernyákolni a csöves high end erősítők recskabajnokai, sem az audio- és pedofilek.
más kategóriák, más felhasználási területek.fülesekből, erősítőkből elég sok fajta van a piacon, felsorosába bele sem kezdek, kiválasztás előtt érdemes a topic-okat, teszteket bújni.
jelenleg 2-t használok akítvan:
logitech g35 virtuális. (a rádiósat g930-at még nem próbáltam, biztos jó...)
és egy 10 éveset. ami az összes idáigit elveri...sharkon-t ne vegyetek, mert hihetelenül dinamikátlan, és ahhoz képest drága.
a hozzá adott digitális -> analóg átalakítós, dekóderes doboz jó ficsőr annak, akinek x-box-a, és analóg 5.1 aktív hangfalszettje van. (optikai bemenet, és 3xjack analóg kimenet is van rajta + a füles csatlakozó) de a kezelése nehézkes.de a legelső az, hogy el kell dönteni, mire is akarjuk dugni, tehát milyen bemenetre való kell. és olvasgatni a felhasználói beszámolókat...
usb, 3*jack, optikai.zárszó:
- akinek van ilyen, az ne értékelje túl, próbáljon tárgyilagos tanácsot adni a többieknek.
- aki pedig nem próbálta, az maradjon szépen csöndben, és ne próbálja meg nekünk elmagyarázni, hogy ez miért hülyeség. nem az...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
capulet75
addikt
A 150 dodó nem rossz, tekintetbe véve hogy a 930-as kb 250. Persze az is kérdéses hogy nálunk mennyiért lesz kapható. Mondjuk ott a zibéj.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Dr. Akula
nagyúr
A megoldás ennél egyszerűbb: csak 2 fülünk van. a hang a 2 fülünkre nem egyidőben érkezik, a késleltetésből számolja ki az agyunk a hang pozícióját. Mivel 2 ponttól x és y távolságra 2 hely is van (egyik fültől x, a másiktól y sugarú körök metszéspontjai), ezért a valóságban se eldönthető hogy elölről vagy hátulról jön a hang. Ilyenkor szoktuk a fejünket forgatni, ami megint új pozíciókat jelent, és a kettő (vagy több mintavételezés) átlagából számolja az agy a forrás helyének valószínűségét. Vagy ha tudjuk honnan kell várni a hangot, akkor eleve beleképzeljük hogy a 2 lehetséges helyből melyik az igazi. Ez persze csak akkor van így ha a 2 fülünkre érkező hangerő közel azonos, nagymértékű eltérés esetén ez is információ a pozíció beazonosításához.
[ Szerkesztve ]
-
banhammer
veterán
Az a baj a szivacsos fülhallgatókkal, hogy nyáron nagyon be tud izzadni az ember füle.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
MorphBCS
tag
Ha a cikket nem is annyira, de a kommenteket megérte elolvasni, ma is okosabb lettem
Én kipróbálnám egyébként mindenképp élesben vétel előtt (mert tetszeni nagyon tetszik!), de erre vajon mikor és hol lesz esetleg majd lehetőségem??(((((( Szűcs Mátyás | +36-20/516-43-99 | Keress, ha van valami ! Régi: 78+/0- Újat meg látod! ))))))
-
-
KYZRR
őstag
Ezek a fülesek már olyanok, mint a matekdogám, 7pont, egyes!
You can only die once, make sure it is worth it...
-
XIII Ramses
aktív tag
Kérdezném az okosoktól, hogy mennyivel gyengébb egy ilyen hangja, mint egy közepes minőségű vezetékes fülesé? Pl egy sennheiser hd202-eshez viszonyítva (ami tudjuk, hogy gyenge középkategória)
-
Allien
veterán
válasz XIII Ramses #13 üzenetére
Az ilyenek is tudnak szépen szólni, SŐT! Hallgattam már Logitech virtuálist is, meglepően szépen szólt. De természetesen volt olyan, amit hamar letéptem a fejemről. A HD202 eléggé belépő szintű, de mivel nem hallottam még igaziból, nem tudok nyilatkozni maximálisan. Szerintem egy ilyen ár kategóriás szebben KELL, hogy szóljon, elvileg.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
Ettől függetlenül, számomra nem 1x bizonyított nem virtuális 5.1-s füles (pl Medusa). Igen, bele képzelem, de ugye ettől még "valós" élmény volt, amikor bele képzeltem, hogy jön valaki "hátulról", és TÉNYLEG jött.
A Való Életben IS a fülünket becsapják a hangok. A SZEMED kiegészítője a fül. Csökevényesek vagyunk ilyen téren IS. De ettől még JÓL használhatóak KIFEJEZETTEN játékra! Filmnél is persze. Zenére viszont éppen ezért gyengébbek. A virtuálisok viszont ezen téren egy fokkal jobbak, a valós 5.1-s fülesekhez képest. Én tudom teljes szívvel ajánlani a NORMÁLIS 5.1-s füleseket, de szerintem érdemes KÉT fülest használni. Egyet zenére (és átlagos filmekre), és egyet játékhoz.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
szab.tam
nagyúr
zenénél nem a 2.0 forrásra gondoltam.
igaz, nem írtam, de főként a zenei dvd-re, blu-ray-re, ahol ugye általában alapból 5.1, 7.1 hang van...
habár van 5.1 dts-es audió cd-m is. (jean michel jarre...)
na: az pl. a g35-tel sokkal rosszabb, mint a feljebb linkelt, majd 10 éves, natív 5.1-el.van még nekem is pár fülesem, rádiós is, de azokat most szándékosan nem kevertem bele a témába...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Nem vagyok oda az ilyen nagy, meg sok pont egy fülesekért, de ez kifejezetten tetszik.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
SsPL711
őstag
Én füles nélkül szoktam játszani, így midig minden irányba figyelnem kell, nem érhet meglepetés.
Egyébként a bemutatott headset azért szar, mert nekem nincs ilyenNP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
azbest
félisten
a virtuális 7.1 vsalami szoftveres trükközés lehet, jobb esetben a hángkártya valamilyen hardveres gyorsítással megtámogatja talán...
Egy remek példa a virtuális térhangzásra a Virtual Barber Shop, bármilyen viszonylag tisztességes stereo fülessel egészen jól hallani (persze a hangkártya saját varázs effektjeit kikapcsolva).
-
Allien
veterán
Természetesen szerintem sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy egy drágább 5.1-s füles BIZTOS jól szól szterejjjó fülesként. Az se mindegy, mihez viszonyítunk. Anno, volt egy Phillips pár ezer forintos fülesem. Na, ahhoz képest TUTI jobban szól egy normálisabb 5.1-s.
Van egy Sennheiser HD555-m, természetesen, ez kényelmesebb is, meg szebben is szól, de játékhoz gyengébb (térérzetben), mint a Medusa-m. Árban meg nem ott van a kettő elvileg, bár éppenséggel a HD555-t is kb annyiért vettem, mert épp akciózták.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
szab.tam
nagyúr
álatalában, aki fülest használ majdnem mindig és mindenre, annak 3 db kell.
1 sokcsatornás (ebből most is van 3 db.)
1 normális sztereó madzagos (ez perpill nagyon hiányzik)
és egy rádiós, (nem infrás!), hogy az ember a wc-n se unatkozzon... (ebből sem állok rosszul)fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz cskamacska #23 üzenetére
olvastad, miről beszélgettünk idáig?
ez egy 7.1 headset hír topicja.
ajánlom figyelmedbe:
(#4) szab.tam
"ezeket a füleseket csak más fülesekel lehet összehasonlítani, és azt is a helyükön kezelve. "
egy 5.1 forrású blu-ray hangja másképp fog szólni az 50-100k-s sztereó fejhalgatón, mint egy térhangzásún. nem modnom, hgo yrossazbbul. teljesen másképp.
kinek, mire van igénye.
de erre modntam, hogy igazából 3 fajta füles kéne.
1-el nem lehet minden felhasználási területet lefedni.
csak kompromisszummal megelégedni lehet.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz cskamacska #23 üzenetére
dupla
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
cskamacska
addikt
Nézd az első normálisabb fejhallgatóm egy Zalman RS6F volt, utána több sokpontegyes fülest kipróbáltam, és azután mondom azt, hogy általános használatra bolond az aki nem minél jobb minőségű sztereó fülest próbál venni. A sokpontegyes fülesek térérzete _messze_ elmaradt egy házimozi rendszerhez képest, cserébe nem szólnak olyan jól mint a hasonló árú sztereó fülesek. Persze, hangfalak mellett, hájend hibrid erősítésű Sennheiser HD800, vagy egy Stax elektrosztatikus fejhallgató után be lehet vállalni egy sokpontegyest poénból, de a kamu térérzet és a gyengébb hangminőség nem teszi jó vétellé egy átlagember otthonában, ha plusz füles miatt sztereó füles vagy a hangfalak tekintetében kompromisszumot kellene kötni.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
capulet75
addikt
válasz cskamacska #26 üzenetére
Komolyan, neked mi bajod van? Egy HD800-at (270.000HUF) plusz az erősÍtő (kb 80.000-200.000HUF) hasonlítasz össze egy 30k-s fülessel?
[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
szab.tam
nagyúr
válasz cskamacska #26 üzenetére
a (#4) hsz-ban pontosan leírtam, hogy miként kell ezeket értékelni, és milyen viszonyaltban érdemes ezeket összehasonlítani.
láthatóan te mégis össze akarod vetni azokat, amik más célt szolgálnak, nem egy kategóriák.egy csúcs kombájn is jármű, 4 kereke van, lehet, hogy 100 millió ft, vgy több, mégsem indul bahrein-ben, de még a mecsek raly-n sem... (már, ha megrendezték volna, ugye...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
cskamacska
addikt
Látom nagyon tetszett a HD800 példa, de valóságban a Logitech G35 mellett még egy Sennheiser HD558-ra sem jut egy AKG 701 árából, akkor ez mi, ha nem kompromisszum? Megéri a G35 sokpontegyessége, hogy ne egy jobban szóló fejhallgatót viseljen az ember?
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
szab.tam
nagyúr
válasz cskamacska #29 üzenetére
nem én tettem szóvá a hd800-at. aza kolléga volt...
látom nem akarod értelmezni az álláspontomat, csak fújod a magadét.
g35 - 30k
HD558 - 45-50k
AKG K701 - 65-70kmég csak nem is egy árkategória.
azt magyarázom, hogy ha az ember fejhallgatóhoz van kötve, (család, szomszédok, akármi miatt), az igazi, ha 3 fajta is van. feltéáve ha megteheti.
ha nem teheti meg, akkor el kell dönteni, hogy mi a fontosabb.ha van 70k-m, akkor személy szerint inkább egy g35-öt 30-ért, és egy rádiós sztereót 20-ért, amivel tudok mozognia lakásban. és nem egy 50-70k-s madzagosat.
de az igazi, ha mindháromból lehet.én értem, mit akrsz modnani. hogy egy madzagos, jó minőségű fülest is rá lehet dugni pc-re, és a lejátszóban lévő szoftveres térhangzás ficsöröket ugyanúgy ki lehet küldeni, és jobban fog megszólani, mert a füles eleve jobb minőségű.
ez igaz.
de akkor ide még egy erősítős, jobb minőségű hangkártya is kell, mert olyan halkan fog szólni, mint lepkefing. és rögtön 100k környékén vagyunk...a vitára 1 módon lehetne rendesen pontot tenni. van egy jarre 5.1 dts audió cd-m. olyan erősítő kell, amin van 5.1 analóg kimenet, amin ki tudom küldeni a jelet a legrégebbi, legócskább, de mégis a legszebbben szól 5.1 fejhallgatóm erősítőjébe. a szteró fület pedig bedugni az erőlködő jack-jébe.
és akor össze lehet hasonlítani egy 5.1 dts forrást egy natív 2.0 vs. natí 5.1 fejhallgató viszonylatában...
(ezt terveztem volna a múltkori ph-s fejhallagó találkozóra, de nem tudtam elmenni.)csak csendben megkérdezem: volt már a fejeden natív többcsatornás fejhallgató? és virtuális? pl. g35?
(nem az 5k-s szutyok zalman, hanem valami normális.)egyébként a virtuálisok szerintem legjobbika a Philips SBCHD1500U volt. nagyon szépen szólt. 100k körül volt az ára...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
radi8tor
MODERÁTOR
Képeken nagyon jól néz ki. Kíváncsi lennék élőben mennyire műanyag...
Kár, hogy ritkán lehet komolyabb cuccokat kipróbálni kis hazánban vásárlás előtt. Nálunk is minden webshopokon keresztül történik és csak a netes tesztekre hagyatkozhatunk.
⭐ Stella
-
azbest
félisten
"ez egy 7.1 headset hír topicja."
öhmm... ez egy stereo füles topicja, aminek a drivere térhangzást próbál effektelni... ami akár még jó is lehet
"Corsair’s optimized HRTF positional audio technology gives you the tactical advantage you need for victory. Accurate reproduction of multi-channel 5.1/7.1 surround sound gaming audio helps you locate your opponents even if you can’t see them, for an immersive, realistic gaming environment." [link]
[ Szerkesztve ]
-
kpal
veterán
über füles
-
Dexter-2000
őstag
az olvasottak szerint akkor ezt vezetékesként is tudom használni akkor?
Szépnapot!
-
StoneBridge
senior tag
válasz Dexter-2000 #34 üzenetére
Szerintem igen...
Most rendeltem egy ilyet, majd írok ide a tapasztalatokról.Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...
-
Dexter-2000
őstag
válasz StoneBridge #35 üzenetére
rendben van kíváncsi leszek rá
honnan rendelted? én most amazonon fogom valószínű mert ott jó árban van a garit meg megkockáztatomSzépnapot!
-
StoneBridge
senior tag
válasz Dexter-2000 #36 üzenetére
Én itthonról (pcland - 26k), nem szeretném kockáztatni a garit.
Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...
-
Dexter-2000
őstag
-
StoneBridge
senior tag
válasz Dexter-2000 #38 üzenetére
Megérkezett, beüzemeltem, de nem volt időm túl sokat foglalkozni vele.
Néhány pozitív tapasztalat:
- könnyű és kényelmes, fülrészek is befordulnak, nem szorít (előzőleg egy drótos Genius füleshez szoktam)
- jónak tűnik az anyagminősége is, annak ellenére hogy a szálcsiszolt fémhatású részek kopogós műanyagból készültek
- egyszerű, igényes szoftver
- külső led, külön színekkel jelöli a töltési állapotokat
- jópofa, hasznos a hangerőállító görgő a bal oldalánNéhány negatív:
- 10 méter hatótáv lehet elérhető vele, de hogy egy vékonyabb fal, vagy szekrény bezavar már neki, arra készülni kell... nem ezzel fogok a konyhában mosogatni
- hangzás: nem mondanám negatívnak, inkább semmi extra... tisztább, teltebb mint az előző Geniusom (várható volt), szép a mély, nem recseg erősebb hangon sem
- valami állvány jól jött volna hozzáMég nem tudom megérte-e a pénzét. Kicsit többet kell vele foglalkoznom. Játékban, ill. a mikrofont nem volt időm tesztelni.
Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...
-
Dexter-2000
őstag
válasz StoneBridge #39 üzenetére
rendben köszi
rádiózaj nem lépett fel használat közben amikor pl nem hallgattál semmit és csak rajtad volt a fejhallgató?
az usb-s antennája nélkül működik ha csak direktbe ködöd kábellel össze a géppel?
milyen logitech fejhallgatód volt?
logitech G35-öt néztem ami hasonló árkategóriában van igaz az vezetékesSzépnapot!
-
StoneBridge
senior tag
válasz Dexter-2000 #40 üzenetére
Minimális rádiózaj van, de nem vészes.
Nem, az usb sticket, amit adnak hozzá, használni kell, az a vevőkéje.
Nem volt logi fülesem, egy olcsó genius volt előtte.Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon DSLR topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...