- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Aktív témák
-
Bagoly
senior tag
Azt hittem végre olvasok egy olyan jó kis lehúzós (de csak igazságosan) cikket, amiben felhívjátok a figyelmünket, hogy egy ilyen zizont vagy mit még véletlenül se vegyünk, mert ultragagyi (amiről így első ránézésre kb. meg is győződhet mindenki). Erre 6/10. :(
Méghozzá úgy 6/10, hogy egy rádiós Logitech cucc 5/10 lett előtte, mondván, hogy túl sok pénzért túl keveset kínál. Kérem szépen, amikor egy Aopen ház 18+áfa, akkor mit kínálhat egy ilyen kb 16+áfa-s árával.
Sok pénzért jót = 4/10, sok pénzért gagyit = 6/10?
Az annyiszor elviccelődött kérdésre pedig komolyan érdekelne a válasz:
Milyen tulajdonságok (milyen súlyozása) alapján pontoztok?''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
Bagoly
senior tag
Ne mond már, hogy az a trehogyán eldolgozott ablak mondjuk legalább Azona, vagy DTK minőség. Azok pedig alaposan a középkategória. Ennyi pénzért már Aopen házat kapsz, ami talán már felsőkategóriásnak is mondható.
''kinézete nem mindenkinek tetszik, de ez szubjektív dolog''
Mutass valakit akinek ez tetszik! Egyszerűen első ránézésre gagyi.
Szóval ez a valakinek nem tetszik, sztem minimum erős túlzás.''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
Bagoly
senior tag
Hát nekem az is gagyi, csak csicsás gagyi. :DDD
Írhatnám, ha nem tisztelném az ízlésed, úgyhogy GYOOONYORÓÓÓÓ! ;]
(Mondjuk az a ház, amit linkelgettél egy időben, na az is elég hmmmm. ''merész'' vonalvezetésű volt.)''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
Bagoly
senior tag
válasz strike-force #20 üzenetére
Akkor egy kis ''ajánlott irodalom'' az Azona és DTK házakról:
1. Azona:
[L]http://www.computerpartner.no/kabinett%20azona%20class_all%20pics.htm[/L]
2. DTK:
[L]http://prohardver.hu/html/haz/dtk_cas74/dtk74_sideopen_big.jpg[/L]
Csak nekem tűnik hasonlónak? :P''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
Bagoly
senior tag
''A tetszés nem tetszést mekkora mintára alapozod?''
Hát amikor megláttam már dörzsöltem a kezem, hogy ilyen gagyin kinéző házról nem lehet jót írni. Aztán néztem a topikot......:DDD.
Ugyan igaz, hogy itt csak kb 10 ember viszolygott tőle, de egy sem volt ellenben, akinek tetszett volna. Továbbra is azt mondom: mutass valakit akinek ez jön be! Egyszerűen igénytelennek néz ki (és ez sztem nem csak ízlés kérdése).
Ami ezen felül nem tetszik:
- Táp (nem) rögzítése.
- Én minimum bizalmatlan vagyok azzal a táppal, ami benne van.
- ventirés a nagy dizájnolásban alig maradt > hangos működés.
hirtelen ennyi.''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
Bagoly
senior tag
''Egyébként, ha nem haragszol, szeretnénk mindent úgy pontozni, ahogy mi azt tapasztaltuk a tesztek során, és nem úgy, ahogy te azt egy monitor másik oldaláról jónak látod.''
Senki nem kért rá, hogy írd át a pontokat akár egyetlen tesztnél is. Csupán azt a kérdést merészeltem feltenni, hogy mi alapján pontoztok. Csak mert komolyan nem értem, és érdekel(t).
''Nem az a problémám, hogy most azt iirtad, amit, hanem az, hogy szinte nem is volt cikk, ahol ne siirtál volna azért, mert szerinted unfair egy pontozás.''
1. Egyszer öt-hat 8/10-es tesztsorozat után leírtam, hogy ez a konstelláció azért vicces.
2. Logitech cikknél rácsodálkoztam az alacsony pontszámra (amit olyan tulajdonságai miatt kapott a cucc, amit eleve a megvalósítás technológiája megszab.) Nem írtam ott se, hogy irgum-burgum mostmár aztán 10/10 legyen. Csak megjegyeztem, hogy szerintem ez a megitélés (pont) azért alacsony.
Egyszerűen nem értem hogyan hozzátok ki ezeket a pontokat és amit nem értek az zavar. Ami a legjobban zavar, az meg az, hogy nem lehet akár építő jelleggel sem kritizálni a cikkeket, mert kirohanásba fog torkollani.''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
-
Bagoly
senior tag
Most őszintén milyen szempontból kritizáltam ezt a cikket?
Leírtam, hogy a kivitelezés minőség sztem már képek alapján is gyenge, a ventirács kicsi, a tápot alulró semmi nem fogja (ha jól látom), az ablak eldolgozása tényleg igénytelen. Hogyan állhatnék ''szakmaibban'' hozzá egy házhoz?''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''