Hirdetés
-
Final Fantasy XIV Online - Befutott a Dawntrail utolsó előzetese
gp Jövő hónap második napján érkezik a kiegészítő, az előrendelők azonban már június végén belevághatnak az új kalandokba.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Csaba_20_ #63 üzenetére
A ''stabilizátoron'' nekem is megakadt a szemem, pláne, hogy a ''kondenzátorok'' után írta a szerző.
Egyébként a régi Codegen tápokban kb. ugyanilyen bordák voltak(400W-os verzió), szóval azt pont nem annyira kellett volna pozitívumként felhozni. A ''meggyőző rendszerre'' tippem sincs, talán arra gondolt, hogy jól néznek ki a méretes kondik egymás mellett. Bár egyszer auzt hallottam, nem a legjobb ötlet hőleadó felület mellé rakni az elektrolit kondenztárokat, mert elősegíthetik a kiszáradásukat.
[Szerkesztve]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
dark bit
tag
válasz Csaba_20_ #63 üzenetére
Az exkluzivitás érzete addig tart amíg hazaviszed... Nem tudom, hogy ezek a szériák ugyanolyan szarok e, mint nagy hírű elődjeik de ez akkor is csak egy ugyanolyan táp mint amit papírdobozban veszel 4 mellézacskózott csavarral.
Kb olyan ez, mint egy disznót armaniba öltöztetni.
PH meg igazán kinőhetné már ezt a tetszett címkézést. Semmi értelme az egésznek. Most vagy felvállalják, hogy szubjektíven tesztelnek és értékelnek amire támaszkodni lehet, vagy leragadnak annál, hogy hetente kapnak valami tök fölösleges cuccot amiért giccsesen hálásnak kell lenniük és mindenki megveregeti a másik vállát.d[-_-]b Cool Walley
-
Florida
tag
válasz Csaba_20_ #81 üzenetére
Nem mehet a PH forgalommal szemben..
Ha így lehet megélni,hát istenem,reklámozni kell.
(konkrétan,miért vagytok meggyőződve róla,hogy annyira szar ez a táp?nem azt írták,hogy überkirály és a szerkesztőségből mindenkinek ilyene van,hanem azt,hogy tetszett.vagyis hogy codegenhez képest tetszetős volt.hol itt a gond???) -
rudi
nagyúr
válasz Csaba_20_ #91 üzenetére
Megint a ''3D Mark'' szindróma. Szerited a tápot terhelőműszerhez használják? A másik dolog az ilyen műszerrel a sokszámjegyű ár, a harmadik meg a kérdés, hogy vajon egy példány teljesítménye reprezentatív példa-e. Itt egy tápteszt Bővebben: link biztosíthatlako róla, hogy ilyet soha nem fogunk csinálni, pedig ilyen kell ahhoz, hogy valós képet kapjunk egy-egy tápfajtáról.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
DigitXT
félisten
válasz Csaba_20_ #120 üzenetére
Volt a PH!-n egy tápegység megateszt: az még korrekt volt? (Remélem igen, mert az alapján néztem ki magamnak az Enermaxomat tavaly...) Mod: Bővebben: link Mod2: mondjuk azért nem csak a győzteshirdetés alapján döntöttem így, sőt, külön nézegettem a pontokat, meg minden...
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
válasz Csaba_20_ #120 üzenetére
Nagyon sok számítógépes kérdésben hajlamosak vagyunk átesni a ló túloldalára és beleugrani a tényleges alkalmazástól távol álló vizsgálati módszerekbe, erre értettem a ''3D Mark szindrómát''. Ugyanúgy, ahogyan az említett tesztprogram VGA túlterhelésének (gyakran még a csúcs videokártyák is egyjegyű FPS-t produkálnak) a tápok 400 wattal, vagy többel hajtásának sincs sok értelme, mert ilyen a valós alkalmazás közben nem fordul elő.
Szerintem az ATX12V szabványt csúcsfogyasztású konfigurációkhoz tervezték. Ha egy csúcsgép, amely a legnagyobb fogyasztású alkatrészekből épül fel megáll egy ATX-es táppal és közben az általa szolgáltatott feszültségek nem ingadoznak, akkor nagy valószínűséggel a többi konfigurációt is elbírja. Ha még a csúcskonfiuráció sem vesz fel 400 wattnál többet, akkor felmerül a kérdés, hogy minek ennél nagyobb táp.
A report tudtommal egy beszámoló. Beszámoló valamiről, jelen esetben egy táp teszt eredményeiről.
És igen, szegény ember vízzel főz! Ha lenne lehetőségünk több táp huzamos terheléséhez teszteléséhez (én preferálnám a valós csúcs konfigot és nem a tesztgépet) akkor megcsinálnánk. Mivel nincs, marad a szemrevételezés, meghallgatás, nagyon bika konfiggal meghajtás és a feszültségek mérése. Javaslom az írás típusának figyelembe vételét bemutató.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz Csaba_20_ #172 üzenetére
Bővebben: link
Érdekes, hogy a szabványban rögzített szintek átlépése mellett sem robbant molekuláira a tesztgép, persze ez idővel előfordulhatott volna, de nálunk nem történt meg... A mérőműszerről nem tudok infót adni, nem én mértem.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Csaba_20_ #161 üzenetére
Csak éppen teljesen felesleges. De mind1.
Mintahogy az is, amit csináltok. Ez a topik már nem a tápról szól, hanem teljesen céltalan és értelmetlen vitáról. Bármit írsz vagy ír a másik fél, arra reflektálni fogtok a a saját meglátásotok szerint. És egyre kevesebb benne a szakmai rész.
Bagoly pedig egyre kevesebbet szól szakmai témákban, inkább jellemző rá, hogy beírja ezt a szöveget minden tesztnél. Magyarán egy szerinte kifogásolható tartalmú tesztre kifogásolható (nem a témához kapcsolódó) hozzászólásokat gyárt. Ettől megint nem a színvonal fog emelkedni. Egyébként máig nem értem, mit nehéz azon felfogni, hogy a pénz beszél, kutya ugat. A világ összes hardverrel foglalkozó lapja ugyanilyen.
Latin szakos voltam. De ezzel valahogy nem értek most egyet.
[Szerkesztve]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
stol
addikt
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Csaba_20_ #175 üzenetére
Apró kérdés. Itt a 480W a peak-re vonatkozik, vagy ennyit tud leadni folyamatos telejsítményként? Mert erről lemaradtam.
Egyébként szinte az összes gyártó csal. Egyrészt a csúcsteljesítményt adják meg típusjelzésnek (még az FSP is pl.), másrészt a két legfontosabb ág maximális együttes teljesítmény leadási képessége általában messze van a megadott teljesítménytől.
[Szerkesztve]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Csaba_20_ #182 üzenetére
Igen, ezekre én is rákérdeztem. Kétségkívül lesüt az írásról, hogy nem hozzáértő írta, pontosan ezek miatt:
1) A szerkezet jócskán tele van pakolva anyaggal
2) hűtőbordák vaskosak és masszívak
3) az elektronika alkotóelemei (kondenzátorok, stabilizátorok) meggyőző rendszert alkotnak
Ilyet nem ír le olyan ember, aki picit is ott van a témában. Viszont azt is tudom, hogy felesleges feszegetni a kérdést.
4)-hez hozzátennék egy 4. pontot: biztonság. Itt olyan dolgokra gondolok, mit tesz a gyártó azért, hogy megmaradjon a hardvereim épsége, rövidzár-védelem, stb.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Renwick
őstag
válasz Csaba_20_ #182 üzenetére
Megvizsgáltuk a tápegység belső kialakítását is, és azt kell mondjuk, hogy a gyártótól szokatlan kép tárult szemünk elé, miután leszedtük doboz fém borítását. A szerkezet jócskán tele van pakolva anyaggal, a hűtőbordák vaskosak és masszívak, az elektronika alkotóelemei (kondenzátorok, stabilizátorok) meggyőző rendszert alkotnak.
Tudod Csaba, kezdem azt hinni, hogy nem akarod érteni a leírtakat. Röviden összefoglalom tehát a bekezdés tartalmát, hogy világos legyen mindenkinek: a Codegen 480X DLX belső kaialkítása a Codegen többi tápegységéhez, illetve az árkategória többi szereplőjéhez képest kellemes meglepetést nyújt. Kb. ennyi, és a végértékelésből is ez derül ki. Ha valakinek még mindig nem világos, az fusson neki még párszor.
Továbbá a cikk még mindig egy termékbemutató, nem tartós teszt és nem is az elektronikai komponensek tűréshatárának a próbája.
A szakmaisággal kapcsolatos vádak tekintetében elismerem, valóban lehetett volna írni ''szakmaibb'' cikket, amit Te, stol, meg még néhány műszaki szaki bizonyára élvezettel olvasott volna (bár nem kétlem, abba is bele tudtatok volna kötni -- ami persze még mindig nem probléma, hiszen senki sem lehet tökéletes, így mi sem), ugyanakkor sajnos azt kell mondjam, hogy az olvasóközönség igen jelentős részét (még akkor is, ha PROhardver vagyunk) tökéletesen hidegen hagyja a táp elektronikájának részletes taglalása, ez amúgy nagyon jól látszik az itt megjelent negatív vélemények, és a cikk olvasottsági mutatóinak az arányán.
Mindemellett továbbra sem vagyok hajlandó elfogadni azt a vádat, hogy a cikk attól nem, vagy kevésbé szakmai, hogy a Prohardver ''tetszett'' értékeléssel mert illetni egy Codegen tápot, azt pedig egyenesen visszautasítom, hogy bárkinek ajánlgattuk volna a cuccot. Ha a cikknek pozitív kicsengése van (ezt nem vitatom), az csakis annak köszönhető, hogy a Codegen saját magához képest igenis nagyot alkotott ezzel a táppal, a holmi semmivel sem teljesített rosszabbul a próba során, mint a háromszor drágább divatmárkák cuccai, egy szempontot, mégpedig a hangot leszámítva. Sőt mi több, még azt is meg merem kockáztatni, hogy ennyi pénzért ennél (sokkal) jobb tápot nem kapsz itthon.
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
Renwick
őstag
válasz Csaba_20_ #213 üzenetére
Továbbra is arra kérlek, hogy az összehasonlítás során maradjunk kategórián, illetve a gyártó termékkínálatán belül. Gondolom te is láttál már belépőszintű Codegen tápokat, olyan tápegységeket, amelyekből a cég a legtöbbet adja el, ezekhez hasonlítsunk. Például ehhez itt: Bővebben: link
A különbség ránézésre nyilvánvaló, ezt próbáltam szavakba önteni a kifogásolt bekezdésben. Valóban nem szakmai fejtegetés, de a célja azt hiszem érthető.
Az 5,24 V-os mérésnél bevallom figyelmetlen voltam, nem futottam át kellő alapossággal a táblázatot, most kiegészítem a cikket.
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
BobMaster
senior tag
válasz Csaba_20_ #217 üzenetére
Értem a hozzászólásaidat és a kifogásaidat, de lassan átbillensz valamiféle ''szent háború'' irányába. Szerintem vegyél egy nagy levegőt, amit el akartál mondani, azt elmondtad, Renwick válaszolt is rá, de valahogy nem vagytok azonos frekvencián.
Rudi nagymester meg már felajánlotta, hogy a következő táptesztnél számítanak a tanácsaidra, szerintem élj vele és zárd le a vitát.A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.
-
Slax
senior tag
válasz Csaba_20_ #240 üzenetére
Még mielőtt idézel (kösz amúgy), rád is vonatkozik. Csinálj jobbat!
Flashcash. Hm, végül is kap infót több tápról igen. Ha van türelme több mint 200 hsznyi sírást, rívást, jajgatást, cikkíró/PH! lehúzást végigolvasni. Aki tápot akar venni, az kis szerencsével keresőhöz nyúl, onnan topikok kismilliói segítenek neki.
[Szerkesztve]''mit csinálsz? megmondod a gépnek: MŰ-HOLD-VEVŐ!! NEM ÉRTED?! MŰ-HOLD-VEVŐ!!'' by escie '' Fáznak a bitek, a kihűlt adatok egymáshoz bújnak... by LAN Sianis megtömött egy pónit
-
sasa311
veterán
válasz Csaba_20_ #156 üzenetére
Nincs ritka madaram, de a 300W-os codegen nem ad le 300W-ot, mint ahogy nem hiszem, hogy a 420-as Ultra power vagy csíftek bírná a 420W terhelést....
''Ha a 60W-os izzó 40W-os fényével világít, akkor az már korrekt...''
Viszont látszik, te fénytanban nem vagy egy májer, mert akkor tudnád, hogy egy 60W-os villanykörte kb. egy 18W-os neoncső fényének 75%-át adja le.....
Akkor most a villanykörtegyárók átverik a jónépet, mert a neoncső jobban hasznosítja az energiát? vagy a T5-ös cső? Még egy HQI lámpa is jobban hasznosítja, mint az izzós villanykörte? Akkor most ők csalnak? nem hinném.
Maradjunk annyiban, hogy a codegen a villanykörte a chieftek pedig mondjuk a T5. Mind2ő világít
[Szerkesztve]Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
viharhozo
addikt
válasz Csaba_20_ #278 üzenetére
Jol van, ertem en, kemeny is vagy meg elektromuszeresz is, sot az ero meg a kulacs is mind nalad van.
Nem irtam, h nekem kene szetszedni, meg megnezni sem. Mivel picit nagyobb teljesitmenyu gepeim vannak, magamnak ugy vasarolok tapot, h megveszem a masodik legnagyobb Enermaxot.
Ugyanakkor eletszerutlennek tartom, h ket azonos arkategoriaju tapon belsejeben olyan marha nagy kulonbsegek legyen. Az osszeset a kinaiak csinaljak, hasonlo technikaval, hasonlo alkatreszekbol. Nyilvan a Codegen 10 eve abbol el, h atveri a vevoket.
Tehat harcra fel, szet kell szedni egy 300as Enermaxot, egy 350es FSP-t, a Codegent mar nem kell, az megtortent, es maris okosabbak leszunk.
Ja, egyebkent hany kigyulladt tapot lattal? Kezdek kivancsi lenni, ilyen krizishelyzetekben mindenfele izgalmas dolgokat tudok meg,
[Szerkesztve]Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
erdoke
titán
válasz Csaba_20_ #299 üzenetére
Kérdés, hogy a +5 V-os ág mért értéke valóban ennyi-e (mérőműszer ismeretének hiányában ezt nem vehetjük készpénznek), másrészt hogy a szabvány által meghatározott határértéken kívül ér-e még valamit bántódás emiatt. Szerintem nem, ennél jóval többre vannak kalibrálva a hardverek (itt speciel a tárolóeszközök), pl. 300 W-os, nem DLX CG-re.
A legjobb aláírás a héten
-
viharhozo
addikt
válasz Csaba_20_ #385 üzenetére
Ez igy, onmagaban gyonyoru:
1. Már mondtam, de úgy látszik a csőlátás megakadályoz, hogy felfogd.
2. Engem nem érdekel, hogy mennyibe kerül a tápegység, nem ár alapján javaslok másoknak dolgokat, hanem igyekszek minőség alapján!
Csolatas amugy vmi vindozos kepernyovedo?Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
HÁZIGAZDA
válasz Csaba_20_ #360 üzenetére
ha van ugyanolyan áron, akkor az adott termék rossz választás (nem feltétlen rossz, hanem rossz választás). de az, hogy létezik olcsó tömegáru, fontos dolog.
a daewoo matiz rossz? amennyire egy codegen, annyira igen. de ott sem érv ugye, hogy vegyél subarut, mert az viszont jó...dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
Comm
senior tag
válasz Csaba_20_ #400 üzenetére
Én amondó vagyok: kinek a pap, kinek a papné.Akinek olcsó tápra van pénze és leszarja a minőséget az codegányt és tsai-t megveszi, akinek sok pénze rá és szereti a márkaneveket az megveszi az FSP-t és tsai-t.Ezen minek kell vitázni?
The Future: ASRocK 775Twins-HDTV ; Intel Celeron D 331 ; 512mb DDR2 667Mhz Samsung ; Integrated X300 ===> Kellemes Húsvétot Mindenkinek!
-
Comm
senior tag
válasz Csaba_20_ #405 üzenetére
Én ezt vettem ki(valszeg rosszul).Az igaz, ha megtehetném énis minőségi tápot vennék, de nem tehetem meg.Bár a közeljövőben tervezem a cserét.
The Future: ASRocK 775Twins-HDTV ; Intel Celeron D 331 ; 512mb DDR2 667Mhz Samsung ; Integrated X300 ===> Kellemes Húsvétot Mindenkinek!
-
Comm
senior tag
-
rudi
nagyúr
válasz Csaba_20_ #420 üzenetére
Akkor most mi a gond? Van egy júzerünk, aki egy éves tartóstesztelt egy ilyen tápot, amiről a cikk szól. OK, egy példányról van szó, de legalább valamiféle info. Ettől még a a táp kilépett a szabványból és hangos, de el kell fogadni, hogy elvitte a kraftos gépet.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz Csaba_20_ #423 üzenetére
Bocsáss meg, de kezd túl sok lenni belőled! Elismerem, hozzászólásaid és egyéb írásaid alapján nagyon értesz a tápokhoz, ehhez kétség nem fér. Kiemeltem, hogy Te árkategóriájában hasonlítod a tesztelt Codegen tápot, és igazad van, hogy ebben a kategóriában vannak jobb hírű és a szabványnak megfelelő tápok. Igazad van abban is, hogy fontos szempont a táp minősége. Abban is igazad van, hogy típusonként kell figyelni (főleg azért mert változhatnak a beszállítók). Nagyszerű, hogy biztonságos és minőségi tápokat ajánlasz továbbra is!
Ami nem nagyszerű, az például a #420-as hozzászólásod. Illene kivenni, de bent hagyom, hogy lássák milyen okosan és higgadtan tudsz reagálni. Leírom, hogy a Te tudásodra alapozva mit vártam volna a #420-ben:
''OK, a tápod kibírt egy évet, elbírta a gépedet is ezalatt. Most ugye lejárt a garanciája? Ugye a cikkben mértek alapján kifutott a szabványból? Nem lenne kedved beméretni, hogy a Tiéd mit tud? Mivel látom, hogy a géped nem éppen olcsó alkatrészekből áll megkérdezem: nem félted? Szerinted megéri spórolni (vagy még csak azt sem) pár ezrest egy biztonsági alkatrészen?''
Ha erre a srác azt válaszolja, hogy neki jó így ezzel a bizonyos Codegennel, akkor leírhatod, hogy márpedig a merevlemezre 5 volton nem garantálnak 5%-nál nagyobb ingadozás mellett normál működést, ergo, ha besz@rik az adattára amellett hogy elveszik mindene még a gart sem érvényesítheti mert a tápja túlhajtott a rendeltetésszerű használaton. Vagy valami hasonló. A tapsikolósszmájlis epés hozzászólás nem méltó hozzád!Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Break
aktív tag
válasz Csaba_20_ #426 üzenetére
Sorry ...ezt nem vágom ......
Én csak leírtam a SAJÁT tapasztalataimat. Nem indított senki semmiféle vitát. ......(vagy csak nem látok át a sorokon?).
a következő konfigon is ilyen tápot fog kapni (Dual-Opteron) ... Mert megérdemlem !''Tedd, vagy ne tedd, de soha ne próbáld......'' by Yoda (Birodalom visszavág)