Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
gp Az érdeklődők már május második felében belevethetik magukat a harcokba.
Aktív témák
-
őstag
''ha 640x480-ban szeretnénk Quake III-at játszani, ahhoz elég egy GeForce 1 is''
az meg 3Dfx-en is szakit 800*600-ban, de ne szolj senkinek... :DD
Amugynemtudom hogy miert mondjatok mindig, hogy 30fps alatt elvezhetetlen egy jatek, mikor ha jol tudom az emberi szem mar a 16-18 fps-t is folyamatosnak latja.:U -
rudi
nagyúr
Végre volt időm átolvasni a cikket és tudok írni részletes véleményt.
Első és legfontosabb: NAGYON okos döntés a közepes kártyákot a még emészthető FPSszint felső határán mérni!
Második: RightMARK az nem olyan MARK X-bit-labs gyártmány [L]http://www.rightmark3d.org/d3drmsyn/[/L] valamelyik tesztjükben volt részletes leírás hogy milyen shaderkódot használtak; érdemes lehet megnézni, eddig még egyik VGA gyártó sem ''optimalizált'' rá.
Szerintem az ATI világosabb ködjei és átlátszóbb objektumai az ''optimalizált'' alpha blendignnek köszönhetőek, ami először az Aquamark3 kapcsán jött elő, FreeM nemrégen felhozta a fórumban de inkább linkelem az eredeti forrást: [L]http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=9139&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=simulate%20future[/L]
Az hogy az ATI AFje szebb és élesebb képet ad az két dolognak köszönhető:
1. Éppen olyan objektumállásokat néztetek (falak, talaj stb.) amik beleesnek az ATI ''kiváltságos'' szögeibe (0-90-180-270) ahol jobb mint az NV megoldás.
2. Az NV Intelli Sample még mindig kicst agresszívan bámik a megfelelően éles MIP szintek kiválasztásával. Amikor teszteltetek ugye application preset (vagy hasonló, nemtom mi a neve most) beállításon volt? Intellisample: [L]http://www.digit-life.com/articles2/behind-intellisample/index.html[/L]
Ha jól tudom az Aquamark3ban azért hoz az NV ATIközeli eredményt mert ott a fejlesztők inkább NV ''nyelvjárásban'' kódoltak.
Én is találtam jópár hibát TRAoD-ban pl. amikor kimászik a vízből vagy felkapaszkodik valami párkányon akkor úgy fordítja a kamerát hogy egy pillanatra látni Lara fejét belülről :D Amikor először áttam rohadtul megijedtem a két szemgolyótól :D Volt olyan is hogy a pickup-ért átoldalazott a hölgy a falon.
Annyita sajnálom hogy nem volt OC teszt, remélem legköyelebb látun majd 600/700ra húzott 9600XT és 500/1000re húzott 5900SE-t.
Csak így tovább!!!Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Nem akartam kötekedni csak gondoltam leírom ide mert aki olvasta a cikket azt talán érdekli (éppen erre jó a fórum hogy kitárgyaljunk olyat mi esetleg nem annyira közérdekes de egyeseket izgat). Amúgy AF szögfüggőség terén igazat adok az ATInak hogy a leggyakraban használt (80%ban közel vízszintes/függőleges felületek vannak a mai gamekban). Éppen A rightmarkban látható hogy mennyivel szebb az ati AF 0,90,180 fokban (célirányos kéményes teszt).
TRAoDban tényleg nem volt Patchem szóval lehet azért voltak a bugok.
5900SE/XT/SL és még mittudomén milyen neveket találtak ki. Eddi láttam pár érintőleges tesztet és érdekesen magas OC eredmények voltak szóval izgi kártya lehet.
Ha legközelebb alkalmatok van rá érdekes lehetne egy ''legkevesebbért a legtöbbet jellegű teszt'' ahol azt firtatnátok meddig megy fel civilizáltan egy közepes árfekvésű kártya (9600pro, 9600XT, 5700asok, 5900XT és esetleg egy célirányosan keresett 4ns-os RAMokkal szerelt sima 9600as) mert gondolom a legtöbb PH! olvasó ebben a kategóriában érdekelt. A legfontosabbnak a mostani tesztből is azt tartom hogy egy felsőközépkategóriás VGA elég a mai játékokhoz 1024*768ban és ez jó :CResistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Hú de vártam ezt a a kérdést :D
csúcskategória
amiben teszteljetek: 1024×768 vagy 1280×960/MAX×AA/MAX×AF - hiszen úgyis ezen használják őket, lehet egy ICizzasztó 1600×1200 és a közepesekkel összemérendő 1024×768/maximum 4×AA/maximum 4×AF (vagy azon a felbontáson ahol a középkategória még tud 30FPS-t)
szintetikus
RightMark, ShaderMark2.0, Codecreatures, Aquamark3 (csak hogy lássunk nV nyelvjárásban is valamit)
Games:
OpenGL: Wolfenstein (mert még játszák), Call of Duty (mert legújabb), SS:SE
DirectX: TRAoD mindenképpen mert az az első és szinte egyetlen fullosan pixel&vertex shader2.0-s, Tron2.0, X2 - (valamilyen Thret) mert asszem az is shaderintenzív
Középkat
amiben teszteljetek: 1024×768/noAA/noAF és 1024×768/30FPS környéke belőve AF/AAval
szintetikus ugyanaz
game akár ugyanaz is lehet + pár besztszeller (kb. azok amiket múltkor mértetek)
Lehetne még egy versenyen kívüli informatív kategória ahol kiszivárogtatott beta és alfa ''jövőjátékok'' lennének mérve - gondolom ezért szivárogtatják ki őket :D
Tuti lesz még ötletem (Aniso Tester, X-mas, Alpha teszter stb.) :DResistance Is Futile. You will be assimilated!
-
kvazar
tag
remélem ezt a beszédet nem gondoltad komolyan...hm...
persze vannak határok és 166mmx-be nem teszünk (még ha tudnánk sem) r9800at. de nemondmá hogy egy közép bartonba akkor egy közép r9600 vagy közép fx5600kéne és csak a csúcsgépbe kell ekkora vga. tapasztalataim szerint pont egy gyengébb gépbe kell erőkarit tenni hogy elfogadható teljesítmény legyen még ha a cpu nem is 100% ig használja ki a vga lehetőségeit.
egy erős cpu-ram mellé meg persze hogy erős vga kari, de arra má tényleg nincs lé. majd lesz de addig jó lenne látni némi profitot az r9800tól ha nem is maxot.
nem mindenki löködi felfelé a cpu-ját! vagy löknek rajta 200mhz-t. sokat dob biztos :))
tessék pl. 2500xp 512ddr333 és KÖZÉP VGA r9600 128mb
vagy 2500XP 512ddr333 és NAGY 9800pro vagy xt, vagy mittomén.
nekem a gagyi közepes bartonomat szemmel láthatólag megdobta már maga csak a gpu-mem órajelnövekedése. nanemá.Eladó hardverek,kellékek: http://prohardver.hu/apro/kvazar_bazarja/friss.html
-
kvazar
tag
hát épp ez az! arra lennék elméletileg kíváncsi hogy mennyire hajtja/nem hajtja. ezért kéne 2500+on látni hogy megéri-e venni ilyesmi gépbe. nem kötöszködök félre ne érts, így tanul az ember. a cikket olvasom...
Eladó hardverek,kellékek: http://prohardver.hu/apro/kvazar_bazarja/friss.html
-
rudi
nagyúr
Ma végre megnéztem a Right Markot, és a D3D teszter NAGYON jó lett. Kb. 10perc alatt megcsináltam vele a 0-2-4-8-16×AF teszteket szines és normális MIP mapekkel és 0-45-60 fokos screenshotokkal, és ebből SAJÁT maga csinált egy átlátható html-t!
A másik jó oldala meg hogy ott van hozzá a forráskód c++ban, HLSLben részletes magyarázatokkal szóval alig kell hozzá érteni hogy az ember 100%ig tisztában legyen hogy éppen mit mivel hogyan mér! Szépen le is töröltem az aquamarkot mega 3dmakokat :D
[L]http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9500-9700-dx9-p2.html[/L]Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Ukrajnai háború
- PlayStation 5
- Vezetékes FEJhallgatók
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210