Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
satz18
őstag
Akkor ha jól értelmezem, itt ha tönkremegy a kártya, bukjuk az adatokat. A raid 1 nek pont az az értelme hogy ne bukjuk az adatokat ha az egyik elszál. Az, hogy a véletlen írási hibákból adódó adatvesztés ellen véd, az nem tűnik számomra olyan hú de nagy ficsőrnek, de ez csak egy laikus véleménye.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
TOM-202
senior tag
Az ötlet alapvetően jó, csak egy kicsit elkéstek vele. Manapság már egyre kevesebb gépben van CF kártya slot. Ahogy nézegettem még a megfizethetetlen kategóriában is csökken a számuk.
-
liksoft
nagyúr
Szerintem SD méretű átalakítóba lehetne 2 mikroSD foglalattal valódi tükrözést kialakítani. Az ötlettel akár meg is lehetne keresni a DeLock-ot, náluk szinte minden van. De ilyent még nem láttam.
Ugyanis ekkor a kis kártyák kivételével is le lehetne olvasni az adatokat.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
bteebi
veterán
"Tehát a valódi RAID megoldásokkal ellentétben nem két egymástól fizikailag elkülönített tárolóegységre kerülnek az adatok, így legfeljebb a felírás közben keletkező, esetleges véletlenszerű hibáktól kímél meg bennünket ez a kialakítás."
...ergo nem sokat ér. De amúgy se nagyon tudom azt az esetet elképzelni, amitől a memóriakártyának csak az egyik fele hal meg, a másik meg nem. Ha két külön foglalat lenne, akkor teljesen rendben van a tükrözés, de ez így szerintem csak felesleges (és nagyrészt értelmetlen) trükközés.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Tomcat
őstag
Esetleg totális tűzkár után az adathelyreállítóknak némileg könnyebb dolga lehet ha két egymástól fizikailag elkülönített memóra tartalmazza ugyanazokat az adatokat. Ebben az esetben talán van némi értelme.
Egyébként nem feltétlen fényképezőgépekre kell csak gondolni. Még a mai napig is rengeteg új építésű beágyazott rendszert lehet venni CF kártya slottal felszerelve háttértárként ahol egy 2*32GB-os RAID1 kötet sokkal megbízhatóbb adattárolási megoldást jelenthet.
Tomcat
-
LordX
veterán
Ez miért jó? Sem redundáns nem lesz, sem gyorsabb, ellenben kap a user szoftveres szívást..
-
freemanone
őstag
... valamint a sebességük is növeked/het/ne, nem pedig feleződne. Na látod annak lenne értelme, de így nem sok. A cikket olvasva így alakult a reakcióm: WÁÓÓoooh....
Szerintem nem annyira jelentős a felírás közben keletkező hibák száma, hogy cserébe fele sebesség és fele méret előnyösebb legyen, ráadásul még fizikailag is egy kártya... -
Hű, akkor nálam RAID 0 van, mert ketté particionáltam a rendszerwinyót?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
liksoft
nagyúr
válasz freemanone #8 üzenetére
Nem, eredeti sebességgel dolgozna, csak 2 kártya rögzít. Volt amikor a flash halála miatt elveszett esküvőí videó. De akár a gyerek születési képeit is elveszítheted a "tökéletes nem kopó, mechanikát nem tartalmazó" flash miatt. Mivel több mentés is jött már, így a RAID1 valós igény. Ahogy írtam, méretben is megoldható lenne.
A szerintem meg szerintem nem műszaki meghatározás. Tudod ha egy műtétnek ezrelékes a halálozási aránya, akkor minek félni tőle? ja, nem Te szeretnél az az 1 ezrelék lenni?
Ugye így már más! Ha valaki a biztonságot szeretné, és meg is fizetné, miért ne tehesse meg?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Jött már hozzám olyan mentés, amikor mondták, tükröt hoznak, amin a mentés is rajta van. Hol a tükör, kérdeztem amikor 1db winyót kaptam. Hát az 1. és a 2. partíció tükörben van! Ááááááááá.......
Vagyis legalább 4 példányban volt 1 lemezen az anyag. persze alumíniumig ledarálva, így temették.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
freemanone
őstag
Félreértettél, elnézést fogalmazhattam volna másképp is. A második bekezdés a cikkben lévő kártyára vonatkozik, nem a Te általad leírt koncepcióra. Arra az első bekezdés vonatkozik.
A lényeg, hogy a két kártyás koncepció tettszik és jó ötletnek tartom, de a cikkben szereplő darabot csak mókás marketing fogásnak látom.
(gyorsabb volt az agyam mint a kezem... néha előfordul )[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
válasz freemanone #12 üzenetére
Na ja. Két kártya rendben van, de ez a megoldás szerintem nem (sokkal) biztonságosabb...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
liksoft
nagyúr
Ha chip szinten választja ketté, akkor jó. Pláne, ha tudja a SMART parancsokat is. Legalábbis sokkal biztonságosabb mint a szimpla, csak valahogy tudni kell, mikor halt meg a fele. Ugyanis ha nem tudjuk, akkor évekig lehet használni hibajavító módban, és amikor tele lesz, akkor fog elmenni a másik fél is.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu