Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #04824576

    törölt tag

    válasz Duree #40 üzenetére

    Többek között. Meg az is, hogy erősen kivilágított helységben vannak a tv-k, így pl. az OLED-ek nagy kontraszt előnye egyáltalán nem látszik. Az az igazság, hogy nem véletlenül nincsenek kis méretben OLED tv-k. Ha egy tv az egész napos tv nézésre van a nappaliban, konyhában, így csak egy relatív kisebb méretű cucc, annak az LCD ideálisabb, a nagyobb fényereje miatt. Ha viszont rendszeresítve van egy nagyobb tv kifejezetten esti filmnézésre, ahhoz úgyis be van sötétítve, és ott viszont egyértelmű az OLED kontraszt előnye. Szóval választásnál fontos szempont, hogy hova kerül, és mire lesz használva. De ezt sokan nem tudják.

  • [CS]Blade2

    addikt

    válasz Duree #40 üzenetére

    Nekem ez a vesszőparipám a témában. Az a legérdekesebb, hogy milyen keveset beszélnek erről.
    Ált. azt figyeltem meg, hogy sokan megveszik a legolcsóbb áruházas 500-as vagy 5000-es szériás belépő kategóriást, és TV adással meg DVDrip és DVD minőséggel etetik, és elégedettek.
    A másik kategória a közép és felső kategóriában megveszi az elméleti jó technikát, és próbálja lehetőleg jó anyaggal etetni, legalább 720p vagy 1080p rip-el és HD csatornákkal.

    Minden esetben a panel sokkal többet tudna (ugye azt, amit a 2 perces tech demo-val), mégis mindenki a panel technikát szidja. Van aki még váltogat is, hogy akkor legyen 4K-s, legyen OLED, meg a tököm...holott a legnagyobb hiánycikk az, hogy a forrás képanyag a tech demo szinttel meggyező legyen.

    Az pedig már csak a hab a tortán, hogy vesz egy ugyanolyat 4K-sban, és a 480p forrásanyagon látja, hogy a 4K-s kijelzőn mennyivel szebb a 480p-s youtube videó.
    Ők k.va sokat tudnának előre lépni csak simán a meglevő bluray filmekkel, holott a meglevő blu-ray és 4K anyagok is egy kalap sz*rt nem érnek. Ezekből a pixel mennyiségekből sokkal többet is ki lehetne hozni.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák