- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Házimozi belépő szinten
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ZIDOO médialejátszók
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
Mielőtt tényként állítasz valamit, azért nem árt előtte kicsit utána nézni !
Átnéztem a Guru3D RTX2060-as tesztjét. Ez azért elég új, és gondolom minden kártyát a legfrissebb driver-rel teszteltek. Én azt látom, hogy a Vega64 nagyjából a RTX2070 -el van egy teljesítmény szinten. Vannak játékok , ahol egyik gyorsabb kicsit, és vannak játékok ahol a másik. WQHD-s teszteket néztem, hisz egy ilyen kártyával ne FHD-zzünk már. Aztán megnéztem, hogy az RTX2080, és RTX2070 -nek a teljesítményarányát, és a 2080 -as , max. olyan 30%-al volt gyorsabb a 2070-esnél ( ennél inkább kevesebb volt ). Szóval ha a Vega 64, és Radeon VII között is megvan a 25-30%-os teljesítménytöbblet, akkor a Radeon VII-el hozható a 2080-as teljesítménye, igaz sugárkövetés nélkül. Azért megnéztem az árakat is, és igazán szólva a Vega64 most ár/érték bajnok, a maga 150 ezres pillanatnyi árával ( mielőtt megkérdezné valaki hol ennyi, csak be kell pötyögni az "árúkeresőbe"). A 2070-es 180 körül van, és mint említettem kb. egálba vannak teljesítményben a Vega64-el, a 2080-as meg 240 körül indul. Szóval plusz 30% teljesítményt ad a 2080-as, a Vega64-hez képest, 60%-os felárral. A 2080-as, és 2070-esnél ok, az ár/érték arány, mert ott a plusz 30% teljesítmény, plusz 30%-os felárba kerül.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Yany
addikt
Nincs félreértés. FreeSync az a VESA Adaptive Sync-jének AMD-s implementációja. Az NVIDIA pedig nem FreeSync-et, hanem Adaptive Sync-et fog támogatni. És a monitorok egy része fogja csak megütni azt a minőségi szintet a FreeSync-esek közül, ami képes lesz az NVIDIA féle implementációnak is megfelelni. Ez minden bizonnyal nem valódi harveres kompatibilitást jelent, hanem inkább egy quality check, amin vagy átengedi a QA team az adott termékeket, vagy nem. Ld. különböző G-Sync plecsnik.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
addikt
Szerintem sokat segít az 1TB-os memória-sávszélesség. De ez csak egy teória részemről...
Buildzoid's thoughts on the AMD Radeon VII
Itt egy nagyon érdekes videó akit érdekel, többek között azt is megemlíti, miért nem lehetne lehetséges ez a kártya GDDR6-al...
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Nem lesz végeredményben lassabb. Pl ha az Zen 1 SMT-vel +40%, s tegyük fel a Zen 2-nél már csak +20% az SMT, de IPC-ben 20%-ot hoz, akkor végül 44% lesz kétszálas a hatékonyság a Zen1-hez képest, szóval előrébb lépett.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.