- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz buvartacsko #22 üzenetére
Hát te is jó úton haladsz a szürke eminenciás rang felé.
Jól csinálod, így kell ezt. -
vicze
félisten
válasz #96302336 #33 üzenetére
Kérdés, hogy számodra mi a "tudás"? Ha az x86/64 futtatása akkor nincs, amennyiben cél SW futtatása, akkor meg már fasorban nincs a Surface. Az iPad és maga az Apple ökoszisztéma már túl jövedelmező ahhoz, hogy nagyon könnyen kezelhető célszoftvereket ne csinálják meg rá, a Windows Sore pedig túlságosan fejletlen és alacsony tablet "penetrációjú", hogy releváns legyen egyáltalán.
Tehát a tudás relatív, ha az a program ami neked kell csak az egyik vagy csak a másik platformra van, akkor vagy az egyik vagy a másik lesz számodra a használhatóbb.A Pro jelzőcske még mindig, a nyomott árú iPadek drágítását szolgálja, hogy valahogy elérje az iPhone profithányadát, mást Apple részéről nem kell mögé képzelni. Leginkább a Semi-Pro felhasználók vásárolják, akik hobiként csinálnak valamit rajta, vagy rajzolás, vagy videó szerkesztés is akár. Van sok cél SW is amihez jó az iPad, de ahhoz nem kell Pro.
(#36) Szakiii: Most tért vissza 1napja kb.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Kérdés az, hogy mi van Mac OS-re, ami nincs iPad-re? Ha azt nézed, hogy a Mac egy drasztikusan kisebb user bázisú platform, mint az iOS, vagy akár csak az iPad, akkor azért nyilvánvalóvá válik, hogy igazából értelmetlen Apple-nek a Mac oldalról megközelítenie a tablet piacot. A legtöbb user számára a MacOS konkrétan rontana a használhatóságon, mert az SW jóval hiányosabb.
Ez az iPad 10.5 konkrétan erősebb, mint egy MacBook Pro i7-7567U-val(és jóval olcsóbb). Kérdés, az hogy mi az ami nem lehetséges rajta?(#41) syn7h37ic: Jó de hogyan veted össze? Mert GeekBanch-ben hozza igen. Egy PS-ben is valószínűleg, meg Premier-ben is ez mind van iOS-re. A toll maga iPad-en jobb, kisebb késleltetéssel, döntési szöggel. Szóval mi a mérce aminek meg kell felelni?
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Erre írtam, hogy ami nem lehetséges, akár SW korlátozás akár más miatt, arra kell rendes OS még, de ennek a felhasználási területe rettentű szűk. Illetve nyugaton azért a 650$ nem egy nagy összeg a semipro felhasználóknak.
Pont a mozgó iroda az, amit már elbír a iPad és nagyon sokan használják erre. De mint írtam leginkáb célprogramok miatt, kell amit említettél is, mert hasznos és munkát nagyban megkönnyitő eszköz, akár kiegészítő.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz 7Heads Drago #51 üzenetére
Ha megnézed iOS11-et iPad-en nagyon nagyon kelleni for a 4GB RAM, és a 1/2GB-s készülékek eléggé szenvedni fognak. Fogalmam sincs, hogy forgja egy Air elbírni, hacsak le nem tiltják a funkciók felét, ahogy általában.
-
vicze
félisten
120Hz-t a menün és Safarin kívül nagyon máshol nem aktív. Ott meg valahogy értelmetlennek látom hogy erre aksiidőt pazaroljanak, az érzésen kívül nem ad semmi pluszt.
Valahogy úgy érzem, hogy az Apple rák mindig valami hülyeséget az iPadbe, hogy az üzemidőt 10órán tartsa... Simán mehetne 15-20órat is, ha ezek nem lennének.