- Milyen házat vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen TV-t vegyek?
- ASUS notebook topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen videókártyát?
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor81
senior tag
Szia !
"Egyébként nem értek egyet a cikkel, nekem van UHD TV-m de még letöltött tartalmat is 1080p-ben nézek, mert nem sok értelmét látom az UHD-nak 4-5 méterről." - nincs is. De a cikk nem arról szól , hogy hogyan ne használjuk ki a TV képességeit. Nekem 65"-os a TV-m (FHD) de eszembe sem jutna 5 méterről nézni. (Olyan 2-2,5m mézem, ahogyan kell) 5 méterről a FHD-nak sincsen semmi értelme, kivéve, ha 150" a képátló.
Viktor -
jozsef8
aktív tag
-
azbest
félisten
válasz Viktor81 #145 üzenetére
hahaha, hát ez nem így működik semmivel sem. Attól, hogy valami lassú vagy elavult, nem jelenti azt, hogy olcsóbb üzemeltetni. Csakhogy a gyorsabbra csere sok milliárdos árát az a pár száz vagy pár ezer előfizető sosem fogja kitermelni.
Nem tudom, hogy jelenleg milyen nagyságrendben pörög a közmű adó, de bevezetése után 56 milliárdot számolt az állam belőle. Azt is az előfizetőkből kell kitermelni.
(#148) laceszgamer
kell legyen ott valahol valami óriásplakát arról, hogy hogy hány milliárd forint eu pályázati pénzből valósult meg a projekt.A veszteséges területekre akkor fejlesztenek a szolgáltatók, ha valahogyan máshogy azt visszakapják: például kapnak pénzt az államtól vagy eu-tól, vagy kedvezményesen kapnak meg más érdekeltségeket.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz #04430080 #151 üzenetére
nekem ismerősök azért szedik az SD-t mert az 1perc alatt lent van meg felfér 4GB pendrive-ra is pedig mindnek UPC vagy DIGI van tehát lenne net fullHD-ra is bőven de hát az 5percig tart annyit nem tud várni mert be van táblázva az élete na ilyen SD-t tolnak be az 1millás OLED TV-re meg QLED-re mert arra bezzeg van pénz
és ez még a jobbik verzió mikor SD-t szednek rendes BDRip x264-ben
az igénytelenebb ismerősök valami online sz*r oldalon nézi valami kamerás mozihangos verzióban mert hát ő nem akar semmit sem letölteni
na ilyeneknek nem tökmindegy hogy SD vagy HD a TV adás? ezeknek 4K sosem kell mert úgysem fogja észrevenni[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
azbest
félisten
hogy lenne 720p... 10-20 méteres vásznon. Eleve máshogy számolnak azzal a képaránnyal. Mármint a 21:9 képaránnyal az messze más, mint a 16:9-es tévés. Ha minden igaz talán 2048×1080 a felbontásuk.
2012-es írás
" A Cinema City a nemzetközi vezető moziláncokhoz hasonlóan lecserélte vetítőgépeit 35 mm–esről digitálisra a kivetítő sztenderd előírt paraméterei alapján (a kép felbontása minimum 2048 pixel horizontálisan), hogy műsorra tűzhessék a hollywoodi 3D kasszasikereket. " [link][ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
"ncore-on ahol ingyen lehet tölteni még a trónok harcát is legtöbben SD-ben szedték le mikor a fullHD 2-3GB körül van..."
Jártunk egy pókeres társaságba, ahol nagyon menő volt a GoT. Én nem tudtam, miről van szó, kb az 5. évadnál kapcsolódtam be. (mármint már az ment, amikor rábeszéltek a megnézésére) Na, éppen felmondtam a munkahelyemen, volt egy kis szabadidőm, bepótoltam az 5 évadot. Amikor legközelebb találkoztunk, én is lelkesen be tudtam kapcsolódni a témába, mire kettő srác:
- Neked akkor most megvan az első 5 évad ?
- Meg, letöltöttem.
- Hoznánk PD-t, mekkora kell, 32, 64 ?
- Hááát, ha van 64, de azzal is jó sok kör lesz.
- Miért, mekkora ?
- 600 GB, 120/évad
- Elmész @nyádba, inkább letötöm magamnak 10 GB/ évadbaEnnyit arról, mire van igénye az embereknek...
Kollégám ma mesélte, van egy 70"-os 4K TV-je és 2GB filmeket néznek rajta, mert az már "jó minőségű" (az 1-1,5G-s még nem) - Mások vagyunk...[ Szerkesztve ]
-
tankraid
aktív tag
Inkább az a botrány hogy elég sok népszerű és komoly bevételt produkáló film idehaza meg se jelenik bluerayen....és ez csak a jéghegy csúcsa.
-
RoyBatty
aktív tag
válasz Viktor81 #158 üzenetére
Attól függ, mekkora a nappalija
Persze vannak sasszemű emberek (a lakosság <1% van 100%-os látása), de egy normál ember 3 méterről nem tudja megmondani, hogy 720p, 1080p vagy 4k az adás egy 55-60 colos TV-n (nagyon kevés embernek van ennél nagyobb TV-je és kicsi nappalija). Én például örülnék a 4k sport adásoknak, de amíg azok nem terjednek el tömegesen (magyarul nem kell majd értük brutális plusz havidíjat fizetni), fölöslegesnek érzem a 4k-ra váltást.
Műsor szolgáltatói oldalról meg egyértelmű a helyzet, nem régen álltak át HD-re, nem fognak újabb súlyos pénzeket 4k kamerákra, vágóberendezésekre, kódoló kártyákra költeni. -
Prof
addikt
Ez oriasi problema a cegeknek akik elakarjak adni a 4K-s TV-iket, minden evben vmi csicsa (HDR pl.)funkcioval.
-
vicze
félisten
Az hogy otthon egy ingyenesen nézhető csatorna kezében van az F1 az egy véletlen kb., azaz megvan a magyarázata, pontosan az hogy nem fizetnének érte az emberek, és a közszolgálati olyan pénzösszegből gazdálkodik, amivel nem tud versenyezni egy kereskedelmi. Tehát nincs beépítve az árba mert egy ingyenesen HD-ban nézhető csatornán megy alapból, az adófizetők pénzéből.
Németországban is hiába van ott az RTL, ott a Sky a fizetős 4K F1-gyel, és sorolhatnám végig az országokat. Szinte mindenhol erős felárral van.
Magyarországon ráadásul elérhető az F1 TV PRO, ami fele annyiba kerül, mint az F1 season pass Skyon. (bár állítólag rettentő szar minőségű.) -
simonzé
addikt
Kicsit nevetséges ez a hőbörgés.
Csak 84 féle fagyi van a cukrászdában, pedig angliában 90 féle, japánban és kanadában pedig 94 féle.
Kapjatok már a fejetekhez!I don't fit in. I fit out.
-
jozsef8
aktív tag
Igen, igazad van. Azért csak örülnénk neki ha itthon is lehetne így nézni (ha már ilyen sok pénzt beleölnek). Egyébként az M4 már 2014-ben indított demó 4K csatornát csak azóta nem lett semmi. Szerintem nekik minden technikai háttér megvan hozzá, ahogy az RTL Klubnak is. A másik meg az, hogy ehhez 4K kamera se kéne, mivel az F1 már alapból ezen a felbontáson jönne.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
"tudtommal a mozik nagyrésze 720p körüli felbontást ha tud a nagy vásznon
talán az IMAX az arénában jó de az meg drága"
Jó eséllyel az IMAX-nek van a legrosszabb pixel/m2 aránya a mozik közül. Arra a hatalmas vászonra csak 2k-s tartalmak vannak, és ez meg is látszik. Én simán látom a pixeleket. (A vetítők elméletileg tudnának 4k-t is.)
Különösen kiábrándító volt, mikor valamelyik filmnél (talán Star Wars?) a csillagokkal teli űrt mutatták. Pixelháború. (Bezzeg a régi szép időkben, mikor még analóg vetítő volt az IMAX-ben...)Egyébként egy csomó "hagyományos" moziban már 4k vetítők vannak (cinemapink, mimozink), de a tartalmak felbontása itt is csak 2k. A 4k ritka, mint a fehér holló. Jó, ha évente 1 olyan film van, amit 4k-ban tudnak adni az arra alkalmas termekben.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
#72042496
törölt tag
A HDR a több színről és nagyobb kontrasztról szól, ami a komolyabb tévéken látványos különbséget jelent. (A gyengébb HDR-képes tévéken nem igazán, mert szűk keresztmetszet a panel. De legalább azok is feldolgozzák a metaadatokat, ezért képesek élvezhetően megjeleníteni a HDR-t.)
[ Szerkesztve ]
-
laceszgamer
addikt
válasz Viktor81 #158 üzenetére
Részemről ez az igényes/igénytelen témakör itt azért eléggé hülyeség, vagy nem tudom hogy fogalmazzam.
Most attól igénytelen mert nem a legnagyobb felbontáson nézi amin lehet? Én is sokszor a viszonylag kicsi 1-3GB közöttieket lesem, mert épp lenn van 30 masodperc alatt és a tartalom ugyanaz.
Bár lehet a probléma nálam van, hogy a látvány másodlagos tényező ilyen tekintetben. Persze, ha épp előre tervezem, hogy na azt vagy azt amjd meglesem és ráér, akkor mehet a szebb, de nem létfontosságú, és szerintem nem jelent igénytelenséget az, ha valaki így nézi.Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
llax
senior tag
Még filmnézésre se (arra mást se nagyon, tizenpár éve nem)
Tévében majdnem csak F1 (csak ezért van egy különbejáratú). Azért majdnem, mert néha 1-1 olimpiai szám, foci vb.-eb. döntő, vagy egyéb, hasonló jelentőségű és ritka esemény elfér az F1 mellett.
Ezeken felül "látok" még havi néhány óra tévéműsort. Amikor épp valami olyasmi megy a nappaliban lévő tévén (amit nem én kapcsoltam be, sőt, az adott csatornát sem én választottam), ami még érdekelne is, akkor leülök. Majd az első reklámblokknál felállok és megyek dolgomra...
-
TeeJay
félisten
válasz Viktor81 #158 üzenetére
detto soha egy game of thrones részt nem láttunk aztán nagyon beszéltek az ismerősök barátok hogy milyen jó érdemes megnézni 7. évad lement már (67rész)
na lekaptam én is a fullHD remux-ot ami 100GB /évad, volt a 67rész vagy 6-700GB
megnéztük minden este 3résszel 20-22nap alatt és erre mondja csaj ismerős hogy hát neki SD-ben pár GB/évad volt és elfér egy nagyobb pendrive-on szívesen oda adta volna...
aha mondom ilyen kaliberű sorozatot SD-ben nézni nagy TV-n olyan mint ferrarit venni belvárosi mászkáláshoz 50km/h mellé, inkább fullHD remux nekem bőven jó voltkinek mi az igény
én már 1080p mkv-t sem vagyok hajlandó megnézni, minimum remux (BD érintetlen kép sallang mentesen)
sajnos 4K TV-m nincs csak faternak de oda meg elviszem a fullos 60-90GB-os filmeket és megnézzükTV-ből is max forma1-et nézek M4-en de idén megint annyira izgalmas hogy az első 3 futam után már nem néztem így az se érdekelne ha 4K-ban menne 60fps mellett amíg unalmas mercedes 1-2 van mindig
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
"fhd adást minden műsorszolgáltató úgy kezeli, mintha az lenne az arany tojást tojó tyúk. Tehát azt gondolják, hogy a hd-ért jogosan várnak el sokkal magasabb jogdíjat. az arányok érzékeltetése kedvéért: nem egy, nem két műsorszolgáltató van, amelyik elvárása szerint az sd-hd különbség több, mint amit a programcsomagért kompletten fizet valaki. vagyis alsó hangon 2.5x-ösére kellene emelni az előfizetési díjat ahhoz, hogy az ilyen műsorszolgáltatók igényeit ki lehessen elégíteni."
A lemezek esetében ugyan ez van. Azt hiszik, hogy a magasabb felbontás arányosan többet ér.
De!Még a valódi FullHD tartalom is csak részben érhető el. Senki sem hajlandó pénzt adni a már SD felbontásban digitalizált tartalom újra dogitalizásáért. A felskálázás gyakorlatilag ingyen van.
A német HD+ éveken át azzal hirdette a FullHD előnyét és azonosíthatóságát, hogy a csatorna logó rajzolata sokkal szebb HD felbontásban.
Kaptam ajándék kártyát, egy évig néztem a csatornákat. Nagyjából 5-10 felskálázásra jutott egy valódi HD tartalom. Mára vélhetően javult az arány, mivel a ma gyártott tartalmak legalább elérik a 1080i felbontást.
A 4K túl korán jött. Az SD - 4K felskálázás kevéssé vonzó alternatíva. A tévé is megcsinálja ingyen, felár nélkül.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Reggie0
félisten
válasz Viktor81 #145 üzenetére
Most az ut mas kerdes, az kozszolgaltatas, az internet nem. A kisebb varosokban dragabb az infrastruktura, mert kisebb a nepsuruseg is. Sajnos ez ilyen. A tcom araihoz meg ne hasonlitsd a digit, teljesen mas iranybol indult a ket ceg, mas az infrastruktura. Digi eleve ott kezdte, hogy csak nehany panelhazban adott netet olcson sok embernek es onnan bovultek. Az egy sokkal olcsobb beruhazas.
-
rootmin
tag
Tévedés, hogy meglenne hozzá a technikai háttér. Legfeljebb elszeparált tesztrendszer van, de az se jellemző.
Egy nagyobb TV-nél akkora háttér infrastruktúra van, aminek a komplett fejlesztése (cseréje) önmagában milliárdos tétel lenne, még akkor is, ha csak a fogadott anyagok kijátszását szeretnék 4K-ban megoldani. És ez a része még aprópénz, a saját élő műsorgyártás megoldása az igazi költség.
Pont ez a fejlődés akadálya. Brutális összegbe kerül, és nem feltétlenül térül meg. Egy kereskedelmi TV szemszögéből nézve: el fogok tudni adni több reklámidőt, ha 4K-ban sugárzunk? Igen? OK, mennyivel? Mikor térül meg? Na ez az a matek, ami egyelőre nem adja ki. Talán akkor lehet áttörés, ha valamelyik nagyobb szereplő lép, és a többiek lépéskényszerbe kerülnek...
-
DEJVID
őstag
A TV2 Mokka műsora azt hiszem, 4 kamerával készül. Ezek a kamerák úgy mindenestől mire továbbítják a jelet a vezérlő felé kb 20 millióba kerülnek, és ha jól rémlik, 1080i-re képesek. Kis túlzással, csak a gurulós állvány maradhatna, ha 4K-ra akarnának váltani, elképzelheted mennyi pénz lehet a komplett csere. És akkor ezek még csak a kamerák, a vezérlőben meg az adás lebonyolítóban még semmi nem történt.
-
bambano
titán
úgy érted, hogy mindössze 20 misi egy kamera? aprópénz.
tegnapi index cikkben írtak az rtlklubról, 32-34 milliárd között volt a bevétel mostanában, 2017-ben másfél milliárd osztalékot fizettek. jövőre nullázódik a reklámadó mértéke, az is egy milliárdnyi szabad pénz.szóval az rtlklubnál, ahol elvileg számít a pénz, hirtelen össze lehet guberálni két és fél milliárdnyi zsetont. a tv2-nél nem izgat senkit a zseton, de hasonló pénzek ott is foroghatnak. ennyiből 125 kamera kifutja, vagy kevesebb kamera mellett jut a többi elektronikára.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
st3v3np3t3r
veterán
nem csak a 4K terén vagyunk lemaradva... egyenlőre normális és minőségi HD720-as adások sincsenek...
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Rayyy
senior tag
Micsoda problémák, nem jön a barátokközt 4k-ban. Kis Jézus az űrben, de jó dolgunk van...
Minden a legnagyobb render!
-
Achar
tag
Nincs előfizetésem, egy tv-m van. De jelenlegi műsorkínálathoz és csatornakiosztásokhoz nem látom értelmét a 4k-nak, a barátok köztnek meg a híradónak pont eléf a hd.
-
hemaka
nagyúr
Nincs tv-m, monitorra meg ratolok valamit geprol vagy streamrol, amugy sem nezem a moslek magyar csatornakat es nem a 4K hianya miatt. 😂
-
hyperspace
őstag
Szerintem csak akkor lenne jó és igényes egy 4K adó, ha minden anyag 4K-ban lenne, nem a cikkben említett felskálázott kép. És ha megnézzük a két (ami valójában egy ) kereskedelmi céget és csatornáit, sok régebbi sorozat és film megy rajta. Szerintem esélytelen megtölteni a csatornákat 4K tartalommal.
ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)
-
bayarena
aktív tag
Egyrészt szánalmas, hogy ennyibe veszik az embereket, és amíg nem lesz tömeges összefogás/ megmozdulás, addig nem fejlesztenek, nade azt is nézni kell, hogy hol élünk:
Kb lassan nem lesznek működőképesek a korházak, nincs megfelelő személyzet és eszközök, alapvető tisztasági kellékek. Vannak iskolák, ahol télen nincs fűtés, és így tovább.
A 4k hiánya a legkevesebb ebben az országban, elég sokminden téren le vagyunk maradva, már romániától is.
Szomorú, de ez az igazság.
Egy ilyen rendszerben/helyzetben érthető, hogy nem foglalkoznak a fejlesztéssel, hiszen minek, a parasztnak jó az SD is, legyen pár HD adás, oszt jóvan...minek ezeknek többet tenni, ha hagyják magukat.
Nincs mitől félni, akkor se mennek ki az emberek az utcára, ha lassan nem lesz korház.
Birka népnek ez kell. -
konyi79
addikt
Most olvasom a cikket, ez jó!
4k itthon, mikor a 1080 is "i"?
5Gmi, szánalmas...Nekem pont ezért nincs már csak Netflix meg HBOGO előfizetésem. Csinálják csak, majd kifut egy generáció, és figyelnek mikor évente feleződik az előfizetői szám. Maguknak csinálják.
[ Szerkesztve ]
-
Csaba No. 1
tag
Dehogy, ugyanmár! Nem botrány, hanem egyszerűen felháborító az UHD adások hiánya! Nem tudom elhinni, hogy nem lehet legalább EGY nyamvadt tv csatornát 4K-ban sugározni.
Legalább a Digi emberelné meg magát, hiszen már Romániában is megy a Digi Sport 2 4k-ban.
8K !!! Szétvet a röhej! 2050, talán..... Q pipa vagyok ez miatt. Veszik az emberek a szuper tévéket, fizetik a kábeldíjakat, és semmi tartalom!!!!! Na mi lesz már ?????????????????? -
warrior93
tag
A botrány az, hogy az SD és a HD (véletlenül sem fullHD) között alig lehet különbséget felfedezni a T-seknél. (IPtv)
UPC direktnél azért érezhető, ott az SD sokkal rosszabb, nem a HD jobb.
számomra felfoghatatlan milyen gyenge minőségben sugároznak a szolgáltatók. Még a fullHD tv-n is kiszúrja az ember szemét még a HD csatorna is. Inkább lerántom a cuccot valahonnan, vagy nem nézem meg, mert ami ma magyarországon HD címszó alatt fut, az értékelhetetlen. Megnézném egy 4k tv-n. Hd csatornákat. Látatlanban felér egy kínzással.Üdv. Woules
-
Csaba No. 1
tag
OK, értem én, hogy a stúdióknak technikailag meg kell oldani a problémát. De kit érdekel??? Ez a 21. század. Ha vki tv csatornát vesz, és üzemeltet, oldja meg! Vagy adja el, és menjen a p...ba!!!!
-
Csaba No. 1
tag
Már a pornóval is kiegyeznék, csak legyen 4K !!!
-
félisten
válasz Csaba No. 1 #189 üzenetére
Ha szavazást írnának ki arról, hogy 4K legyen a mostani tartalommal, vagy jobb minőségű tartalom a mostani technikával, akkor szerintem úgy 90% feletti arányban az utóbbi nyerne.
Meg ugyebár a csatornák nagyrésze csak veszi a tartalmakat, nem ők állítják elő. Ha a viszonteladott tartalom nem 4K, akkor hiába a 4K sugárzás.
A valódi 4K TV-zéshez sok-sok szereplőnek kellene sokat költenie új technikára, és a régi tartalmak maradnának SD-ben, vagy HD-ben. Sok csatorna régebbi műsorokat sugároz.
Pedig mennyire szeretném a Dallast újranézi 4K-ban.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
"4k itthon, mikor a 1080 is "i"?"
Máshol sincs műsorszórásban. Talán kivétel az egy szolgáltató, egy kábel felállás, ahol nem gond sávszélesség.
A p-hez dupla adatmennyiség kell. Ezt még a legnagyobb európai tévészolgáltató a SKY sem engedheti meg magának. A megnövekvő költséget nem lehet áthárítani a fogyasztókra. A netflix és társai komoly konkurenciát jelentenek a hagyományos műsorszórásnak. Az utóbbiaknál ugyan van 1080p nagyon erős sávszélesség optimalizálással. Magyarul nem jobb a látvány, sőt.
A 4K valóban jobb megoldás a 1080p-nél.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
sharp007
tag
Mit várunk, mikor az M4-en még a magyar meccseket sem adják HD-ban (FHD)!!! Ez tényleg botrány!!!
Redmi 4 Prime - 3/32GB - MIUI GS 10.2.2.0 - Android 6.0.1
-
Csaba No. 1
tag
válasz Hieronymus #192 üzenetére
Miért kellene áthárítani a nézőkre? Oldják meg, és kész!
A mobilosok áthárították a 2-3, majd a 4 és 5G kiépítés költségeit? Nem. Ő érdeke, h jobb, gyorsabb, nívósabb legyen! -
hemaka
nagyúr
válasz Csaba No. 1 #190 üzenetére
Pornó 4K volt a leghamarabb szerintem.
-
Snowy_owl
őstag
Na most UPC-nél a hd adás is szaggat/képhibás/hanghigábs, nincs is több mondanivalóm.
[ Szerkesztve ]
régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen