Új hozzászólás Aktív témák

• #2 Yany addikt

  Új Válasz 2012-01-09 18:02:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  Hát, ha ez milc-kategóriájú képeket fog készíteni (és nem lenne már G12-m), akkor ezt venném. Akkor ebben van meg minden, amire nekem szükségem van. (nekem a milcekkel is ugyanaz a bajom, mint a dslr-ekkel, nagyok).

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #31 Yany addikt ROBOTER #13

  Új Válasz 2012-01-10 12:03:04 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz ROBOTER #13 üzenetére

  Szóval jól értelek, hogy az E-PM1-hez kapok olyan obit, ami ugyanekkorára összehúzza magát, eközben hasonló zoomátfogása van és ugyanennyibe kerül vele, mint amit a Canon G1X nyújt így együttesen? Ja és szabadon forgatható az LCD-je?

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #37 Yany addikt ROBOTER #35

  Új Válasz 2012-01-10 15:06:09 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz ROBOTER #35 üzenetére

  Még mindig nem értelek. Vastagságra kb. ugyanaz, magasságra van ugyan egy apróbb különbség, de nem befolyásoló mértékben. Ugyanakkor mit nyerek?

  1. kihajtható lcd kell -1
  2. nagyobb zoom nem kell
  3. cserélni obit nem fogok, nem is akarok, soha nem is hiányzott
  4. képminőséget nem ismerjük, tehát ez még nem lehet szempont
  5. méretben minimál a különbség, de legyen +1 a panának
  6. árban vélhetően kb. egy kategória lesz

  Az az igazság, hogy nem is érdemel több szót ez a vita, mert a számomra fontos szempontok alapján nem is vetélytársak. Az 1-es pont kizáró ok. Szeretem a pana gépeit (pl. FZ38 nagyon szupi gép volt, az LX3 sem rossz), de a MILC kategóriát nem nekem találták ki, olyan adjunk a sz@rnak egy pofont fílingem van: kisebb lett, hogy kényelmetlenebb legyen fogni, de még mindig ne lehessen zsebre tenni. Egy G12-es kompakt gép pl. behúzza a csőrét (még sapka sem kell rá), megfelel a zoomja, gyors, pici és a képminősége még éppen megüti az igényeimet.

  Egy E-PL1-es pl. sokkal szebb képet ad hasonló áron, de amikor már azon kell elgondolkodnom, hogy magammal vinném-e valahova, akkor máris kiesett a kütyü. Én azon ritka állatfaj példánya vagyok, aki nem másodgépet hord magával, nem profi fotós, csupán szeretem maximális kényelem mellett a lehető legjobb képeket készíteni. Megtehetném, hogy van 2 gépem, de azt a pénz számomra más, fontosabb dolgokra megy el.

  Majd meglátjuk, hogy ez a canon mennyit fog teljesíteni az igényeimből, de nem csak 1 paramétert fogok nézni, hanem az egész terméket. Egyébként több, mint valószínű, hogy G12 tulajként nem motivál vásárlásra, pedig jobb lesz a képe, ebben biztos vagyok...

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #40 Yany addikt ROBOTER #38

  Új Válasz 2012-01-10 16:30:35 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz ROBOTER #38 üzenetére

  Mi ez, személyes bosszúhadjárat valami igazságkereső mániával bélelve? Később pontosítottam a szempontjaimat, hogy jobban lásd, hogy miért nem okés a milc, mint kategória, és esetleg (de ahogy fentebb írtam már, meglátjuk) a g1x belefér. Folytathatod a kicsinyes harcot a milc kategóriáért, ha ilyen nehezedre esik elfogadni, hogy nem találkozik az igényeimmel, de sok értelmét nem látom.

  "Mondtál valamit, ami nem igaz. Ennyi a lényeg. A többiről lehet vitázni, beszélgetni."

  Nos, míg az igazad kergetése öncélú, habár mint látom, neked az a lényeg, az utóbbi (vagyis a "többi") pedig a témáról szól(na), én igyekszem arról beszélni.

  magdie, te is direkt kiemeltél egy szövegrészt, ami önmagában ugyan megfelel a MILC mániának, de nem teljesen értem, hogy a többi általam felsorolt szempont kiiktatása milyen célt szolgál azon kívül, hogy leírhasd, hogy "milc rulez". Kezdem oviban érezni magam. A poént általában megértem, de ez a vakon milcezés kicsit trollkodásba megy így már át.

  [ Szerkesztve ]

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #45 Yany addikt sphe #44

  Új Válasz 2012-01-10 20:09:27 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz sphe #44 üzenetére

  "A fényképezés nekem pedig öröm kell hogy legyen elsősorban, és nem gondoskodás."

  Igen, itt nekem egy másik vezérelvemet fogalmaztad meg. Szinte mindenben erre törekszem: a lehető legkevesebb külön odafigyelést igényelje egy eszköz ahhoz, hogy a funkcióját ellássa. Részben ennek köszönhető ez az obicserés ellenérzésem is, de persze sok egyéb dolog bennem ellene munkál.

  Azért azt soha nem tagadtam, hogy az E-PL1-es fotókat a G12-ével összevetve az imaging-resource-on nyálcsorgatva néztem. Szóval szebb a képe, jobb a végeredmény, de nálam (ha éppen is), de túllépte a kompromisszumos határt a többi paramétere és/vagy g12-vel szembeni hiányossága. (egyébként könnyű ebbe belekötni, mert ugye mindig a végeredmény a lényeg, de ez csak felülről nézve kompromisszum, lentről nézve lehetett volna G12 helyett EX1, LX3, vagy bármi, ami olcsóbb, kisebb, másabb... de rosszabb képet is nyújt).

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #74 Yany addikt

  Új Válasz 2012-01-13 12:09:49 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  Jaja, ugyanezt mondom én is. Hiába sokkal jobb mondjuk egy E-PL1-es képe a G12-höz képest, sőt, ugyanannyiba is kerül, de vannak más paraméterek, ami miatt kiesik. Egy fényképezőgép nem olyan, mint egy proci, hogy elég csupán az ár/teljesítményt figyelni. Itt nagyon sok ésszerű faktor van, ami befolyásol. Van akinek fontos a beépített vaki, van, aki hallani sem akar róla, van, aki az LCD-re nem néz rá sosem, hanem kukucskál, én pl. alig nézek lukba (szinte soha), de annál inkább fontos, hogy kényelmesen láthassam az LCD-t akár szemből is (pl. sarokból is szoktam videózni/fényképezni, ahol nem tudok a gép mögé állni). Nem azonosak az igényeink. Amit most látok a G1X esetében, az az, hogy lehet, hogy csak a kis méretből kell kicsit engednem ahhoz, hogy minden más paramétere találkozzon az igényeimmel (és ebbe beleértem a minél szebb képet is). Ez utóbbiról a teszteket már alig várom...

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Új hozzászólás Aktív témák