- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ez az olcsóbb dolog nekem is szöget ütött a fejemben. Most akkor ez hogy is van???
Ja! Hogy a Jakuza finanszírozó cége volt a Olympus! /-mint kiderült./ Ezért kellett mennie a vezérkarnak.
Értjük, de a veszteséget nem áremeléssel kell meghálálni.
Ja, hogy olcsóbb előállítani... Frankó.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Mr.Csizmás
félisten
olcsóhuszároknak:
tessék észrevenni, hogy ez egy felsőkategóriás váz.
a belépő szinten 80-100k-ért kitobival jóval több szolgáltatást kapsz, mint a két lassú mamut lehülyített dslr vázaiban (ami gyakorlatilag a dslr kigúnyolása)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Ffranklyn
csendes tag
400 pénzért azért már van pár versenytársa dslr meg milc szinten is.
GX-1 14-42 pwrzoom kit - 230k
NEX 7 kit - 380K
D7000 18-105 kit - 350K
60D 17-85 -330kTény hogy számit a méret a tudás és bővithetőség de a 350k körüli kit árat reállisabbank tartom. Persze natgeoval pont ennyi ezért is nem kenszeleztem még a foglalást.
-
FEDman
addikt
válasz Ffranklyn #56 üzenetére
Ezek közül a NEX-7 az egyedüli amivel van is értelme összevetni. Itt viszont szerintem nem érdemes a kit árat nézni, mert egyrészt nagyon más obival kínálják őket, másrészt aki ezeket a vázakat buta kit obival veszi az meg is érdemli.
Obi nélkül meg máris egy árban vannak. Mindezt úgy E-M5 szinte minden téren jobb.Ettől függetlenül a NEX-7 meg az E-M5 is túlárazott. De ez meg minden ilyen jellegű újdonságnál így szokott lenni.
-
Ffranklyn
csendes tag
szerk:
@Ijk
Nem olyan rossz a 50-es 1.8 as fix sem. Persze ez még mindig karcsú.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
12 f2, 45 f1.8, 7-14.
A 20 1.7-et azért nem mondanám csúcskategóriának, még a 45 f1.8 is necces, csak mert nem f1.4 (viszont csak ezért az obiért vennék egy gagyi m43-as vázat, ha el lennék eresztve), a MF-os obik meg azért neccesek, de ha nem szőrözök nagyon akkor egye fene. A többi pedig nem kapható./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Mercutio_
félisten
Most tényleg egy most megjelenő - ezért extra felárral induló - cucc árát hasonlítjuk 1-1,5 éve a piacon lévő vázak áraihoz? OMF
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
BiriBum
őstag
válasz Mercutio_ #67 üzenetére
A launchingnál minden gép magasan indul, de nem egyforma ütemben megy le az áruk. Ellentétben az autókkal, itt a felső kategória értéktartóbb, mint az alsóbbak.
Kérdés, hogy ez a gép a jó minősége és az innovatív tulajdonságai ellenére mennyire tekinthető felső kategóriájúnak? Egyáltalán a MFT vajon mennyire szegmentálódik kategóriákra?
-
Mercutio_
félisten
Ár alapján és szolgáltatások terén is van szegmentálás, de még nem annyira alapos, mint a DSLR területen, hisz a termékek se fednek le minden szegmenst.
Ami pozitívum, hogy az mFT vázak használtpiaci ára nagyon gyorsan megy lefele, és összességében nem annyira gyenge mondjuk egy Pana GF1/GF2 mint amilyen olcsón hozzá lehet jutni.
Ugyanakkor - értelemszerűen - a használt obik piaca még viszonylag szűkös.
Időjárásálló váz, 2 vezérlőtárcsa + sok programozható Fn gomb, 2 részből álló opcionális markolat, de nincs ISO100 így talán egy semi-Pro-t megérdemel a gép. Pro-nak az ISO-n kívül talán a fényerős zoomok hiánya miatt nem lehet nevezni, de ez nem a váz hiányossága.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sebgutkopf
őstag
válasz Polarstar #53 üzenetére
Ezt az olcsó dolgot a többiek is eljátszották, közben pedig egyik gyártó milc gépes se olcsóbb mint a belépő tükrösük.
A helyén kell kezelni ezt a vázat is. Jelenleg ebbe van belepakolva minden, amit az Oly tud, vehetjük egy tech demónak, ahhoz illő áron. Kategóriája pedig a legalább ilyen drága, vagy még drágább nex7, megy a fuji féle x drága izé.
Tény, hogy elszállt az ára, de a konkurencia se igazán kényszeríti az Oly-t arra, hogy olcsóbban adja.
Reálisan nézve mind a 3 ilyen "csúcs" milc váz lehetne legalább egy 100-assal olcsóbb. Hmmm ez nagyjából meg is felel a 27% áfa-nak.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sebgutkopf #72 üzenetére
fuji xp1 még drágább...és vegyél hozzá obit, igaz az egész cucc rohadtjó minőségérzetet kelt
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #72 üzenetére
Ez az azt ígérték, hogy olcsóbb lesz se több egy városi legendánál.
Legalábbis én még semelyik gyártótól se hallottam ilyesfajta ígéreteket.Persze egy DSLR-hez képest biztos olcsóbb egy mirrorless előállítása, ami miatt mégis sokan ezt várnák (én se bánnám), de a realitás nem ez.
Például 2003-ban egy végtelenül lebutított kopogós műanyag Canon 300D-ért 360.000Ft-ot kértek!
Inkább bele se gondolok ebből mennyi volt az előállítási költség és mennyi az újdonság ereje.
-
nagyúr
Hát igen. Így jártunk. Nekünk majd marad a Vatera "antik fényképező kiárusítás" oldalon "Mi fizetünk - csak vigye!" jeligére megvehető Oly OM-D őskövület.
Na az elérhető lesz.
Amúgy erre is érvényes a valóság. Amire ma vágyunk - az lesz a holnap szemete.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #76 üzenetére
"drunked"
Érdekes nyelvtani megoldás a rendhagyó múlt idő szabályos múlt időbe tétele
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #54 üzenetére
Szerintem nem olcsóhuszárkodás egy nonszensz módon túlárazott termék túlárazott mivoltán megdöbbenni. Persze meg lehet magyarázni, de ez a konkurencia fényében egyszerűen nem éri meg.
Vegyük már észre magunkat (nekem is van oly-m), hogy adott egy redukált szenzorméret, ami sok mindent behatárol. Vegyük észre, hogy ugyanolyan technikai fejlettségi szinten a nagyobb szenzor jobb képet fog produkálni. Tegyük mellé, hogy irreális a többet tudó szenzorral rendelkező vázak szintjére beárazni a terméket.
Van helye a 4/3-nak és a micro 4/3-nak, a kis méret és a kisebb obik lehetősége miatt, mint ahogy a kis városi autóknak is van helyük a nagy limuzinok mellett. Azonban egy nissan micra-t nem limuzin árban árulnak. Így van helye a piacon. -
lugosi
MODERÁTOR
"És mi az?"
Hogy mi az alternatívája?
Te is nagyon jól tudod, hogy van, nézz szét bármelyik, normál árakon dolgozó áruház árlistájában. 2 perc és magadnak is megvan a válasz.
De ha mindenáron tippeket akarsz, akkor nézzük, ugye 360 ezer lesz csak a váz. Mit lehet kapni - újonnan - ebben az árkategóriában.
Canon EOS 7D - 370 ezer
Nikon D300s - 365 ezerVéleményem szerint (amivel lehet vitatkozni) mind rendszer, mind egyedi termék szinten mind a 7D, mind a D300s jobb mint a fórum tárgyát képező váz. De ha már olympus fanok vagyunk, akkor egy E-P3 kitobival 280 ezer, azt hiszem 360 ezerért ezzel a vázzal kapcsolatban nincs miről beszélnünk.
Az meg, hogy most piacra kerülő termék, vs már piacon levő termék ára, azért nem jó érv, mert a most piacra lépő terméknek itt és most ezekkel a termékekkel kell(ene) ezen az áron versenyezni, nem pedig egy képzeletbeli korábbi időpontban. Vagy mondjátok azt a vevőknek a boltban, hogy igen, itt van a konkurencia váza, többet tud ugyanannyiért, de ha most lenne egy időgépünk, és visszamennénk az időben arra az időpontra, mikor ezeket kiadták, mennyivel drágábbak lennének! Ugye, hogy megéri!
-
nord_
veterán
Lugosi,
Egyetértek, ez az Oly valóban drága.
Abban viszont igencsak vitatkoznék, hogy a Nikon jobb-e. A méretbéli különbségek miatti összehasonlíthatatlanságtól most tekintsünk el attól viszont már nem tudok, hogy a szerinted jobb D300 olyan ronda grízes égboltot produkál alapérzékenységen, hogy nem csak az Oly, hanem a jóval öregebb D200 is simán lepipálja...
Elméleti esetben a nagyobb szenzor - jobb kép állítás valóban igaz. Gyakorlatban nem mindig (gondoljunk csak arra, amikor annyira kevés a fény, hogy teljesen nyitott rekeszt vagyunk kénytelen használni: nagyobb szenzornál kisebb lesz a mélységi élesség ugyanazon témánál - sokszor használhatatlanul kicsi).Ljk,
Aham... Tehát akkor a 12/2, 14/2.5, 20/1.7, 25/1.4, 45/1.8, 45/2.8 a lófax kategória. Negyedmilla alatt van ennyi és ilyen minőségű obi 4/3-ra? Komolyan kérdem, 4/3-os rendszerben nem vagyok 100%-ig otthon, legendásan jónak hirtelenjében csak az 50/2 makrót tudnám felhozni. -
lugosi
MODERÁTOR
E-5? Ne viccelj már, kerek fél millió Ft, 12 megapixellel. Vicc. Miben van ugyanazon a szinten? Tudásban? Nem. Árban? Nem. Rendszerben? Nem.
Legfeljebb akkor van egy szinten, ha ugyanarra a polcra rakják, de ez édeskevés.Megint csak az EOS 7D-vel tudok jönni (nincs canonom, csak próbáltam ezt a gépet), 370 ezer vs E-5 500 ezer, és többet tud, nagyobb felbontással, mind álló- mind mozgóképnél.
Az ugye megint vicc, hogy 500 ezerért az E-5 720p videót tud. (Igen-igen, most jönnek azok a panelszövegek, hogy ezek fényképezőgépek, akik videokamerát akarnak vegyenek azt, blá-blá-blá, ezt lapozzuk, a konkurencia tudja.) E-5, kemény 11 pontos AF rendszer, kár hogy a konkurencia 19-et ad olcsóbban. Sorozatfelvétel, igen az E-5 tud mennyit is, talán a speckók szerint 1-4 fps-t? Komoly? A konkurencia 8-a ellenében?
Félreértés ne essék, olympusom van, nem célom, hogy agyonfikázzam a gépeiket, de egyszerűen valakinek nagyon elgurult a gyógyszere az olympusnál az árazó részlegen. Szerintem a cégnek rá kellene menni a megfizethető M 4/3-os gépekre, mert ezek a gépek jók a maguk nemében. De szerintem vagy fejezzék be a pro ligában való játékot, vagy találjanak ki sürgősen valamit, mert csak kiröhögtetik magukat.
-
FEDman
addikt
Megkockáztatom az E-M5-ben már jobb szenzor van, mint a Nikon D300s-ben.
Amúgy meg semmi értelme ezekhez a vázakhoz hasonlítani az Olympus-t.
Mondjuk képzelj el egy olyan pici táskát amibe épp hogy belefér egy D300s egy egy szál 35/1,8-al.
Ugyanebbe a pici táskába simán bele fog férni egy E-M5 12/2 - 20/1,7 - 45/1,8 komplett fix fényerős obi sorral.Könnyen belátható, hogy méret súly szempontjából nem egy kategória a kettő, miközben minőségben gyorsaságban nem sok különbség van a kettő között.
Ráadásul ha nagy obival, nagy vakuval akar az ember fotózni akkor az E-M5 fel lehet tenni egy nagyon komoly kétrészes markolatot, ezzel szemben egy D300s soha az életben nem lesz pici.
Félre értések elkerülése végett nem gondolom, hogy most akkor a mirrorless-eknek feltétlen ki kéne váltaniuk a DSLR-eket, nem. Szerintem szépen el van a két rendszer egymás mellett, csupán csak annyit akartam mindebből kihozni, hogy ahhoz épp elég mások, hogy ne lehessen őket ilyen egyszerűen összevetni.
A jelenlegi piacon csupán két közvetlen konkurenciája van az E-M5-nek, a NEX-7 és a GH2. Ezekhez képest meg sajnos azt kell mondanom, hogy helyén van az ára.
Ettől függetlenül szerintem is túlárazott, no de ez minden újdonságnál így szokott lenni.
-
Mercutio_
félisten
FEDman már leírta miért butaság amit írsz, de ha már nagyon hasonlatok: Fiat 500 és új Minik, szintén nem sokkal nagyobbak/jobbak mint a többi hasonlóan kicsi autó mégis megveszik sokkal drágábban őket, pedig praktikumban, méretben, sebességben bármelyik alsó-közepes autó jobb náluk...A kezdőáron hörgés is vicces, amikor kijött a 7D annak az árán is hörögtek, aztán lám mégis fogyott/fogy, légy nyugodt tőlünk nyugatabbra - sőt szerintem még nálunk is - vinni fogják ezt is
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
szaby_gyerek
tag
FEDman-nal értek egyet. Teljesen más feladatra szánt gépekhez hasonlítjátok. A nagy tükrösökkel verekedni lehet, sőt: ember ölni. Ellenben egy mFT gép elfér az övtáskában is.
http://camerasize.com/compare/#188,289
Az olympus alsóbb kategóriás gépei mindig olcsó és jó vételek voltak, a zászlóshajóért pedig mindig sokat kellett kicsengetni. Gondoljunk csak az e-5-re, aminek két jó tulajdonsága van csak:
1, brutálisan időjárás álló
2, olympus zd obi park.Az e-m5 pedig néhány újdonságot is felmutat, amit másik gép abszolút nem tud: új képstabi, variálható markolat... Az ára rendben van. Csak épp mi szörnyedünk el, mert ennyiért nem hobbi gépet szokás venni, hanem munkára szánt vázat.
-
Sza_Sa
senior tag
Mintha a 7d-vel engem szólítottak volna meg.
7d vs. EM-5 :hasonlítható, de teljesen felesleges. Nagyon szeretem, de éppen tegnap mentünk be a belvárosba (Győr) egy kicsit sétálni, gondoltam beviszem a gépet, olyan régen fotóztam. A 3kilós táskát benne hagytam a kocsiban, nem vittem magammal, nem kell a feltünés. Összesen két képet készítettem, nem mertem elővenni a gépet mert mindenki úgy nézett rám, mintha én lennék Kasza Tibi Mondtam is a barátnőmnek hogy így nincs kedvem fotózni, mindenki engem bámul. Aki önértékelési zavarral küzd annak jó, én meg jóképű vagyok, nem kell ilyen segédeszköz. Egyébként fiatalon sem voltam ilyen, ma meg már pláne nem szeretem reklámozni hogy mim van. Szóval, mondtam is a bnőmnek hogy jó lenne ha lenne egy kisebb gép ami ilyen képminőséget tudna, de nem látszana ennyire "profinak" - mintegy puhítva a lelkét egy későbbi cserére. Minden tekintetben számomra tökéletes lenne az EM-5. Cseppálló, jó szenzor, nagyon jó stabi, és ami nekem nagyon fontos: öröm ránézni, és remélhetőleg öröm lesz kézbe fogni. Már csak az ár ami nem szimpi, meg m4/3-ra értelmes és nem túlárazott vakut még nem láttam, anélkül meg nálam egy rendszer felejtős. Persze a meglévő rendszer el kellene adnom, ezzel megint buknék, na meg a méretén kívül nagyon szeretem a 7d-t, nekem a minősége is tökéletesen megfelel.
Az E-5 meg szimplán égés, attól tényleg fényévekkel jobb a 7d, rendszer szinten is, nem csak vázat nézve.[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
PRO-peller
senior tag
"Összesen két képet készítettem, nem mertem elővenni a gépet mert mindenki úgy nézett rám, mintha én lennék Kasza Tibi"
Néha én sandán nézek a blokktégla+kályhacsöves kollégákra. Azon gondolkodom, h egy jó képet lőjön az ember könnyű utcai sétán iso 100-on, ahhoz tényleg ez kell? Ugyanakkor a kistestű tükrös vázak egyre megszokottabbak, mert olcsók. Az mft viszont kerüli a feltűnést. Kell a könnyed használat szerintem is. Egy ilyen "élmény" és már nem is annyira jó a dslr-cuccom mint korábban. Aki mft-re adja a fejét valszeg érzi ezt.
-
nord_
veterán
válasz PRO-peller #91 üzenetére
+1
-
lugosi
MODERÁTOR
"Ezek a gépek hogy jönnek ide?
Hasonló:Leica M9 1.675.000 Ft
Canon 5D Mark II - 522.801 FtAlternatívái egymásnak? Nem."
Nem értelek. Szerintem értelmesebb vagy te annál, hogy lásd, hogy amit én írtam párhuzamot (7D - topiktárgy) az közelebb van egymáshoz, te pedig kerestél két olyan gépet, ami homlokegyenest más.
Valóban egy manuál fókuszos távmérős gépet szeretnél hasonlítani egy AF-es tükörreflexeshez? Ne bosszantsuk egymást feleslegesen. Fedman tudott normálisan kommentelni.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #87 üzenetére
Miért kell azt mondani hogy butaság? Egyszerűen nem értünk egyet, nem értem miért kell lebutaságozni a másik fél álláspontját?
Ha pedig visszaolvasol, miért ismétled, hogy a 7D ára is magas volt a premierkor? Akkor én is ismétlem magam, miszerint nem az AKKORI 7D-vel, hanem a mostani 7D-vel kell versenyeznie az olympusnak. Teljesen értelmetlenek a hasonlataid, bekavarsz egy felesleges és értelmetlen autós hasonlattal, majd a mostani gépet egy korábbi, akkori áron kapható géphez hasonlítod... Ennek semmi értelme nincs. Ne idegesítsük egymást feleslegesen, jó?
-
nord_
veterán
Valóban egy manuál fókuszos távmérős gépet szeretnél hasonlítani egy AF-es tükörreflexeshez?
A végeredmény (pl. mélységi élesség) szempontjából egykutya - mindkettő kisfilmes érzékelővel szerelt. Fókuszálási sebességet tekintve akad némi különbség.
-
-
Mercutio_
félisten
Az, hogy te nem érted a hasonlatot nem engem minősít.
A kezdőárat pedig szimplán csak példának hoztam - nem összehasonlítottam őket!!! - hogy sok váz kezdőára felvitte a vérnyomást megjelenéskor, de az önmagában nem jelent semmit
Itt csak te idegesíted magad, de ez a te választásod...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #98 üzenetére
"Az, hogy te nem érted a hasonlatot nem engem minősít."
Most itt a hazai fórumok how-to-ja szerint egy eggyel erősebb kaliberű sértéssel kellene válaszolnom, azonban erről éppen a közelmúltban szoktam le.
Ha úgy gondolod, hogy a hasonlatod megfelelő volt, akkor ezt úgysem fogjuk tudni megbeszélni. Én abszolút nem idegesítem magam, nagyon régen kinőttem már abból, hogy fórumos vitákon (a vitát a szó pozitív értelmében véve) idegesítsem magam. Ez egy eszmecsere, amiben nem egyeznek a véleményeink. Nem tudjuk egymást meggyőzni, ezen sem neked, sem nekem nem szabad idegeskedni. Mindketten úgy gondoljuk, hogy igazunk van, szerintem ez az ideális állapot. -
arn
félisten
az, hogy vilagszinten draga vagy sem, talan nem a mi a elcseszett gazdasagi helyzetunkbol es az ezt generalt hasonloan elcseszett magyar arakbol kellene megallapitani. a mostani nem tul jo arfolyam mellett is az euban ~315e, az usaban meg ~220e a vaz nyito ara.
hogy ez a nyito ar jo vagy sem, erdemes megnezni a jelenlegi felhozatal hasonlo arait. az em5 999 dollar, az ep3 1000 volt, a p1 es p2 pedig 1100 kornyeken nyitott. a legolcsobb vaz mindkozul. ha a konkurenciat nezzuk, akkor szinten olcsobb az 1100 dollaros gh2nel, es epp a canon 600d es 60d koze esik (850, 1200 dollcsi nyito ar), de irhattam volna a nikon d5100 es d7000 vazakat is, ami ugyanez pepitaban. elvileg a nex7tel rivalizal, ami 1720 dollar. hogy miert kerul egy olympus vaz nalunk kozel 1.6x annyiba, mint az usaban, amig egy sony hasonlo aron jon, azt ne tolem kerdezzetek, de a vilagszinten az eladasokat ez fogja generalni, es nem a mi szegeny kis balkani piacunk. ott nagyon is versenykepes az ar...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
PRO-peller
senior tag
"az, hogy vilagszinten draga vagy sem, talan nem a mi a elcseszett gazdasagi helyzetunkbol es az ezt generalt hasonloan elcseszett magyar arakbol kellene megallapitani."
Ja-ja, csak mindenki magából indul ki. Mi is. NY-on és a többi "jó" helyeken ez nem drága. Ha olcsóbb lenne meg sem vennék, mert nem is értékelnék, mondván gagyi.
PL. mai: szt.entendrei sétámon ma szembe jött egy harmincas NŐ N D700/16-85 kombóval. Nem magyar volt na persze és nem is fotóművész, de még ámátőrnek se néztem. Szépen végig puttyogtatta az utca árnyékos oldalát. Családi fgép! Kicsit bilibe lóg a magyar fejünk.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz PRO-peller #101 üzenetére
az eletunk es lehetosegeink keletiek, a vagyaink nyugatiak... ez mindig is igy volt csak a csoringer orszagokban koltik az emberek a fizetesuket (felet) pl telefonra. de a szoci rendszerben is ez volt, csak akkor farmerre meg sportcipore acsingoztak az emberek. most a gatyavasarlassal mar nincs gond
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zolka78
senior tag
válasz PRO-peller #101 üzenetére
"PL. mai: szt.entendrei sétámon ma szembe jött egy harmincas NŐ N D700/16-85 kombóval. Nem magyar volt na persze és nem is fotóművész, de még ámátőrnek se néztem. Szépen végig puttyogtatta az utca árnyékos oldalát. Családi fgép! Kicsit bilibe lóg a magyar fejünk. "
Ez is egy tipikus magyar szokás. Állandóan azt lessük kinek mije van, és hogy van-e értelme. Nem tök mindegy ki mivel fényképezget és ezt, hogy csinálja? Ha valaki már nem fotós akkor nem is használhat dslr rendszert? Tőlünk nyugatabbra gondolom többen vágnak bele felsőbb kategóriás gépbe mint nálunk, már csak az anyagi helyzet miatt is. Előbb-utóbb ez is előjön topikokban, mint a canikon vita, vagy a dslr vs. milc.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
PRO-peller
senior tag
Közben rájöttem, h "csak" D7000 volt a váz a csaj kezében. A lényegen nem változtat.
Szeretem a lényeg látó fórumtagtársakat.
A fórum lényege pedig a trollkodás
egyesek szerint. Nem pedig a jópofi és információ nyerés. Így a dolog lényege lényegében lényegtelen.(#104) zolka78:
Akinek nagy van lenézi a kicsit. Akinek kicsi van lenézi a nagyot. Hát ez a szívás.[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz PRO-peller #105 üzenetére
Ennyit a D700 (700)-ről és hogy ki mivel fotóz. Ezt lehetett kihozni egy fadobozba szerelt fix rektilineáris lencsével és nagyformátumú filmmel. A szett már akkor is kb 30-40 évvel le volt maradva az akkori technológiától.
[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
A világhálót böngészve az is látható, h a mai átlag hobbifotósok közül is nem ritka, aki eléri a régi fotóművészek színvonalát. Valszeg azért, mert annyira olcsó, tömeges és könnyen kezelhetővé, tanulhatóvá vált a digifotó.
Ami meg a technikát illeti szerintem sem a fadoboz és a ccd- chip közti különbség a lényeg, hanem a maradandóság. No ezt az utóbbit egyre nehezebb elérni. Lsd. ITT.
A digifotózás kényelméről és előnyeiről meg már kár lenne lemondani. Ezen belül viszont erősen széthúz a mezőny.
A D7000-et és tsai.-t addig én értem, amíg van elképzelése a használójának a végeredményről vagy legalább különbséget tud tenni. Aki zöld állásban nyomkodja azt nem értem, de elfogadom. Nem kell vele komolyan foglalkozni.
-
arn
félisten
atlagosan azert nem hinnem... szvsz csak a nagy szamok torvenye alapjan tobb fotobol tobb a jo is. az mas kerdes, hogy a szemet is aranyaiban en inkabb arra fogadnek, hogy regebben tobb jo foto keszult (aranyaiban), mar csak a technikai resze miatt is. legalabbis en is csinalok inkabb egy jonak gondolt reszrol inkabb harom-negy kepet, mint egyet sem, es persze utana a fotok nagy resze kuka... ezt egy nagyformatumu filmes geppel eleg luxus lett volna eljatszani
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
lugosi
MODERÁTOR
-
nord_
veterán
70 évvel ezelőtti felvételek. Vagy meg lehet nézni Capa kiállítását. Olyan minőséget mutatnak, mintha ezek az évtizedek el se teltek volna.
-
PRO-peller
senior tag
-
arn
félisten
szerintem a nagyformatumu gep terhatasat, perspektivajat nehez visszaadni massal. 1:1ben nezve a shorpys kepeket sokkal eletszerubbnek tunnek az alakok, mint a mostani felveteleken. 1860-1920as felvetelekrol van szo.
en mindig digitalisan fotoztam, es eleve a digitalis grafikaval es fotofeldolgozassal kezdtem, de a nagyformatumu filmes fotozasba szivesen beleszagolnek ott erzem, hogy a technikai oldal nagy hatassal van a kepek hangulatara is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Tudományos Pandémia Klub
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Vicces képek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mercedes topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen routert?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen