- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
Nem tudom, hol hallottad/olvastad ezt. Egyértelmű volt a tesztekből is, hogy a nagy fogyasztás a végletekig való kitolás miatt adódott. A Vega56 esetén lesznek gyorsabbak a custom modellek, ha egyszer megérkeznek.
(#10) Kopi31415: +1 (kicsit finomabban fogalmazva )
(#41) horppc: Angliából rendelve 420 font a Vega56 úgy, hogy kapsz mellé 23000 Ft értékben 2 játékot. Ha átváltás után rárakod a +7% magyar gigaáfát és levonod a 2 játék értékét, megkapod, hogy a Vega56 pontosan annyiba kerül, mint a legolcsóbb 1070.
(#2) Fred23: AC-ban az AMD világ életében rosszabbul futott. Ellenben ha megnézed az elmúlt 6 AAA címet, nevezetesen az AC: Originst, Wolfenstein II-t, Forza 7-et, Evil Within 2-t, a Shadow of War-t és Destiny 2-t, akkor 6-ból bizony 5-ben a Vega56 szépen veri a 1070-et. És ugye ebből a 6 címből 2 NV cím (SoW és Destiny 2), ráadásul Destiny 2-ben és Evil Within 2-ben a ref Vega56 a custom 1080 szintjén van.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz #38075904 #46 üzenetére
Ha benézel a Vega topikba, látni fogod, hogy nem egy ember rendelt onnan. És ahogy gergom írta, milyen mindenben jobb? Most írtam le, hogy gyorsabb a Vega56, az elmúlt címekben ráadásul a megjelenéskori átlaghoz képest nagyobb előnnyel (átlag 7% helyett 10+% a 6-ból 5 játékban).
(#49) arn: Nincs mit variálni rajta, az összes említett (6) játékról megnéztem az összes kiadott tesztet (legyen az pcgameshardware, computerbase, Guru3D vagy Techpowerup), és ezek az eredmények születtek. 6 játékból 5-ben van minimum 10% előnye, az 5-ből 2-ben pedig a custom 1080 nyakán van.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Mást meg más. Egyébként a Vega56-on 1080p 60 fps megvan max beállításon, nem tudom mire gondolsz. 62 átlag, 57 minimum. Ráadásul te high-t írtál, ami eggyel kisebb beállítás (vagy csak elírtad?).
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz Alvin_ti4200 #67 üzenetére
A 1070Ti a 1070 és a 1080 között lesz félúton. Hogy tudná "ugyanezt"? A 1070 és a Vega56 meg többet tud húzva, mint a 1070Ti. Amúgy az az EVGA nem 150, hanem 160 (mivel nem a 27%-os ÁFÁ-val van az EU-s oldalon).
(#69) Raymond: 390 font a játék nélkül Vega56, 420 font a Vega56 2 játékkal.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Ez így van. Nem véletlenül akciózzák.
(#71) Yutani: Csak arra akartam rámutatni, hogy mindennél lehet mondani egy olyat, hogy az eggyel kisebb modell jobb, mert lehet őket húzni. Illetve az volt a lényeg, hogy azt írja, ugyanezt tudja. Hogy tudná ugyanazt, ha az várhatóan félúton lesz a 1070 és a 1080 között, a másik meg a 1080-nal van egy szinten.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz Aventador91 #91 üzenetére
Köszönjük Pista. Szerintem mindenki örül, hogy ezt megosztottad velünk. "csöves honda" Szerintem most menj, és ülj be a 7-es BMW-dbe. Vagy nincs is?
-
BReal
addikt
-
BReal
addikt
válasz Nagynozi #123 üzenetére
Nyilván a többség váltott, aki akart, de ne hidd azt, hogy ebbe mindenki beletartozik.
(#124) kolopele: A nincs hozzá driver alatt mit értesz? Egyáltalán nem igaz, hogy a játékok 90%-a NV-ra íródik. Erre a legjobb példa az utóbbi 6 AAA cím: Forza 7, Evil Within 2, Shadow of War, Destiny 2, AC: Origins, Wolfenstein II). Ebből 2 NV cím (SoW, Destiny 2), 2 AMD cím (Wolfenstein II, és a DX12 miatt fogjuk rá ezt a Forzara), valamint 2 semleges (AC, Evil Within 2). Ebből 5-ben minimum 10%-kal jobb a Vega56 a 1070-hez képest, az AC-ben pedig egál vele. Az említett 5-ből 2-ben a Vega56 egy custom 1080 nyakán van - ebből az egyik egy NV cím (Destiny 2). Most jön még 4 nagy cím karácsonyig (CoD, NFS, Battlefront 2, Quake Champions), ebből egyik sem NV cím. Talán a következő címük a FF15 lesz.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
És hogy a Vega64-ről is szó legyen. Senki nem mondja, hogy jobban megéri a 1080-nál. Ránéz valaki a teljesítményre, az árra (különösen az itthonira), a fogyasztásra (ami +60%, nem dupla (100%), ahogy te írod, ami persze még mindig sokkal több, de azt azért talán nem kell magyarázni, hogy a 60% nem 100%), nyilván 100 emberből 90 kapásból rámondja a 1080-at. A maradék 10 ember piros szemű. Egyetlen esetben opció a Vega64 a 1080-nal szemben jelenleg: Freensync monitor tulajnak, vagy Freesync monitort vásárlónak.
[ Szerkesztve ]
-
-
BReal
addikt
válasz kolopele #139 üzenetére
Attól még nem értem, miért nekem kellett válaszolni. Amúgy nem is tuningolásról volt szó, hanem hogy mennyire lehet csökkenteni a fogyasztást. Az meg azért csak megy a kártyáknál. No de mindegy, én befejeztem. Aki nyitott mindkét gyártó felé, az úgysem fog elzárkózni tőle, aki meg el akar, az úgyis el fog.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz Aventador91 #148 üzenetére
Igen, mindenképp!
(#149) Kopi31415: A többet fogyaszttal kapcsolatban azért van egy érdekes teszt:
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz hackeeeee #155 üzenetére
78 fok, valamivel halkabban, mint a ref.
"Tény, hogy jobb lett"
Ebben nem vagyok biztos, sőt. Nehéz elképzelni, hogy ASUS Strixként ne legyen jóval drágább a refnél, és a valamicskét korrigált hőfokok és minimálisan korrigált hang mellett lassabb is. Ezerszer érdekesebb lenne egy Vega56 custom, mint egy Vega64, de ott se sok félét jelentettek még be, ASUS-ról tudok csak fejből.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz #06658560 #162 üzenetére
Még ha számítana is, milyen konfig (nagyon eltérő CPU), teljesen értelmét veszti, amikor megnézed, hogy mindkét tesztben 5960X szerepel. Illetve ez a táblázat is a GPU fogyasztását mutatja, és ez alapján kevesebb a fogyasztása. A többi az tény, lassabb is és nyilván drágább is lesz.
(#163) X Factor: Pontosan ez a helyzet egyik ismerősömnél is. FHD 60 Hz-es monitorhoz vesz 1080 Ti-t. Mondtam is neki, hogy a VGA harmad ereje lesz kb kihasználva ezzel a monitorral, de hát ez van.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz s.bala31 #169 üzenetére
Miért, a 1080 Ti mire kell? 30 fps játékra?
(#175) Locutus: Nem mosott semmit össze. Felállított két lehetőséget (egyik, amit a haverja vett, a másik, amit ő ajánlott neki), és hogy melyik értelmesebb párosítás. Szerintem minden épeszű ember számára a 2. az.
Szerk. Közben most nézem, hogy a haverjának már volt egy 1080-a, és azt cserélte 1080Ti-re egy 60 Hz-es FHD kijelzőhöz. Írhatnék minősítést, de azt inkább megtartom magamban.
(#178) Locutus: Belekeverheted a 4K-t, de ő FHD-ról beszélt. És de, van annyiért Vega56, mint 1070 (OCUK).
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz s.bala31 #188 üzenetére
Inkább érdemi reakciót adj arra, hogy miért volt szüksége FHD 60 Hz-es monitor mellé 1080Ti-re. Ja, hogy egyetlen egyet nem tudsz felsorolni. Üdvözöllek.
(#178) Locutus: Így van, szerintem a Mafia 3 miatt FHD 60 fps-re SLI 1080 Ti-t érdemes beszerezni.
(#181) hajbel: Hagyd rá. Ő plazmán játszik. Az a legjobb, minek kéne fos gémer monitor.
(#182) Locutus: Ő nem megmondta, hogy mi jó másoknak, hanem ajánlott a haverjának egy értelmesebb megoldást. Ennyi. Nem fogott pisztolyt a fejéhez.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz s.bala31 #191 üzenetére
Elolvastam.
Te übergémer monitorról beszélsz, ledegradálva azt, miközben nyilván élőben soha nem láttál még olyat. Meg hogy baszhatja, hogy ha a VGA elfogy és behuzan 30-40 fps alá. Mikor fog egy 1070-Vega56 elfogyni FHD-n úgy, hogy 30 fps alá essen? Elárulom, nem mostanában.
A beidézett szöveged meg szerintem azért marhaság, mert a Ti-n eladhatóság szempontjából pont, hogy sokkal többet bukik, mintha olcsóbb (de nem kicentizett) VGA-val tenné ezt.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz s.bala31 #194 üzenetére
Pontosan tudod te is, hogy hogy mentek a korábbi AC-ek is. Emellé nagyritkán vannak olyan hulladék portok, mint egy Mafia 3. Viszont a top címek 99%-a tökéletesen megy az említett kártyákon.
Látom 193-nál hajbel is ugyanarra gondolt, mint én. Többet veszít a kártya az értékéből. Közben pedig kb. harmad, max fél ereje van kihasználva a 60 Hz-es monitor mellett. És akkor még az AMD-k túl nagy fogyasztásáról beszélnek, miközben most olyanról jön képbe, hogy 250W TDP-s 1080 Ti-t használjunk 60 Hz-es monitor mellé.
196 X Factor is érti a dolgot. És igen, ha valakinek szemet szúr, hogy AMD-t mert ajánlani, valóban írhatott volna NV+G-Sync felállást is.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
+1
Sakal83: Itthon is 30e a különbség a két kártya között, nem 40-50. Azt sem teljesen értem, hogy miért írod, hogy nem lehet kapni. Itthon is bemehetsz Ipon boltba holnap, és átveheted. Vagy megrendeled OCUK-ről és pár nap múlva szállítják. A felsorolásból pedig még kihagytad az RX480-at is, hiszen az is olcsóbb volt (illetve pár hétig az RX580 is), mint a 1060, sebességben pedig hozta azt úgy, hogy még +2 GB VRAM van rajta. A Fury és a Vega árazása nyilván nagyon magas, de ez nyilván főleg a HBM-nek köszönhető. Ha viszont nem HBM lenne rajta, a "sokkal többet fogyaszt" mantrázók még inkább mondogathatnák ezt, hisz magasabb lenne a fogyasztása.
(#217) ->Raizen<-: A-syc alatt szerintem az adaptive syncet értette, nem az Asynchronous compute-ot. De majd ő elmondja.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz ->Raizen<- #210 üzenetére
Tehát amiért a Wolfensteinben bizonyos esetekben előjöttek hibák, olyan általánosítást vonsz le, hogy "amd exkluzív címekkel, amd vga kártyával nagyobb a szívás, mint nvidia kártyával nekiesni amd exkluzív címnek"? Komolyan, épeszű ember ilyenkor nekirohan a falnak. Most írjam azt, hogy egy korábbi NV WHQL driverrel fagyott ki instant a Watch Dogs 2 (ami gondolom NV támogatott cím)?
Egyébként igen, a Vega56 előzi a 1080-at a játékban. Az nem elég neked?
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz Riddick77 #224 üzenetére
Azt nem értem, miért a Vega64 custom kiadásával kellett kezdeni. Semmi ráció nincs benne.
(#223) ->Raizen<-: Alzán (aminek ugye Pesten már van boltja) már 153000 Ft a Vega56. Ugyanott a legolcsóbb 1070 140000. Ha tartósan marad ennyi az ára, akkor szépen a magyar webshopok ára is lemegy annyira, aztán meg remélhetőleg elérik azt a 140000 Ft körüli összeget, amiért más országokban (minden plusz terhet rászámolva) lehet őket kapni. Mert 165000-170000 Ft-ért nem fogják eladni.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
A legolcsóbb 1070 Ti 450$/EUR (Zotac Mini). Az nálunk 153000 lesz, ami az első hetekben simán lehet 160000 fölött. A következő 1070 Ti 470$. Köze nem lesz a 1070Ti-nek a 140e Ft-hoz. A 1070-ek jelentős ármozgására szerintem a 1060-ok miatt nincs lehetőség, kivéve, ha azok árát is csökkentené. Ugyanis jelenleg kb. 40000 Ft van a kettő között.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz ->Raizen<- #230 üzenetére
Arra értette, hogy árat csökkent, amennyiben a konkurenciáé is csökken....
A 80-90%-ot pedig nem tudom, melyik kisujjadból szoptad, ugyanis a legutolsó dGPU részesedési adatoknál 70-30% volt az arány.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
r75000 volt a legolcsóbb RX480 8GB. ASUS DUAL. Sapphire Nitro is volt 78000-ért. És sorolhatnám tovább (Powercolor, Gigabyte WF, stb.). 83000 Ft volt a legolcsóbb 1060 6GB, Giga Mini és WF2. Külföldön kezdetektől olcsóbb volt az RX480, mint a 1060. Az, hogy ebből nálunk az valósult meg, hogy kezdetben drágább volt az RX480, nem az AMD hibája. Kint mindenhol olcsóbb volt. Ahogy megjelenéskor a Vega 56 és 64 is volt 1070 és 1080 árban külföldön, és most is lehet kapni, úgy nálunk a legkisebb különbség a kettő között jelenleg 30000 Ft-nál jár...
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Szerinted melyik az igaz? Ha Magyarországon hosszú ideig drágább az RX480 mint a 1060, vagy hogy mindenhol máshol már megjelenéskor olcsóbb? Nem gyanús egy kicsit?
Nem tudom, te mit csinálsz, én 164-ért látok PCX-en, 165-ért PC Land-nél vega56-ot. Alzanál 153000, annak Pesten is van boltja. Miről beszélsz? Mi az istenért ugyanannál a webshopnál nézed csak az árakat? Beírod keresőbe GTX 1070, rendezed ár szerint, beírod a Vega56-ot, rendezed ár szerint. Ennyire nehéz?
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
De tedd már hozzá, hogy itthon volt drágább! Mert ha ezt elolvassa az ember, azt hiszi, hogy mindenhol így volt, aztán ha utánanéz valaki, látni fogja, hogy CSAK nálunk volt az, hogy az RX480 drágább volt a 1060-nál (ez még a bányászláz előtti teljes időszakra vonatkozik).
-
BReal
addikt
Hol írtam, hogy olcsóbb a 1070-nél az 56 és a 1080-nál a 64? Ne adj a számba olyat, amit le se írtam. Köszi.
Amúgy ha jól emlékszem, a 980 Ti-det használtan vetted (ha nem így volt, akkor elnézést). Az mennyivel különb annál, hogy valaki külföldről rendel kártyát?
(#236) Picco : Az AMD nem csökkentett árakat az RX480-nál. Külföldön normális árban lehetett kapni megjelenéstől fogva (=olcsóbb a GTX1060 6GB-nál). Nálunk volt horribilis, értelmezhetetlen, nevetséges áron, jópár hétig, de lehet 2-3 hónapig is.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
A Vega 56-ban bőven van potenciál. Pont ma néztem GamersNexus videót a Vega56 állítgatásról, felbontástól függően 15-20% is benne van/lehet. Ezért érthetetlen, hogy miért a szénné maxolt Vega64-gyel kezdtek. Az logikusnak tűnik, hogy nincs belőle elég a kellő mennyiségű customhoz, mert tényleg nonszensz, hogy a Vega64-et hozták először azt AIB partnerek.
(#251): Igen, 30 font különbség. Az kb 11000 Ft 27% ÁFÁ-t nézve. Ezért is nem igaz az, amit írtál, miszerint 140000 Ft lesz itthon a 1070 Ti. Az, hogy egyszer lesz 400 font alatt a 1070 Ti... Igen, lesz. És ez miért releváns? Előrendelhető státuszban van jelenleg a kártya. Szerinted 1 hónap után már csökkentik az árát?
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz s.bala31 #200 üzenetére
"Tehát ha én most vennék egy A-synces monitort kb 5-10 évre elkötelezném magam valamelyik oldal felé. "
Ez annyiban nem igaz (azon túl, hogy mindkét monitort lehet használni az adott sync nélkül is), hogy míg a G-Syncnél fizetsz egy tetemes felárat a monitornál, addig a Freesync monitoroknál ilyen nincs.
-
BReal
addikt
válasz s.bala31 #314 üzenetére
"Valószínű egy MSI 0,9 volton jobb értékeket érne el pl 1936 Mhz boost vagy 1911 Mhz-et kevesebb fesszel is beérné." Tehát tudni te sem tudod. És ajánlom, nézd át Techpowerupon az összes GTX 1080 fogyasztását, van vagy 6 féle tesztelve. Az AORUS Giga-n kívül mindegyik 200W körül eszik. És a legnagyobb baj az egészben még mindig az, hogy a ref Vega64 100W-os csökkentése és a te 1080-asod 15W-os csökkenése tudatában azt állítod, hogy a fogyasztás különbség megmarad...
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz s.bala31 #316 üzenetére
Talán mert 2 nap után néztem rá a topikra?
1. Ha érdekel, nézz teszteket más oldalakon, hogy másik módban mennyit fogyaszt. Gyors rákerestem, itt van 1, 2,3, csak így hirtelen.
2. Ne hazudj, légy szíves. A vásárlónak semmit sem kell szarakodnia a beállításokkal. 3 mód van a Vegán: Powersave, Balanced, Turbo. Kiválasztja, beállítja. Nem kell semmit próbálgatnia a különböző értékekkel, ha nem akar. Ha játékokban el tud időzni az ember a grafikai beállításoknál, akkor ez csak nem okoz neki nehézséget és időveszteséget.
3. Mivel a te hsz-edre válaszoltam, amiben csak Vegáztál és a 1080-at említetted, gondoltam a Vega64-ről beszélsz, mivel az a 1080 ellenfele.. Te nyertél UV-vel 22W-ot (akkor 15W volt, de most ez a 7W édesmindegy) nyertél, Vega64-en csak a mód átállításával közel 100W-ot nyersz. Erről beszéltem.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz s.bala31 #320 üzenetére
38-as hsz. Ezzel kezdte X Factor. Már ott leírta, hogy Vega64 BIOS-t használ. A Powersave mód teljesítmény vesztéssel jár, írtam. Szerintem a Techpowerup 20 (!) játékból vont átlaga eléggé mérvadónak tekinthető, és elhihetjük nekik, hogy tényleg 3-4%-ot lassul a szűk 50W-os fogyasztás többlettel járó alap BIOS-on. Amúgy a Techpowerup tesztben a 1080 Boost órajele 1898 Mhz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Filmgyűjtés
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Horgász topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Futás, futópályák
- Milyen légkondit a lakásba?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- További aktív témák...