- Milyen egeret válasszak?
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- iPad topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Mini-ITX
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
V Rising teszt
gp Két évvel ezelőtt nem várt sikert hozott a Stunlock stúdió számára a V Rising, és most minden földi jóval teletömve kiléptek a korai hozzáférés árnyékából is. Nézzük, mit is hoznak a teljes pompájú véres kalandok!
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wsanyi
aktív tag
válasz actival63 #98 üzenetére
Hagy szeresse az intelt. Legalább megmarad a verseny. Angol nyelvű fórumokon i7-ről mindenki R5 1600-ra, vagy 1600X-re vált. Szerintem az X egy jó hűtővel hiába drágább, tényleg jobb is, mert alacsonyabb feszen tudja ugyanazt az órajelet, IPC-ben pedig azonosak. Már ha valakinek fontos a max., amit egy 6 magosból ki lehet hozni. A 6800K-val szemben, ha sikerül azt is 4,2 GHz-re felhúzni, biztosan nyer, ugyanis 4 GHz-en hozott játékokban azonos eredményt a 4,2 GHz-en menő 6800K-val, egyébként pedig Cinebench R15-ben picivel gyorsabb volt. Ha az árát is nézem, akkor 250 USD vs 450 USD, lap pedig elég a B350-ből egy 110-120 USD közötti (én Gigabyte FAN vagyok, de döntse el mindenki saját maga), ha valaki csak 1 videokártyát használ.
De a hasonló árú i5 hogy jön ide pl.? Lehet, hogy játékban hoz esetenként néhány FPS-t, bár tapasztalat szerint a 1080p-nél nagyobb felbontásokon szinte nincs különbség, vagy esetenként fordul is a kocka (4K). tehát néhány év múlva annyi intel lesz a használt piacon, mint a szemét. Ez elég valószínű. És ha így lesz, akkor mennyire éri meg most bele pénzt fektetni? Hogy fog hatni a túlkínálat az árakra? ...
Szép délutánt mindenkinek! ;-)Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz Whysperer #104 üzenetére
Az a vicces, hogy a 4790K megveri a 6700K-t egy csomó esetben... A 7700K-t már nem biztos, de ez meg milyen már? 22 nano vs 14 nano, és nem nyer? Szép... :-D
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz ZuluMASTER #112 üzenetére
És az i5 notiban miért csak 2 mag HT-vel? És cak anyival több i3-nál, hogy van turbó órajele, és ez kerül 20 ezer Ft-ba. Kössszzz És még i7 is van 2 mag 4 szűlas. És 3 mega cache-sel szemben 4 mega van benne. Úristen! Hogy oda ne rohanjak! Amikor ezt megtudtam, hányingerem lett. :-(
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz Petykemano #132 üzenetére
Úgy néz ki, az intel kamikáze üzemmódba váltott. :-(
Amúgy pedig HEDT-nek semmi köze elvileg a sima PC vonalhoz. Sőt, olyat is látni, hogy egy XEOn proci olcsóbb egy i7-nél, csak oda a lap drágább...
Árakról itt van becslés:
https://youtu.be/fv8voIip2UA?t=926
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
Bocsi, újra linkelem a Link-et. ;-)
Az i9 7820X az egyetlen, ami jól lett árazva. Az valószínűleg le fogja nyomni a 1755-öt, és a 1755X-et is.
De!!! R9 1977-et nem hinném, hogy lenyomja az i9 7900X.Viszont ha számítanak a PCI-E Lane-ek, és a memóriakezelés, akkor az egy újabb kérdést vet fel. 2666 intel vs 3200 AMD. Itt a tesztek fognak dönteni.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz actival63 #120 üzenetére
16/32-es AMD vs 12/24-es intel eredményét borítékolni merném, főleg, hogy max 4,1 GHz-et jósolok extra turbóban intelnek, és úgy csak 200 MHz a difi, viszont kisebb az IPC. Tehát max. 2-3% + magonként, viszont szálanként megint csak AMD jobb, tehát szerintem mindent egybevetve 30%-kal ver oda a legerősebb R9 a legerősebb i9-nek.És mindezt 300 USD-vel kevesebbért. Ez burtál gép lesz. De még ha szintln 1500 USD az ára, akkor is jó. Alacsonyabb TDP.vel 30% plusz teljesítmény az összes szálon? (Ezt várom). Nem kérdés.
Szereverkben pedig ugyanez a helyzet. 1 proci 128 db PCIE Lane-nel fog jönni, intel pedig 44-gyel, és RAm terén 1866 MHz intel vs 2400 MHz AMD, 6 Channel intel vs oktachannel AMD... És 2 TB RAM támogatás intel vs 4 TB AMD. Ááá... és jövőre 7 nanon 48 mag/96szál procinként szerverbe? Adatközpontba ez nagyon kell. Vicc nélkül. Elfut egy halom VM 2 ilyen procin. Szerintem 1000 db is, ha nem több.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz Petykemano #148 üzenetére
Hmmm... Érdekes megközelítés. AVX-re nem is gondoltam. Na de igazából rendereléshez kell az? Az csak adatközpontba kell elvileg, vagy tudsz más felhasználást is, amihez szükség van rá?
Értem én az átfedést, amiről írsz, csak hát szerver fölött mi az átfedés? :-D 32/64-es procija nincs is az intelnek ezen a vonalon. Most hagyjuk azt, amit többen is említettek itt lejjebb. A helyzet az, hogy végre felpezsdült a piac, és végre végetérni látszik az intel egyeduralma. Az egyetlen processzor, ami ár/érték arányban labdába rúghat, az a 8/16-s i9. Szerintem az meg is fogja verni a 10/20-as azonos áron kínált AMD-t, persze a PCIE Lane-ek, és a magasabb RAM órajel támgoatás megintcsak nem mellékes. De, mint CPU, számomra erősebbnek tűnik a magasabb órajel miatt. Tehát azt az AMD-t bukónak tartom (R9 1955 vs i9 7820X). Inkább az X-eset lenne érdemes csak adniuk, és 599 USD-ért 649 helyett. Bár az sem mellékes, hogy kérdés, hány CCX lesz benne, mert 24 vagy 32 MB L3 várható bele attól függően, hogy 3 vagy 4 CCX lesz-e benne, és hogy tiltják a magokat (3+3+2+2 mag???)... Ilyen téren sem egyszerű ez a kérdés.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
Találtam egy érdekes linket. 10 mgos intel vs 8 magos Ryzen 1800X
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz Petykemano #156 üzenetére
Képzelem, mennyibe fog kerülni. Biztos nem 100 USD-be. Mondjuk 3000-be? Annyiért meg már ott lesz az EPYC 32 maggal. Ráadásul ott már kevés lesz a 44 PCIE Lane szerintem, és a Quad Channel memória is. Ezek szerint AMD miatt mindent előrébb hoz intel, beparáztak...
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen