- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Ohh edes fa@szom. Lehet ezt a hozzaszolast inkabb torolnod kene mert eges. Az olyan aprosag nem zavar hogy a jatek egyes reszei mas-mas frekvenciaval frissulnek? Ez alap minden autos jateknal. Peldanak okadek Forza 3 - megjelenites 60hz (60fps) de a simulacio 360Hz. Azert ez a pelda mert ennek konnyen utanna tudsz nezni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
- = Zk = -
félisten
há' má' mennyi bőr van azon a szeremcsétlen emlősőn?
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
LaciMc82
aktív tag
Én nemtom,miért kell gyakorlatilag minden évben ez a mizéria.
Ok versengés meg minden,de ez az emberek lehúzása.
Mondjuk aki ezért szórja a pénzét,hogy a Crysis 10 fps-el jobban fusson, meg a directx 11 támogatás miatt meg is érdemli.
Én jól el vagyok a 4770-esemmelTiszta hülye aki nem normális
-
rumkola
veterán
válasz - = Zk = - #402 üzenetére
mennyit megfizetnek a júzerek
mellesleg az átnevezősdi csak akkor életképes, ha a konkurencia nem ad versenyképes terméket...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pontosan ezt mondom minden játékban van pár fix időzítési tényező. De a fix időzítésből következik, hogy a frame sebességnek is állandónak kell lenni, mert folyamatos gyorsulást és lassulást látnánk. A 80 FPS sebességben dupla annyi, mint a 40, mert duplaannyi képkockát látsz másodpercenként. Ehhez megfelelően szinkronizálni kell a jelenetet, különben az egyik esetben 40, míg a másikban 80 jelenet kerül leképzésre. Ergo ha előre futok, akkor állandó időzítés esetén 80 FPS mellett feleannyi idő alatt jutok el a kijelölt pontra.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
ezt kétféleképpen lehet feloldani:
- fix, de nagyon magas scene-sebességet használsz
- órát használsz - amikor elkezded számolni az n+1-es scene-t, akkor megnézed, mennyi idő telt el az n-es scene ótaaz utóbbi szerintem lényegesen hatékonyabb...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
pip
aktív tag
ez mind szep, de engem nagyon zavar, hogy technologiai fejlodes ide vagy oda, a kozepkategoriaban lassan nem lehet kapni egy normalis meretu videokartyat (ertsd nem foglal el ket slotot, nem ket arasz hosszu, nem eszik kismillio wattot, ne adj isten elpofog passziv hutessel is) Meg nehany ev es borond nagysaguak lesznek....
-
Gaboman
nagyúr
Nekem erre is volt értelme elhiheted,saját tapasztalatból tudom hogy az én configomban van különbség,sokszor nem is kevés.
Tudod vannak olyan játékok amiben hasonló a két kártya teljesítménye,de ott nem érdekel mert 60-70FPSel megy mind a kettőn.
De több olyan is van ahol a 4850GSem már elvérzett a 5770meg megy simán.
Csak egy példa:
FarCry2 1600x1200 DX10 Ultra 4xAA4850GS 700/2200
Average Framerate: 28,16
Max. Framerate: 41,05
Min. Framerate: 21,015770 850/4800
Average Framerate: 42,79
Max. Framerate: 61,49
Min. Framerate: 30,72Ez nem 30% talán!
Tegyük hozzá hogy még csak alapórajelen ment az 5770 szemben a gyárilag legjobban húzott 4850el.
És a DX11 sem utolsó szempont nekem ezért döntöttem véglegesen a cserén,Stalkerben is szép eredményeket ér el Tesszellációval is.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
04ahgy
nagyúr
Jobbat mondok! Én Referencia HD4890-ről cseréltem Sapphire New Edition HD5770-re.
Nem érzem, hogy gyengébb lenne, kb. fej-fej mellett lehet. Tudom, hogy a mérőszámok tekintetében gyengébb. De halk, és hűvös. Azt viszont nagyon érzem, mikor hazajövök. És nem kell szellőztetnem a szobámban (megy a gép mindig). Szóval örülök az új jövevénynek.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Gaboman
nagyúr
Azért is váltottam róla mert az volt!
De nem csak a ram végett kaptam ennyivel többet,kisebb felbontásban is jóval erősebb az 5770 pl abban a játékban!04ahgyÖrülök neki hogy ez a benyomásod a kártyáról!
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Astaroth
csendes tag
fLeSs: Köszi, akkor megnyugodtam . Kicsit belekavarodtam, mert elég eltérő az emberek véleménye a kategóriákról, illetve, hogy mit "kell tudnia" a kártyáknak .
más: Sokan írtátok, hogy kevés neki a 128 bit, erre az AMD azt nyilatkozta, hogy a jövőbeni játékok sokkal inkább GPU érzékenyek lesznek mint memória sávszélesség érzékenyek, ezért bőven elég neki a 128 bit.
Nem az a fontos hogy mennyi év van az életedben, hanem az, hogy mennyi élet van az éveidben!
-
-szabi-
őstag
(#408) Gaboman
FarCry2 1600x1200 DX10 Ultra 4xAA
4850GS 700/2200
Average Framerate: 28,16
Max. Framerate: 41,05
Min. Framerate: 21,01Nálam ugyanez:
FarCry2 1280x1024 DX10 Ultra 4xAA
4850 625/1986
Average Framerate: 35,64
Max. Framerate: 72,59
Min. Framerate: 11,12Az átlag és max nálam jobb, gondolom a kisebb felbontás miatt.
De miképp hoztad össze nagyobb felbontás mellett a jobb minimum fps-t?
Melyik Demo-t futtattad?SZERK: Esetleg 1 gigás volt a 4850-es?
Üdv
szabi[ Szerkesztve ]
-
-
joshua7
veterán
Én pont 1280-ban nyomulok, ahol ha kevés lenne a GS, ott már kevés lenne a 5770 is.
Dirt2 eredméyeket meg meg lehet nézni dx11 alatt, hát 1600-ban épp nem megy be 30fps alá. Mondjuk nem tudom, mennyire cpulimites, mert az említett tesztben 3.5Ghz-es i7 volt. Ez meg nem éppen az átlagos cpu. Szóval AMD cpu-val vagy gyengébb intel-lel ez még csak kevesebb lehet. 5700 széria dx11-ben az eddigiek alapján éppen a játszhatóság alsó határon táncol. Amint megvan a Dirt2, azzal nyomj teszteket pls!Semper Fi
-
Gaboman
nagyúr
Csinálni fogok,de ott a tesztben a 4xMSAA is rajt van ezt nem szabad elfeledni!
Én biztos vagyok abban hogy 1600x1200 DX11 Tess/on AAoff és simán menni fog rajta,mint ahogy a Stalker is jó FPS-t mutat DX11 Tess/on beállítással.Ha tudsz esetleg oldalt ahonnan tölthető írd meg leszedem azt letesztelem!
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
rocket
nagyúr
"Csinálni fogok,de ott a tesztben a 4xMSAA is rajt van ezt nem szabad elfeledni!"
Alig van jatek ahol komolyabb teljesitmeny csokkenes lenne 4xAA-tol az AMD kartyain, EGO engine alatt meg kis tulzassal free a 4xAA.
Nem kell szepiteni a dolgokat, az elozetes teszt alapjan a DIRT2-ben a tesszalacio mar 1280x1024-ben beadja a kulcsot a HD5770-nek max. grafikan, 4xAA/16xAF, Cat 9.11 mellett, raadasul nem egy atlagos CPU-t hasznaltak a tesztben.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
DIRT2 eseteben ha valasztani kene a tesszallacio, es a MSAA kozott meg nagyobb felbontasban ia utobbit valasztanam (ezzel szerintem a tobbseg igy lenne), 1280x1024-ben meg nem is kerdes.
En csak annyit remelek, hogy kilehet kapcsolni majd kulon a tesszallaciot, es igy gyorsabb lesz DX11-ben, mint DX9-ben.
Semmit nem fogok veszteni a tesszalacio kikapcsolasaval, jatek kozben nem fognak hianyozni a lengedezo tesszalalt zaszlok, a tesszalalt nezok, es a tesszalalt hullamzo vizfelulet, cserebe remelhetoleg lesz 60 fps kozeli atlag ami mar mindjart sokkal jobb jatekelmenyt nyujt"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
adalbert1
veterán
Arról lehet már tudni valamit, hogy az alsóbb kategóriában milyen vasak jönnek ki, mint pl. a 4-es szériából a 4550, 4350?
Jó lenne valami alacsony fogyasztású passzív cucc ami azért nagyobb teljesítményt képvisel mint a 3850-em. -
- = Zk = -
félisten
" mellesleg az átnevezősdi csak akkor életképes, ha a konkurencia nem ad versenyképes terméket... "
háthamég igaz is lenne jelen esetben
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
rocket
nagyúr
STALKER az pont kivetel, de az meg nem az EGO enginere epul, ez az engine eddig nem igazan kezdett szaguldani MSAA nelkul, raadasul meg csunya is MSAA nelkul.
#422: Kulso kamera allasbol jatszok autos jatekokban, igy nagyon recesek az auto vonalai ami jatek kozben is nagyon zavaro, sot tovabb megyek, meg 4xMSAA es 8xMSAA kozott is latom a kulonbseget 1680x1050-ben
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Kozepkategoria a HD57xx sorozat, amire valaszoltam ezt irtak:
"Szerintem nem középkategória az 5770. Eddig a középkategória mindig ez előző generáció csúcs kártyáinak hozta a teljesítményét"Erre soroltam fel a nehany peldat ami hirtelen eszembe es ez nem volt igaz.
A HD57xx sorozat mint nev csak a marketing miatt lett, ettol meg a kartya a kozepkategoria, a szamozasok meg nincsenek kobe vesve, hogy mindig ugyanazt kell jelentsek
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Ricco_hun
senior tag
Hát ezekután nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen specifikációkkal jön majd a HD5670. Lehet, hogy még azt is megérjük, hogy nem lesz gyorsabb, mint a HD4670. A HD4670-ben 32 textúrázó van, összehasonlításképpen a HD5750-ben 36 textúrázó van. Hova lejjebb kérdem én? Gondolom a 16 rop-ot sem fogja megkapni a HD5600 (mint ahogy a középkategóriának nem jár a 256 bit). Szóval lesz 8 rop, és jó esetben 32 textúrázó és 640sp. A mostani AMD árazással mindezt olyan 24-28k-ért memóraimérettől függően. Elvileg az ebben az ársávban lévő kártyák szoktak lenni a "népkártyák". A teoretikus HD5670 meg teljesítményben bejön a 16k-s HD4670 meg a 22k-s HD4830 közé (és akkor még nem a legolcsóbbakat néztem). Hát még én is, aki egy HD4670-nel nyomul, még én is nagyobb teljesítménynövekedést várok egy kártyacserétől, mint amit egy HD4670---->HD5670 váltás jelentene. 30-40% teljesítménynövekedést észre sem veszek, ha már új kártya akkor legalább duplázás legyen már. Itt is rontanak majd egy szép nagyot az ár/teljesítmény arányon (talán itt a legnagyobbat), pedig augusztusban még arról fantáziáltam, hogy kb dupla akkora teljesítményt fogok kapni a HD5670 személyben a HD4670-hez képest, hasonló árcédulával (21k) és fogyasztással (ez talán meglesz). De mások is, ilyen 25k-s HD4890-ekről fantáziáltak az új széria megjelenését követően. De közbeszólt az NV, hogy nem állít időben konkurenciát, meg a TSMC év eleje óta tartó gyengélkedése. Egy jó fél éve megy az ígérgetés, hogy majd holnap, hogy majd a következő hónapban javul a helyzet, na persze, látjuk. Mert ugye amiből hiány van, annak stagnál vagy rosszabb esetben megy föl az ára. Gondolom, ha a TSMC szarná ki magából az új gpu-kat és roskadoznának a boltok polcai a HD5 kártyák alatt, akkor beállna egy értelmes szintre az áruk. De hát.... fú de mérges vagyok.
[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
petymeg
addikt
sziasztok!
cikk alapján vga csere elnapolva. marad a jó "öreg" hd 4850 egy darabig még.Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
Ricco_hun
senior tag
válasz cowboy_bebop #433 üzenetére
Milyen lázadozás? Pff, te is csak ennyit bírtál felfogni a hsz-emből, az utolsó pár sort.
"5850-en kívül mindenből van elérhető mennyiségben"
Ja, csak nem Mo-n. Mindenhol ki van írva, hogy rendelhető. Aztán felhívod őket és azt mondják, hogy majd egy hónap múlva talán jön egy szállítmány. Pl. Ipon-ban is csak HD5750/70-et kapni.(#435) Tommmmka: muszáj mindig ez a szarkazmus? Most azért, mert ti horror áron is megvettétek a HD5850/70-et, mindenki más hülye, aki olcsón akar jót?
Az helyzet, hogy én rossz topikokba járok, csak az AMD meg a dx11 bevédése megy mindenhol. Néha már olyan érvek is előkerülnek, hogy a hajam égnek áll, csakhogy bizonygassák milyen jól jártak a HD5 kártyájukkal. De elég csak benézni egy gamepod-os dirt2 vagy call of pripyat hír topikjába. Ott mindenféle fanság nélkül beírják azt amit gondolnak.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Zayl01
tag
Szerintem az 5770-es ára egyáltalán nem drága 39-40K, aa 4870-es 42-46K kb. 3-7K-val jobb a teljesítménye a 4870-nek, és akkor nem is említettem az 5xxx széria pozitiv tulajdonságait... akkor meg miröl panaszkodnak az emberek?
persze vannak olyanok akiknek akármennyibe is kerül a kártya mindig drága lesz[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
válasz Ricco_hun #440 üzenetére
Olcsón jót nem fogsz kapni ha 1 cég van a piacon, nVidia annyit késik hogy lassan az új generációs radeonokat fogják addigra bemutani mire kapható lesz. Aki látta az Unique által felrajzolt világot az joggal elvárta hogy a játékok is úgy fognak kinézni, hát nem jött össze. Nagyrészt nem látványos DX11 effektekre pazarolták az erőforrásokat, de ez ne a DX11 hibája legyen már.
-
zuchy
őstag
válasz Ricco_hun #440 üzenetére
Egyszerűen a DX11 még gyerekcipőben jár, egy kibontakozó, egyébként remek technika.
Most még sok különbség nincsen, bár a Stalkerben a teszelált emberek elég jók.
Meg abban a hírben egy 200x200-as felbontásban akarták összehasonlítani a 4 API-t.
Megalol. Akik meg erre a stalkeres videóra alapoztak...hát azok így jártak.
Sőt, lehet hogy maga a teszt is Fake...PC-STYLE.hu
-
emmm
senior tag
válasz Ricco_hun #440 üzenetére
Na, egy picit vadásztam, lássuk, mennyire horror is az ára az 5850-nek.
Kezdtem az iponnal (nem reklám helye, de most ideírom), ott épp most egy palit márkájú GTX285 volt a legolcsóbb, 74 k-ért. 5850 épp nem volt, ezért megnéztem az aprón, kb. mennyiért mennek (átlagosan, nem a legolcsóbbat nézve), kb. 65-70 k-ért lehet kapni mindenféle márkát, több emberkénél is.
Tehát: ha az 5850 erősebb, mint az ellenfele, azaz a GTX 285, és még olcsóbb is, DX 11-es, kevesebbet is zabál, akkor ugyan mondd már meg, miért nem éri meg kategóriájában az árát?
Rendben, nézzük máshonnan is, mert ezt szokták itt (nem azt mondom, hogy Te, mielőtt úgy éreznéd): a GTX 275, ami mennyivel is? 10 %-kal lassabb a 285-nél? Az kerül (legolcsóbbat kerestem megint) 48 k-ba. Oké, ha ahhoz nézzük, akkor már nem éri meg annyira az árát, csakhogy annak meg a 4890 az ellenfele. Ilyen alapon lehetne ezt ragozni tovább is, egészen akár a GTX 260+-ig is, de szerintem felesleges.Vagy csak én gondolkozom rosszul?
-
cowboy_bebop
őstag
válasz Ricco_hun #440 üzenetére
"horror áron is megvettétek a HD5850/70-et"
Én az első szállítmányból vettem az 5850-emet, 60K-ért egy bontatlan Sapphire-t 2 év garival. Járt hozzá Dirt 2 kupon amit eladtam 6K-ért, így összesen 54K-mba fájt egy vadonat új 5850.
Hol itt neked a horror ár?
[ Szerkesztve ]
-
Zenty
őstag
válasz cowboy_bebop #448 üzenetére
hát kinek mi a horror ár.. Én például nem vennék 50 ezerért vgát. "kicsit" soknak gondolom
Guild Wars - Zenty a survivor
Új hozzászólás Aktív témák
- PALIT RTX 3070 8GB GDDR6 GameRock OC Eladó! 125.000.-
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel