- Philips LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- Fujifilm X
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- TCL LCD és LED TV-k
- Google Chromecast topic
- Amazon Fire TV stick/box
Hirdetés
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-szabi-
őstag
4850-70-90-es kártyát felesleges 5770-re cserélni.
Ráadásul lassabb mint a 70 és 90-es kártyák.Amit eddig láttam dx11-es Unigine Heaven benchmarkot elég drasztikusan esik az fps.
Ott 5770-es kártyával ugyan nem fog senki játszani.S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat benchmarkban tesszaláció esetén szintén alacsonyabb az fps mint nélküle. Szintén nem lehet 5770-el játszani.
E kettő alapján dx11 miatt 5770-est venni felesleges szvsz.
Persze lehet eljönnek a jövőjátékok és kiderül, hogy tévedek.
Végre valahára eljön a nagy gyorsulás amit annyi éve várunk.Üdv
szabi -
-szabi-
őstag
Végül is amit linkeltem tesztet ott 5770 alulmarad 4870-el szemben, persze biztos ők is csúsztattak.
Az is biztos, minden második fórumozó olcsóbban tud 5770-est venni mint 4870-t.
Heaven bench-ről tudom, hogy nem játék de jól mutatja mennyit esik a sebesség ha dx11 + tess az álmod.
Amúgy meg ha 118W valóban töredéke a 147W-nak akkor nem is szóltam semmit.Üdv
szabi -
-szabi-
őstag
Teszeláció beállítással játszani átlag 20 fps-el tényleg élvezet.
Kb ennyivel fut le heaven bench egy 5770-es kártyán.Üdv
szabi -
-szabi-
őstag
Majd az új jövőmark az megmutatja.
Remélem lesz benne fiziksz mellé cuda meg 3d vision.Üdv
szabi -
-szabi-
őstag
Évek óta mindig megtaláltam a nekem árban teljesítményben megfelelő ati kártyát de most az újak között nincs ilyen.
Értem én, hogy minden ügyfél fontos csak én nem.Üdv
szabi -
-szabi-
őstag
Hi
Nos ez alapján egy 5770-es tulaj sem nagyon fog dx11 módban játszani.
Ha egy core i7 920 3.5GHz-en a minimum fps 29 akkor mit fog produkálni egy átlagos gépben?
Ez nem is extrém felbontás.
Később a jövőjátékokban még nagyobb igénybevétel esetén csak rosszabb lesz.Persze a grafika biztos sokkal szebb.
SZERK: Ja, hogy dx9 módban a 4870-es itt is gyorsabb mint 5770 már megint.
Üdv
szabilinkesítettem, mert kilógott.
[ Módosította: bolondember ]
-
-szabi-
őstag
válasz Oliverda #263 üzenetére
Söt ha a többi beállítást is low-ra veszed illetve 320x240 futtatod akkor jó lesz ám, ezt megígérem.
Így lesz öröm, hogy dx11 kártyád van.Veszel egy új kártyát és azzal kezded, hogy butítod a grafikát a megfelelő futás érdekében.
Nekem ilyenkor kicsit savanyú a szőlő.Üdv
szabi -
-
-szabi-
őstag
válasz Oliverda #275 üzenetére
Nem értem olyan nagy elvárás egy középkategóriás kártyától, hogy 1680x1050 futtassa a játékokat.
Ráadásul most, hogy 22" monitorokból 40e környékén már 1920x1080 felbontásút is kapni szerintem reális elvárás, hogy tudja ezeket.
5870 vagy 5970 jó lenne csak drága.Üdv
szabi -
-szabi-
őstag
Igazad van középkategóriás vga-tól középkategóriás monitor kihajtást elvárni tényleg nonszensz.
Legközelebb ha közép vga-t veszek előveszem a 17" crt-m mert azt kihajtja.Már írtam korábban, tudom minden egyes vásárló fontos csak én nem.
A csinálj jobbat meg igazán ütős válasz.
Üdv
szabi -
-szabi-
őstag
Ez az általános tapasztalaton alapuló törvény.
Persze akkor is ez ment mikor anno középkategóriába kikiáltott 8600-os nv kártyák megjelentek, amik ráadásul még nemhogy felvenni nem tudták a versenyt az előzőekkel de annál lassabbak voltak.
Itt legalább 4870-es teljesítményéhez mérhető az 5770-es igaz alulról.Üdv
szabi -
-szabi-
őstag
(#408) Gaboman
FarCry2 1600x1200 DX10 Ultra 4xAA
4850GS 700/2200
Average Framerate: 28,16
Max. Framerate: 41,05
Min. Framerate: 21,01Nálam ugyanez:
FarCry2 1280x1024 DX10 Ultra 4xAA
4850 625/1986
Average Framerate: 35,64
Max. Framerate: 72,59
Min. Framerate: 11,12Az átlag és max nálam jobb, gondolom a kisebb felbontás miatt.
De miképp hoztad össze nagyobb felbontás mellett a jobb minimum fps-t?
Melyik Demo-t futtattad?SZERK: Esetleg 1 gigás volt a 4850-es?
Üdv
szabi[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Dragon Age: Origins
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Philips LCD és LED TV-k
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK