Új hozzászólás Aktív témák

• #30 atesss addikt Traxx #29

  Új Válasz 2009-01-21 23:07:03 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz Traxx #29 üzenetére

  A probléma (vagy legalábbis ez az álltalános gond, bár lehethogy a Delta tápoknak más baja is van ezzel ,de kétlem) forrása az, hogy a komolyabb tápokban manapság már aktív PFC van. És ez nem szereti a kvázisziunszos (azaz gyakorlatilag négyszög, csak "szebben akarják mondani" ) feszültségellátást.
  Itt van pár infó a PFC-ről, csak sajnos Csaba_20 oldala nem müködik, pedig az egy jó cikk volt. ( [link] )
  Wikipedia (angol)
  Logout írás

  Csak amire én gondoltam azt nem látom egyikben se így konkrétan, valószeg Csaba_20 írásában volt.

  MOD: asszem megtaláltam a lényeget : [link]
  "A táp az aktív PFC megvalósításához egy külön vezérlőáramkört kap a bemenő áram alakításáért, de ez a vezérlő csak szinuszos jelen tud megfelelően működni (ergo kváziszinuszos szünetmentes nem jó)."

  Ujra olvasva ezt veszem észre, hogy ezt nálunk is be lehetne vezetni :
  "a PFC nélküli táp teljesítménytényezője kb. 0,65. PFC-vel szerelt társaié pedig: passzív: 0,7-0,9 és aktív: 0,9-0,98. Igazából az EU már bevezette, hogy minden tápegységnek amit az EU-ban eladnak, tudnia kell a PFC-t. Ezzel szemben Magyarországon nem érezni az előnyeit, mert hazánkban KWh-ért fizetünk, tehát a nettó fogyasztást számlázza ki a szolgáltató, a veszteséget pedig lenyeli. A nyugat-európai országok viszont KVA-ben mérik a fogyszatást, és a szolgáltatók itt kifizettetik a bruttó felhasznált teljesítményt a fogyasztókkal. "
  Egy passzív PFC-s vagy PFC nélküli táp teljesen feleslegesen terheli a hálózatot

  [ Szerkesztve ]

• #31 rollins őstag Traxx #29

  Új Válasz 2009-01-21 23:10:37 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz Traxx #29 üzenetére

  Ha már CWT szóbakerült. Bocs, ismét off. A Giga Odin nem teljesen új, 2007-es. Érdemes volt a "Melyik tápegységet vegyem?" témában utánaolvasni, ez Channel Well Tech (CWT) beles, remélhetőleg azért jobb az állítólag problémás, szintén CWT belsővel rendelkező Corsair VX550-nél.

  [ Szerkesztve ]

• #36 rudi nagyúr Traxx #29

  Új Válasz 2009-01-22 09:30:35 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Traxx #29 üzenetére

  Erről nem tudok nyilatkozni. Az aktív PFC-sek #30-ban olvashatók miatt nem szeretik a "más mint szinuszos" jelalakot. De! Egyes aktív PFC-s tápok mégis mennek egyes kváziszinuszos tápokkal. Hogy melyik melyikkel, az max fórumokból, saját tapasztalat alapján derül ki. Megfontolom majd hogy kerítünk egy elterjedt kváziszinuszost és négyszögest, hogy azokkal kipróbáljuk a tápokat. Feltéve, hogy az egész nem robban a képünkbe

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák