Új hozzászólás Aktív témák

• #441 Stauffenberg nagyúr HeavyToys #437

  Új Válasz 2013-02-28 11:31:12 #441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz HeavyToys #437 üzenetére

  Ezek közül mindegyik nudli a legkisebb Mac minihez képest is, ráadásul szoftverezettség nulla (nem kapsz sem oprendszert az ingyenes Linuxon kívül, sem iLife csomagot, bár igazából ezeken dolgozni lehetetlen lenne).

  De nézzük:

  120k + Windows 7/8 = 150k és van egy olyan géped ami netezgetésen és multimédián kívül semmi másra nem jó. Ha csak ennyi a cél, akkor nem a Mac mini való neked és vedd az olcsóbbat, ezzel semmi baj. Mindig az a legjobb gép ami az igényeidnek megfelel.

  Viszont ha bejön a képbe, hogy szeretnél fotókat feldolgozni (nagy méretű RAW-okkal), videót vágni, zenélni (latency közel a nullához és a hangkártya is messze lepipál bármilyen alaplapi integráltat), grafikai szoftvereket futtatni, akkor rögtön alkalmatlanná válik az a gép amin spóroltál 50 ezret (ami önmagában már a hozzá adott szoftverek értékét is kiteszi... és nem beszéltünk a hardveres különbségekről).

  Bárhogy is nézzük, a Mac mini jó választás annak aki a fenti igények szerint szeretne egy pöccre induló gépet amivel nem kell babrálni, drivereket vadászni és kell neki az OSX az iLife csomaggal.

  Másik példa:

  Apple Aperture 3 - 79.95 USD
  Adobe Lightroom 4 - 79.95 USD

  Az Adobe szoftvere Windowson is elérhető, viszont az Aperture nem és az is legalább annyira jó fotó feldolgozó szoftver. Sokan esküsznek rá, mert logikusabb a felépítése, kevesebb a szívás vele és nem kapod meg Windowsra, csak OSX-re. (Amúgy én meg pont a Lightroomra szavazok, de meg tudom érteni az Aperture kedvelők érveit is).

Új hozzászólás Aktív témák