Új hozzászólás Aktív témák

• #6 yolan őstag andris1602 #5

  Új Válasz 2012-06-27 01:37:59 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yolan

  őstag

  válasz andris1602 #5 üzenetére

  Mobilitásban egy kompakt nyer.
  Minőségben egy dslr.
  Arany közép egy milc lenne talán, ha ezt a kettőt kéne ötvözni és boldogság lenne.
  Hordozni nem oly nagy nyűg, pld k10d a maga masszív vázával bírja a strapát, tok nélkül is vígan elvan egy hátizsákban, bár tény, hogy nehezebb és nagyobb mint egy kompakt/bridge.
  Ha nem 2-3 évre veszel gépet és nem a megapixelre gerjedsz, vagy milc vagy dslr. MILC előnye a bridge méret viszont cserélhető az obi, így máris jobb minőségűek a képek mint egy kompakt/bridge gépé. Ha nyaraláshoz, városnézéshez, házfelújításhoz is lesz használva, pillanatmegörökítéshez, én még mindig egy dslr-re voksolnék. 65k-ból most rögtön megvan a k10d aprón, olcsóbban akár k100d is kitobival. Nem horribilis hozzá az obi, 10-20k-ért már kapsz értelmeset, ami homlokzatokat meg kerti sütögetéseket fotózni teljesen tökéletes. A minősége pedig sok év után is elég lesz.

  “A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles

Új hozzászólás Aktív témák