- Milyen TV-t vegyek?
- 2030-tól jöhet el a Hyper-NA EUV berendezések kora
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- RAM topik
- Fali konzol lapos tévékhez
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
A játéktelefonokat is megbabonázza az AI
ma Remélhetőleg a mesterséges intelligencia ránéz a Red Magic 9S Pro hőkezelésére.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor.79
aktív tag
Bocsánatot kérek, sajnos én nem tudok elvonatkoztatni attól, amit látok. De előbb egy kis kitérő, hogy ezzel mire is gondolok:
Tavaly egy ideig volt egy Microsoft Lumia 550-es telefonom, egy gigabájt memóriával és 4 darab 1,1 GHz-es Cortex A7-es maggal. Utána vettem egy iPhone 5C-t, ha jól emlékszem, ebben 1,5GHz-en megy két mag. Mindkét operációs rendszer döccenés nélkül használható, gördülékeny a felhasználói felület. Mindkettőn a legújabb verzióját használtam az op.rendszernek, 10-es Windows-t és 9.3.2-es iOs-t.
Ebben a TV boxban egy négymagos Cortex A53 processzor van 2GHz-en. Ez egyrészt átlagosan 25%-kal gyorsabb az A7-nél (ugyanazon a frekvencián), másrészt eleve jóval gyorsabban ketyeg, mint a fenti kettő. A TV boxban az Android két éves.
Tehát nem tudok elvonatkoztatni attól, amit látok. Miért van az, hogy a két éves Androidnak nem elég a magasabb órajel és ugyanannyi memória, mint a világ legszarabb programozóival rendelkező Microsoftnak, akik a Lumia 550-et megalkották?
Ha a Microsoftnak és az Apple-nek sikerült jól használható operációs rendszert készíteniük alacsonyabb erőforrásokkal, akkor a Google programozói miért érzik magukat különbnek?
És a tisztelt prohardver fórumozói miért az adott TV box/telefon gyártóit sarazzák, hogy nem raknak bele elég gyors vasat, ha a gyűlölt - ismétlem, a világ legszarabb programozóival rendelkező - Microsoftnak ez bőven elég volt?
Miért nem látok soha olyan hozzászólást itt, hogy a Google "mérnökei" tanuljanak meg programozni?
---
Ez az egyik. A másik, amire céloztam, hogy a hazai supportnak ára van, ezért drágább egy ilyen termék. Ezért ostobaság egy külföldről rendelttel összehasonlítani, mert itt is az almát a körtével vetik össze. Ráadásul még csak hasonló tudásút sem nagyon sikerült találni.
-
strogov
senior tag
A cucc elavult, hibás koncepció a többiek hozzászólásai alapján ... és az én véleményem is ez. Igazából mindegy mi az én véleményem, a piac majd úgyis eldönti helyettem. Mindenesetre a PH közönségét ahogy látom nem győzte meg a cucc, és ezen nem fogsz változtatni, csak egyre mélyebbre süllyedsz.
- Az android nem jó TVre. Van TVre optimalizált változat, de ez az eszköz nem azt használja.
- Az 1GB RAM 2017-ben nagyon kevés. Nem azért mert nem tudod elindítani a gépet, hanem azért mert bármit futtatsz folyamatosan memória hiánnyal fog küzdeni a rendszer. Minek van rajta android ha csak tunernek használhatom?
- 5.1.1 nem mai darab. Mi lesz a biztonsági frissítésekkel? Az android nagyon jó dolog, de egyben nagyon sok veszélyforrást is rejt.
- Media lejátszónak nem időtálló, mert már a mostani teszt csomagba is beledöglött.
- Itthon tunerre elsősorban azoknak van szüksége akik digitális földfelszíni adásokat akarnak fogni, de a tvjük olyan régi, hogy erre alkalmatlan. Ez vagy azért van mert nyaralóba akarnak egyet, vagy mert egyébként se veti fel őket a pénz. A termék árazása szerintem egyik körnek sem megfelelő.
- A CI-t nem tudom hova tenni. Ha tuner miatt kell a cucc akkor valószínű nem fogok még egy előfizetést is csinálni magamnak. Ha meg kábeltvzek, akkor a settop box ingyen van. -
strogov
senior tag
"Miért van az, hogy a két éves Androidnak nem elég a magasabb órajel és ugyanannyi memória, mint a világ legszarabb programozóival rendelkező Microsoftnak"
Egyrészt az MS-nél kiváló fejlesztők dolgoznak. Másrészt az IOS és a WP koncepciója alapoktól más mint az android-é. Android-on sokkal nagyobb szabadsága van még root nélkül is egy fejlesztőnek mint a másik 2 rendszeren. Ennek van pozitív és negatív oldala. Minél gyengébb a HW annál több negatívum fog érvényesülni.
2014-ben az 1GB RAM általános volt, ezért a fejlesztők e szerint optimalizáltak. Ma 2017-ben az 1GB RAM annyira érdekli a fejlesztőket, hogy fut, vagy nem fut ennyivel ... és sokszor az se érdekli őket ha meg se mozdul, mert az általános az, hogy 2GB+ van a gépekben.Amikor valaki egy új eszközt vásárol, akkor nem lényegtelen szempont, hogy az eszköz mennyire időtálló. A topic tárgyát képező cucc már most elavult, és csak alap feladatok ellátására képes. Az android ilyen helyzetben nem előny hanem hátrány, mert a bonyolultsága miatt karbantartást igényelne amit nem fog megkapni. Ha egy http szerverről beszélnénk akkor mondhatnánk, hogy ez most kicsit lassabb mint a modern darabok, de távirányító használat, vagy filmnézés közbeni akadozás egy ilyen eszköznél nem kis probléma.
-
Somatom
veterán
Két különbség biztosan van. Az egyik az, hogy az S802, S905 -ön futó Androidot nevezhetjük optimalizálatlannak, mert "alapjáraton" is relatív magas az OS RAM igénye. A másik az, hogy a felhasználói igények is mások egy asztali üzemmódban. Intenzívebb böngészőhasználat, office alkalmazások, torrent kliens, stb.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
gabor.79
aktív tag
"Az android nem jó TVre. Van TVre optimalizált változat, de ez az eszköz nem azt használja"
Ezt, kérlek, fejtsd ki! Egy TV adás semmiben sem különbözik egy Youtube vagy egy DVD film lejátszásától - csak itt a forrás nem egy fájl vagy az internet, hanem a "levegő" vagy kábel vagy akármi más. Egy TV-s alkalmazásban emiatt nem fájlokat nyitok meg, hanem frekvenciák között váltok.
Miért képtelenség ezt megoldani Androidon? Miért kell ehhez bármit is "optimalizálni"?
-
gabor.79
aktív tag
"Az egyik az, hogy az S802, S905 -ön futó Androidot nevezhetjük optimalizálatlannak, mert "alapjáraton" is relatív magas az OS RAM igénye."
Értem. Ezt kérdeztem feljebb: akkor miért a hardverre mondják, hogy nem ér semmit, ha szerinted is a szoftver a szűk keresztmetszet?
-
gabor.79
aktív tag
Először is köszönöm a normális válaszaidat (Somatomét is).
"2014-ben az 1GB RAM általános volt, ezért a fejlesztők e szerint optimalizáltak. Ma 2017-ben az 1GB RAM annyira érdekli a fejlesztőket, hogy fut, vagy nem fut ennyivel ... és sokszor az se érdekli őket ha meg se mozdul, mert az általános az, hogy 2GB+ van a gépekben."
Az iPhone 5C-mben ma, 2017-ben is egy gigabájt RAM van, tehát a fenti érved legfeljebb az Androidos szoftverek fejlesztőire vonatkozva állja meg a helyét. Mint Somatom kifejtette, az Android is egy optimalizálatlan operációs rendszer.
Innentől kezdve akárhogy csűrjük, nem a TV box hardverével van a gond, az pont jó úgy, ahogy van, hanem az Android op.rendszer fejlesztői, valamint az alkalmazásaik fejlesztői dilettánsok. Ha ez így van, akkor a vasat kritizáló tisztelt fórumozók véleménye egy kalap szart sem ér.
-
nemlehet
őstag
Mert ha valami optimalizálatlan és magas a RAM igénye akkor nem rakunk mellé 1 GB RAM-ot mert pocsékul fog működni. Ha 2 GB-t raknának mellé akkor már kielégítően működhetne. Tehát a pénzért adott hardver nem ér semmit a felhasználó szempontjából, az ok lényegtelen a végeredmény szempontjából.
Amúgy pl az Android TV azért jobb TV-nek mert az egész felhasználói felület úgy van kitalálva, hogy az kényelmesen használható legyen távirányítóval. Ez egy olyan alapvető különbség amit csak akkor értesz meg ha hosszabb ideig használod egyiket másikat.
Talán legjobb példa erre a smart TV-k böngészőjének használata sima távirányítóval. Egy kínszenvedés, mert egyszerűen nem arra lett kitalálva, nem véletlen árulnak mindenféle magic remote-okat meg van telefonos app hozzájuk.De amúgy neked most valami vagy nagyon be van kattanva vagy részvényes vagy. Tök értelmetlenül vagdalkozol és kötsz bele mindenkibe. De akkor kérlek válaszolj: Szerinted ez egy jó készülék? Szerinted megéri azt az árat amit kérnek érte? Szerinted nem lehetne ennél jobbat ajánlani egy potenciális vevőnek?
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Somatom
veterán
Nem egészen, mert a felhasználók a vas+OS kombót veszik meg. Ebből tök mindegy, hogy melyik a fos, a végeredmény ugyanúgy szívás. Ha emögött ott a Magyar fejlesztés, akkor miért nem sikerült az optimalizáció? Ha viszont nincs hozzáadott, szoftveres plusz érték, akkor miért nem erősebb hardverkonfiggal gyártják, ami képes ellensúlyozni a szoftveres hiányosságokat?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
gabor.79
aktív tag
Gondolkozz el azon, amit írsz! Ha az Android és az alkalmazásainak készítői dilettánsok, és csak hardveres bővítéssel lehet az optimalizálatlanságot megoldani, akkor teljesen mindegy, hogy idén, 2017-ben milyen hardvert veszel, 2-3-4-6 gigabájt RAM-mal, két év múlva biztosan kevés lesz.
Tehát aki Androidba vagy a rokonságába fekteti a pénzét, rövidesen cserélheti le az egészet, és nem csak a hardver, hanem például a fentebb említett biztonsági problémák miatt is.
Tehát bármit választ ebből az ökoszisztémából, mindenképp rossz, nem időtálló döntést fog tudni hozni.
-
gabor.79
aktív tag
"Mert ha valami optimalizálatlan és magas a RAM igénye akkor nem rakunk mellé 1 GB RAM-ot mert pocsékul fog működni. Ha 2 GB-t raknának mellé akkor már kielégítően működhetne"
Idén; lásd az előző hozzászólásomat. Két év múlva meg sem fog nyikkanni, ha így folytatódik tovább.
Ezt lehet erőből is megoldani (erősebb vasat alá), meg lehet ésszel is (tessék optimalizálni). De ha évente lecseréled a vasat, akkor egy csomó hulladék keletkezik, azzal mi lesz?
Egyébként meg hülyeségeket írtok, mert egyrészt nem lassú a cikk szerint, másrészt távirányítóhoz van "optimalizálva" a felülete.
"Az A4 kellően stabil, fagyásokat, önindításokat nem produkált, viszont néha enyhén belassul, azaz nem reagál kellően a vezérlőeszközök által kiadott parancsokra. A mellé járó távirányító kényelmes, jól használható, a rajta elhelyezett funkciógombok száma is megfelelő, segítségükkel azonnal elérhető többek között az előre telepített Kodi médialejátszó vagy a böngésző. A modell képes együttműködni az USB-n keresztül csatlakoztatott egérrel, billentyűzettel vagy kontrollerrel, viszont olyan appot nem leltünk, aminek segítségével mobil eszközzel is kiváltható a távvezérlő. Ennek az az oka, hogy az Amiko háza táján még jelenleg is gőzerővel készítik ezt az alkalmazást, úgyhogy most még nincs ilyen, de ígéretet kaptunk rá, hogy később lesz.
Az Android 5.1.1. operációs rendszert futtató eszköz rendelkezik saját grafikus kezelőfelülettel, ami teljesen különbözik attól, amit a szintén androidos telefonoknál, tableteknél megszokhattunk. Ez nem baj egyébként, hiszen viszonylag hamar meglelhetőek a telepített és letölthető alkalmazások, beállítások és a tévéadásokkal kapcsolatos opciók."
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Ha jól látom nem derült ki a cikkből, hogy támogat-e drm-es megoldásokat, hdcp módokat. Ez pedig android alatt számíthat, ha előfizetéses szolgáltatást nézne valaki (például netflix). DRM info appot be lehetne vetni minden tesztnél. Esetleg a tvgo vagy más magyar szolgáltatók appjait is próbaképp, hogy elindul-e, használható-e.
A soc korával semmi baj sincs. Aki játszani akar, az ne ilyet vegyen. De a proci ereje és az, hogy hdmi 2.0 4k 60Hz -re is képes, teljesen alkalmassá teszi médiajátszónak.
Hardver oldalról valóban sajnálatos, hogy nem tették bele a 2GB ramot, azért azon a két filléren rengeteg bosszúságtól kímélhető meg a vásárló.
Tényleg jó lenne azt is tudni, hogy lehet-e libreelecet indítani. A hivatalos vagy az egyéb fajta elindítható-e rajta. Ez attól függ, hogy a boot folyamat milyen a boxon.
Az androidos kodi mindig problémásabb, mint a natív. Persze, azért a legtöbb esetben az átlagos filmek jól mennek. A hardcore felhasználóknál lehet szempont hogy a képmegjelenítő frekvenciáját tudja -e az adott rendszeren a filmhez igazítani.
A tuner kapcsán érdekes lehet, hogy milyen van benne. Tippre ebben is a szokásos van, ami a soc-ra kapcsolódik, annak a TS bemenetére. Ahhoz viszont nincs nyílt driver és ezért nem használható a legtöbb libreelec alatt (kIII-ra is külön build van másik kernellel, ami a zárt drivert tartalmazza).
Szóval elvileg nem rossz, csak hát ahogy általában, normál kereskedelmi csatornákon 1-2 évvel le vannak maradva az aktuális technológiától.
(#61) gabor.79
a felület és a gyári appok lehet távirányítóhoz vannak alakítva. De mivel touchos appokat lehet a store-ból rátölteni, ezért azok alapvetően nem. A tévés androidnál sokkal kisebb a kínálat, de garantált, hogy távirányítóval használhatóak.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
Én tudom, hogy mit írok, de azt nem, hogy Te mire alapozol. Milyen két év? Most Android 7.x -nél tartunk, de ezen a "vadiúj" kütyün 5.x van, ami már most két éves. Miért? De, egyébként ennek nincs jelentősége. Ilyen használatra egy 4.4 előtti verzió lenne ideális. Nekem 4.4 van az S802 -esemen, és már azzal sem olyan egyszerű minden, mint a korábbi verziókon. Pl. a CIFS csatolás, vagy az USB -s, külső adathordozók kezelése. Asztali használatnál az igazi kunszt a multitask-multiwindow lenne, de azt egyik ilyen kütyü sem tudja. Ahhoz a legjobb egy X86 -os miniPC, Remix OS -el. Na, azon megláthatná a user, hogy milyen kéne legyen az Android asztali környezetben.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
A soc korával semmi baj sincs. Aki játszani akar, az ne ilyet vegyen. De a proci ereje és az, hogy hdmi 2.0 4k 60Hz -re is képes, teljesen alkalmassá teszi médiajátszónak.
Elolvastad a tesztet? A 720p illetve 1080p felbontású 10bites H.264-es Suzumiya és Sword Art fájlokat már akadozva játszotta le, és a 4K-s videóknál is döccent. Akkor szerinted a HDMI 2.0 kihasználásának mennyi értelme lenne? Illetve miért "teljesen alkalmas" médialejátszónak, ha egy Anime rajongó például már alapból skippelheti is az összes 10bites MKV-t?
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
azbest
félisten
te elefant, legközelebb ráköthetnél egy billentyűzetet az ilyen kütyüre és a print screen gomb nyomogatásával kapnál képeket a felületről, a tévé fényképezése helyett
-
Baltazár123
senior tag
"Nyilván nem. De cirka 50 médiabox van erre felé. Egyik sem CI-s."
Talán akkor lehet értelme, ha valakinek régebbi tv-je van, mondjuk nekem a panasonic p42s20 plazma csak a mindig tv-t, dvb-t tudja fogni kártyával, de a UPC kábel már nem megy neki. Ilyenkor ki lehetne váltani a beltéri "dobozt" egy ilyen androidos box-ra. Mondjuk előfizetésben ha jól emlékszem nem olcsóbb, úgyhogy maximum a kényelem miatt lenne jó, meg ne kelljen 2 média boxot tartani a tv mellett (mert a szolgáltatói nagyon keveset tud, legalábbis ami nekem van).
-
tuki2200
senior tag
Végülis az alap érve az a srácnak, hogy aki hülye volt nyelvet tanulni vagy nem tudja használni az internetet, az menjen be a média marktba és vegye meg az első szart amit a kezébe nyomnak drágán (ezt), mert (szerinte) "átlag" felhasználó azt szereti ha itthoni (kiemelkedően fos) garancia és magyar minden (közben meg bárhova megyek a gerbestes, alis dolgokat látom mindenhol és ez bőven több ezres referencia)... szerintem kar vitatkoznotok, te almát mondasz ő körtét, ennyi irogatas utan meg mar plane nem fogja beismerni, hogy ez a doboz egy kínai átmatricázott, európaiként eladott, tularazott, elavult eszköz...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
A TV műsorokat lehet vele rögzíteni? Max e miatt érdekelnének az ilyen cuccok (mivel másra a teszt szerint ez sem jó -ami ellent is mond az alcímnek-), de csak ezért meg túl drága lenne.
-
strogov
senior tag
"csak hardveres bővítéssel lehet az optimalizálatlanságot megoldani, akkor teljesen mindegy, hogy idén, 2017-ben milyen hardvert veszel, 2-3-4-6 gigabájt RAM-mal, két év múlva biztosan kevés lesz."
Ebben kétségtelenül van igazság. A probléma, hogy ez a HW android-os környezetben most 2017-ben már elavult, kb. 3 évesnek felel meg. A rajta lévő android is elavult, és optimalizálatlan. Tehát aki most megveszi az egy 3 éves avulással kell, hogy számoljon olyan környezetben ahol a gyártók arra rendezkedtek be, hogy a felhasználók 2 évente cserélik az eszközöket.
Android-on ha egy SW azt akarja, hogy ő ufokat keres szabadidejében, akkor azt megteheti. WP-n, vagy IOS-en ha nem kivételezett alkalmazásról van szó, akkor ha háttérbe került nem csinál semmit.
IOS-en osztott képernyős futtatás csak 2GB memóriával engedélyezett. Úgy döntöttek, hogy 1GB-on nem elég hozzá. Win 95 ezt jobban tudta több mint 20 éve 16MB memóriával, csak azóta sokkal több szolgáltatást várunk el egy eszköztől pl. alap, hogy tökéletesen megy a sleep. Tehát igen, a te 1GB-os iphone-odon is a legújabb rendszer fut, csak jópár olyan feature ki van kapcsolva ami a 2GB-os eszközökön alap. pl. jó eséllyel live photo-t se csinál.[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Azért mert ennek így semmi értelme. Az a baj, hogyha magyar a cég akkor:
- átszitázott legalja OEM kínai gagyi
- jó nagy haszon -> drága
Egy cégnek sem jut eszébe normális közepesen erős friss hw-t adni egy picivel drágábban. Ott (volt?*) a MyAudio "márka". Az sem ér(t) semmit.*Egyébként létezik még?
Más részről ezt tudja out of box egy Android TV gyárilag beépítve is, és semmivel sem rosszabbul, sőt szaggató videók nélkül. Nekem is Philips TV-m van, került rá egy Kodi, meg MX Player Pro és el van intézve. Van a telefonra Yatse Pro + saját Philips távirányító progi és kényelmesebb is a vezérlés.
-
kenand
veterán
Video lejátszásra -főleg LibreEleccel- tökéletes az Arm S905, de 10-12 000 Ft egy olcsóbb 905-ös box. A tuner ebben nem ér meg plusz 20 000Ft-ot....1 GB RAM Androidos játékra amúgy is kevés. (Na meg egy Androidos box soha sem lesz Konzol kategória ......egy Konzol célhardver+szoftver kombója 100x optimalizáltabb)
505/905x tökéletes video lejátszásra, másra csak korlátozottan(#40) Komplikato
912 már ajánlhatóbb, LibreElec is van rám, más kérdés. Videó lejátszásra a 905/905x is elég. jóval olcsóbb.... akkor meg minek adjunk ki rá többet...[ Szerkesztve ]
-
chess001
aktív tag
Bocs, de nem bírom ki, hogy rákérdezzek, hogy milyen szintű az a vállalat irányítási rendszer, ami 10 MB-t foglal, és 1 ember átírja? Én csak távolról követem ezeket, de úgy tudom, hogy elég komoly gépparkot kell tartani egy vállalatnál, hogy elinduljon egy ilyen rendszer, és az MI is csak egy láncszeme ennek...
A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott.
-
azbest
félisten
Ha minimális "barkácsolás" sem kizárt, akkor valamelyik ajánlottabb s905 / s905x box,
amire a kszaq féle libreelec 8
+ usb dvb c/t2 tuner (astrometa vagy mygica t230 péládul)
+ tvheadend service + client addon
+ youtube addonLétezik például KIII tuneres box is, de más kerneles libreelec kezeli a tunereket, mint kszaq-é.
Vagy a wetek boxok közül valamelyik, android alól is lehet hogy okés, de hivatalos libreelec is van rájuk. Csak ez már árban az amiko boxot kerülgeti.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz
geekthink #78 üzenetére
Egy Vorke V1 -et. A belső MMC -n megmaradt a gyári, hivatalos Win10. A SATA helyre kapott egy 128GB -os SSD -t. Arról bootol a 64bites Remix v3. Van még benne egy mikroSD, amiről pedig egy Puppylinux bootolható. Egy hiányossága van a Remix -nek ezen a vason. HDMI -n nincs hang. Nálam nem gond, mert amúgy is DVI monitorra van kötve, a hang pedig a jack kimeneten megy ki. Zongorázni lehet a különbséget egy ARM boxon, meg egy ilyenen futó Android között, pedig nem bővítettem a RAM -ot, a gyári 4GB van benne.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Freezee
senior tag
Nem kizárt a barkácsolás, de csak minimális szinten
Linux egy kicsit távol áll tőlem szóval a libreelec nem biztos hogy jó megoldás. Utána asszonynak kellene kezelni a gyerekműsorokhoz.
Akkor marad a Wetek play 2? Az tud rögzíteni vinyóra Tv műsort, van time shift és EPG?Köszi
-
gabor.79
aktív tag
Kis- és középvállalatoknak készül - azaz nem SAP kategória -, egyéni vállalkozótól párszáz fős cégig a legtöbb folyamatot lekezeljük. Böngészőben fut, "buta" klienssel (azaz mindent szerveroldalon számolunk), így nem nehéz kevés memóriával megoldani a működését. És így lehet benne olyat csinálni, mint a Facebook, csak ez fut döccenés nélkül egy ezeréves browserben is.
-
chess001
aktív tag
-
gabor.79
aktív tag
Arról volt szó, hogy egy egy gigabájt memóriával rendelkező Androidos gépet még egy Facebook alkalmazás is megfektet. Erre válaszoltam, van a mi böngészős vállalatirányítási rendszerünk, ami lényegesen több adattal dolgozik, mint a Facebook webes alkalmazása, mégis sikerült tíz megabájtos memóriafoglalással megcsinálni, míg a facebook száz fölött van.
-
rumos14
nagyúr
"tegyük a szívünket a kezünkre" - egy 18+ besorolást kaphatott volna az írás
-
gabor.79
aktív tag
A Facebooknak pont ugyanaz a lényege, mint egy vállalatirányítási rendszernek: van egy központi szerver, ahol az összes adatot tárolják, a kliensek pedig a világon elszórva ezeket olvassák, módosítják.
Tehát mondjuk kimennek a kollegák bankfiókba rendszert telepíteni, reggel kitöltik a menetlevelet, nap végén mobiltelefonjukon bejelentkeznek, kitöltik a munkalapot, a gépkocsi kilométerállását, valamint beírják, hogy mivel mennyit foglalkoztak.
A Facebook esetében meg mondjuk otthon reggel megírod, hogy indulsz a repülőtérre, becsekkolás előtt a helyi wifin bejelentkezel, megírod, hogy mindjárt repülsz, majd amikor megérkeztél, ismét tájékoztatod a nagyközönséget.A kettő funkciójában ugyanaz, csak másak az adatok.
Ha nekünk sikerült fapados frontenddel, tíz megabájt memóriafoglalással megoldani egy nagyságrenddel nagyobb adatmennyiség kezelését, akkor Facebookéknak ez miért nem ment, amikor ott gyakorlatilag korlátlan erőforrások állnak a rendelkezésükre mind pénzben, mind pedig tudásban?
-
djnice
veterán
Arra írtam, hogy a sok millió felhasználó lassítja a szervereket és a kéréseket is sorba kell állítani. Gondolom a ti szerveretek el sem éri az ezres felhasználószámot sem. Én is szoftverfejlesztő vagyok, tudom hogy működnek a dolgok. A javascript a kliens oldalon fut (eltekintve néhány kivételtől pl node.js) és ha az bonyolult vagy a mögötte lévő framework robosztus, akkor megfogja a gépet és több memóriát is használ. Sok videónál, képnél is megnő a memóriahasználat, ha teszik ha nem és ennek nincs köze a GPU gyorsításhoz.
[ Szerkesztve ]
-
gabor.79
aktív tag
"Arra írtam, hogy a sok millió felhasználó lassítja a szervereket és a kéréseket is sorba kell állítani."
Továbbra sem értem, hogy ez miért lényeges. De elébe megyek a dolgoknak: a Facebooknál is mindent szerveroldalon "számolnak", ha megnézed a visszaadott válaszaikat a böngészőben, kész HTML kódot küldenek mindig. És még így is nagyjából húsz-harmincszor lassabb a kódjuk, mint a mienk.
"Sok videónál, képnél is megnő a memóriahasználat, ha teszik ha nem és ennek nincs köze a GPU gyorsításhoz."
A videókat, képeket nem muszáj a memóriában tárolni, ha nem látszanak. Ezt részben elintézik a böngészők, részben pedig kliensoldali kóddal megoldható.
-
atok666
őstag
Hogy hasonlitottad ossze az Fb sebesseget a ti applikaciotokkal? Erdekelne.
Elhiszem, hogy nagyszeru programozo vagy, de gyanitom, hogy a facebooknal sem kutyautok dolgoznak... Egy fb klienst meg ne nagyon hasonlitsuk szerintem egy vallalati applikaciohoz. Valoszinuleg sokkal tobb mindent csinal egy fb oldal, mint a ti appotok.
Atok
[ Szerkesztve ]
-
gabor.79
aktív tag
Úgy, hogy elkészítettem a facebook bizonyos oldalait a mi rendszerünkben, és aztán pedig mértem, hogy mennyi idő megy el a renderelésre, valamint milyen processzorterhelés van görgetés közben, valamint azt, hogy mennyi a rendszer memóriafoglalása.
Mint feljebb jeleztem, pár hónap, és publikálom erről a cikkem a Weblaboron, példakóddal, kipróbálható tesztoldalakkal stb. Én, ha állítok valamit, annak van alapja.
"Egy fb klienst meg ne nagyon hasonlitsuk szerintem egy vallalati applikaciohoz. Valoszinuleg sokkal tobb mindent csinal egy fb oldal, mint a ti appotok."
Bármely webes alkalmazás ugyanúgy működik: egy kérésre adatokat kap a szerverről, és azokat megjeleníti. Ezt lehet jól és rosszul is csinálni, a Facebook ez utóbbiba tartozik.
Vettem a Facebook keretrendszerét, a React-et, és elkészítettem benne azt az űrlapunkat, amelyiken a számlákat listázzuk. Negyven sornyi adatot rajzoltam ki, soronként harminchét mezővel, React-ben 1320ms, a mienkben 128ms a kirajzolási idő.
-
atok666
őstag
Csak ugye nem mindegy, h mit kuldd a szerver. Kuldhet plain html kodot, meg kuldhet pl. egy csomo javascriptet, amit aztan a kliens hajt vegre, de gondolom ezt nem kell magyaraznom, ha mar nezted a fb kodjat.
Erre az fb bizonyos oldalainak reimplementalasara kivancsi vagyok... Varom a cikketAtok
-
Findzs
addikt
Ez meg mitol magyar?
En dolgoztam szamtek nagykerben es a tulajok kinaban gyartattak monitorokat, routereket, egereket, stb.
Azt kerdeztek toluk a kinaiak mi legyen a monitorokra irva, sony?Gyenge cucc sok penzert. Fele ennyiert sem biztos hogy megvennem hiszen szaggat a lejatszo, gyenge a jatekokra.
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
gabywap
tag
Sziasztok! Nem akarok vitatkozni senkivel használható mind kétt cucc az, hogy kinai magyar mindegy mert egy kapta fára készülnek ezek kinában. Nekem van mind kettőből K1 plus combo Amiko A4 Combo is és TV-re alkalmas azon felül, hogy miket tud az android is sokmindent a LE is már más. De egy mezei TV nézőnek a lényeg müködjön menjen amire kell mégha itt vette nem kinából rendelte. És ide nem fog járni olvasni meg buherálni, csak menjen az adás vagy az adott app meg kodi stb. Na de sorolhanám megannyi dolgot a 2 vas-ról de van amit ez tud van amit az.
A másik sokan azt sem tudják ilyen is van, csak a szolgáltató vas oszt ennyi, amikor meglássák mit tud csak pislognak, és nem mindenki engedheti meg magának.
Az, hogy nincs magyar de van román irás rólla.
https://www.sat-support.tv/forum/viewtopic.php?f=208&t=11389K1+ S2 T2 - Ustym PRO 4k - Amiko Viper 4k - Zgemma H7S-H9Stwin - U2C Denys H.265
-
mexel
veterán
Kicsit régi téma de talán lesz valakitől válasz:
Amiko A4K-n vajon el lehet indítani a Libreelec-et? dtb.img-t találtam hozzá, de sehogy nem indul el sem a LE sem a CE -
mexel
veterán
Nem lehet egy közkedvelt típus
Új hozzászólás Aktív témák
ph Kipróbáltuk a konzolként és 4K médialejátszóként is használható Amiko A4-et.
- Sony Inzone H9 (WH-G900)
- beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ohm nyitott stúdió fejhallgató (új, bontatlan, 2 év garancia)
- BONTATLAN! Samsung HW-Q990D 2024-es hangprojektor! (Soundbar)
- Studiomaster Digilive 8C digitális keverő eladó 79 ezer Ft-ért.
- Mercedes C osztály W205 Multimedia - NTG5.0 6/128GB Car PLAY