Új hozzászólás Aktív témák

• #820 BReal addikt jerry311 #817

  Új Válasz 2017-08-26 10:00:40 #820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BReal

  addikt

  válasz jerry311 #817 üzenetére

  Nem kell aggódni, Vega56-ból sok hűvös és halk custom modell lesz. Ha a Sapphire meg tudta oldani a 390-nél, hogy a kb 40W-tal többet fogyasztó kártya 64 fokos legyen terhelés alatt 34 dB hangerő mellett, akkor itt várhatóan valamivel még halkabb modellek lesznek.

  (#818) Chaser: Tehát szerinted ezzel a fogyasztással 40000 Ft-tal olcsóbban kéne adni a Vegat amiatt, mert ~100W-tal többet fogyaszt? 100W extra fogyasztással számolva, napi átlag 4 óra játékkal egy év alatt kb. 5000 Ft különbség jön ki. Ilyen kártyák tulajainak legtöbbje tuti 2-3 éven belül cseréli a kártyát, azalatt összejön 10-15e extra költség. Közben ha veszel egy ehhez megfelelő 1440P Sync monitort pl ASUS-ból, Freesync modellt 80000 Ft-tal kapsz olcsóbban, mint G-Syncet (ASUS). És ez még csak az alap módja a Vega64-nek. Power Save módban ez a különbség lecsökken kb 40-50W-ra, ami már Vega56 alatti fogyasztás, így a hőmérséklet és hang miatt sem kell aggódni. Kár, hogy főleg a Vega64-et ennyire túlfeszelve adták ki, mert a fogyasztás zombik könnyen kikezdhetik, közben meg rá se néznek, hogy igazából a Power Save mód is egy alap futási opció, hiszen a driverében lehet választani a módok közül, így az egy kattintással váltható. Az teljesen logikus, hogy azonos ár mellett (vagy olcsóbban) a 1080-at preferálja valaki, ha nincs Freesync monitora, de az, hogy a 100W alap (40-50W power save) fogyasztás miatt 40000-rel olcsóbbnak kéne lennie, mint a 1080-nak úgy, hogy drága HBM memória van rajta, szép álom.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák