Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • King Unique

    titán

    válasz hallador #29 üzenetére

    A céges dolog valóban egyértelmű, nagyobb helyeken nem a Windows és MS Office lesz a fő költség és épp ezért nem fognak kísérletezni. Viszont attól még ott van, hogy az "indulásnál" az open alternatíva nem tudott elég domináns lenni, amit nem lehet csak a "lefizető politikára" fogni...

    Igen vannak törekvések és sikeres megvalósítások, de ez valóban elég lassan halad és nem elég széleskörű. Mert pont fontos terület lenne a céges, oktatási és a home felhasználás is.

    "Majd csoda, hogy azon nőnek fel a diákok."
    Erre lehetne azt mondani, hogy a konkurenciánál mért nem tudnak ilyeneket meglépni? És az is elgondolkoztató, hogy ha már az MS néhol ingyen adja a termékét, akkor pláne nem kérdés, hogy melyiket használják. Vagyis az alternatíva többnyire csak az ingyenességével tud hódítani.

    Én nem feltétlenül idiótáznám a felhasználókat se, mert egyrészt nyomatják nekik, hogy váltsanak csak, teljes értékű alternatíva, másfelől, ha vmi nem úgy nyílik meg, nem ott van stb., az nagyon is bosszantó tud lenni. OK, hogy ezt nem kell csak az adott programra fogni, de ugyanakkor azt sem kell állítani, hogy mindenkinek megfelelő lesz és mért használja azt a bizonyosat.

    [ Szerkesztve ]

  • King Unique

    titán

    válasz hallador #31 üzenetére

    Igen, ez az MS sara. De másik oldalról meg elgondolkoztató, hogy ez a fő igény a programban és nem a saját formátumának használata...az viszont a gyártójának is a sara.

    Hogy otthonra a népnek mi a jó, azt ők tudják és úgy látszik, hogy mégsem elég nekik. Nem csak a funkcionalitás, hanem a megszokás, ebből adódó kényelem és hírnév is nagyon sokat számít. Illetve, amit mondtam, hogy mindkettőhöz otthon lényegében ingyen hozzájutnak, így máris elveszik a "kicsike" előnye és nem igazán akarják használni. Azt meg azért erősen vitatnám, hogy pl. csak az online tárhely tekintetében tudna többet az MS megoldása, mert funkcionálisan se teljesen egy kategória a kettő.

    Szal kár ezt feszegetni, mert azért vsz mindenhol van vmi oka is, ha azt használják és nem csak szimpla pénzszórásról van szó. Ha mindenkinek annyira megfelelne, akkor ingyenes vs. fizetős alapon, már rég globálisan csak az előbbit használnák. De mégsem. Ahogy hasonló a helyzet az oprendszernél is.

    [ Szerkesztve ]

  • King Unique

    titán

    válasz hallador #33 üzenetére

    Ha otthoni user, pont ez benne a pláne, hogy nem kell neki fizetnie. És itt veszik el a másik előnye...

    De, olyan szempontból igen, hogy hiába próbálnád őket győzködni, ha neki xy szoftver, vagy a már megszokott megoldás kényelmesebb.

    Nem is tabletes dolgokra gondoltam, hanem az online elérhető fájlokra és a méretes tárhelyre.

  • King Unique

    titán

    válasz hallador #42 üzenetére

    Ezt az ingyenességet tényleg nem értem, hogy hova akarod magyarázni....
    - oktatásnak ingyen DOA --> MSO-ért állam, diák sem fizet
    - munkahelyen talán nekem kell megvenni a céges gépre?
    - otthonra tán fizetnie kell érte, ha épp "levirágboltizza", vagy 5 gépes sulis ingyenes verziója van?

    Otthon free LO vs. free MSO. Ugyan, ha mindkettőt megkapja ingyen a user, mi előnyt nyújt neki az előbbi, ha nem azt szokta meg, ráadásul nem azt kérik és használják általánosan? Semmit, max kevesebb helyet foglal a gépén...

    "de ha nem tudná letölteni, azért kíváncsi lennék, hogy ki venné meg...."
    Otthonra, akkor vsz nem sokan. De ugyanazt fel lehetne tenni fordítva, ha az LO fizetős lenne, vagy épp MSO totál free akkor kormányzati és otthoni szinten kik használnák? Vsz nem sokan... tehát ez is csak azt mutatja, hogy ezen megoldás nem kifejezetten a szoftver funkció, formátuma miatt alkalmazott, hanem főleg az ingyenessége miatt. Míg a másik office-nál az említett dolgok is jobban számítanak kereslet tekintetében.

    "A fiatalok, akik megszoknak valamit, nyilván ehhez erről ismét nem a Microsoft tehet. Hiszen ők általában nem azzal nyernek, hogy valakinek fizetnek, aki éppen jó helyen van jó időben."
    Azzal nem tud senki mit kezdeni, hogy másik oldalt nincsenek meg a megfelelő eszközök, tőke, lépések, az üzleti sikerhez. De persze ezt is rájuk akarnák fogni, netán nekik kéne pénzelniük őket.

    De ezt szerintem majd állj neki akkor feszegetni, hogy 180°-ot fordul a dolog, mert addig felesleges. És kissé már fárasztó ez a szokásos rizsa, mert ezzel se engem, sem tömegeket nem tudsz meggyőzni. És a gyakorlati helyzet is ezt támasztja alá. De persze tudjuk, mki hülye, mki MS csicska....mondják ezt a másik oldal elkötelezett hívei, kicsit nem pártatlanul.

    [ Szerkesztve ]

  • King Unique

    titán

    válasz hallador #45 üzenetére

    Akkor ezek szerint nem hallotál róla, fogalmad sincs, mi az a DOA [link], [link].
    Illetve otthonra nem ingyenes sokaknak a virágbolti használat miatt, tán megveszik?? Cseszheted az LO alap ingyenességét, ha láthatóan nem kell széles körben a kutyának se, főleg akkor nem, ha a másikhoz is ingyen hozzájutnak...

    Hiába feszegeted tovább ezt az ingyenesség dolgot, a lényegen nem változtat a fentiek értelmében és otthoni (windows, os x) felhasználókat sem fogja baromira érdekelni. Az meg, hogy a kis kis cég nem tud egyről a kettőre lépni, az már az ő bajuk és hiányosságaik. A felhasználókat pont nem fogja érdekelni ez sem.

    Akik átálltak, ja mintha olyan hű de nagy tömegekről beszélnénk, meg annyira olajozottan menne... Az, hogy zsigerből utálod az MS-t és minden hozzá fűzhető momentumot, az a te dolgod, ami mondjuk látszik is minden hsz-en és nyilván nem csodálkozik rajta az ember. De nem is lehet, hisz tisztelet a kivételnek, majdnem minden pingvin fan ezt csinálja ezen és más fórumokon is. Viszont ezeket, ezt a paranoiát ne akard ráerőltetni másra, mert biztos van annak oka is, ha nem azt használják és tartják jónak, amit te. És nem ők vannak kisebbségben... ;)

Új hozzászólás Aktív témák