Új hozzászólás Aktív témák

• #48 gordonfreemN addikt cousin333 #46

  Új Válasz 2011-12-02 19:17:23 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gordonfreemN

  addikt

  válasz cousin333 #46 üzenetére

  A samsung a legnagyobb mobilgyártók? Nem fogtál te még más telefont a kezedben?
  A samsung amolyan sokat akar a szarka effekt, biztos jók a mosógépeik is meg a hűtői, a TV-i, meg a wc papir tartói, meg mit tudom én még miket gyárt, de messze nem a legjobb. Az, hogy neked ez a kategória a legnagyobbat jelenti és neked ez kielégitő, az már a Juliskát sem érdekli.
  A tökéletesség helyett a sikerüket inkább az olcsóságukban kell keresni.
  Az nv meg nem feltétlen a mobilpiacból él meg, csak trendesednek, de igaz ez ugyanugy az ati/amd-re is. Most ez a trend.

  Mindegy, nincs értelme tovább nyújtani a dolgot, amolyan tyúk vagy a tojás volt előbb dolog kezd már ez lenni.

  Amugy is kellene még legalább több év a felfutásukhoz, addigra a háború eltörli ezeket az irányokat.

  Azt meg nem értem mire gondoltál ezzel:
  "órajelenként 30-40%-al nagyobb teljesítményt "

  ¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

• #53 Rickazoid addikt cousin333 #46

  Új Válasz 2011-12-02 20:45:59 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz cousin333 #46 üzenetére

  "Egy mai csúcstelefonban kétmagos, 1-1,5GHz-es Cortex-A9 processzor van GPU-val. Ez már képes HD videó felvételére, lejátszására. Akkor most képzelj el 4 magot, 64-bit támogatást, >2GHz-es órajelet, órajelenként 30-40%-al nagyobb teljesítményt - kb. hasonló fogyasztás mellett. Milyen átlagos tevékenységre nem elég ez?"
  Összekevered a CPU-t a GPU-val? A legtöbb, amire a mobilok képesek, nem az ARM architektúrás processzor miatt van, hanem a GPU miatt. A GPU kezeli az animációkat, a GPU gyorsítja a videolejátszást, a CPU csak a számokat dolgozza fel, ott is fogadok, hogy nem sok lebegőpontos számítást kell végeznie. De nézd meg, hogy meddig tart mondjuk egy JPG fájl feldolgozása egy mai csúcstelefonon és meddig tart egy 4 éves PC-n, vagy hogy könnyebb legyen mérni, ugyanígy nézd meg a tömörítést például. Tömörítsd ugyanazt a fájlt ZIP-be egy csúcstelefonnal, majd egy Core2-es processzoros géppel. Ha véletlenül nem lenne elég nagy a különbség, nézd meg egy Core i5-ös processzorral ugyanazt. Amire egy ARM processzor eléri azt a teljesítményt, amit egy mai középkategóriás Intel processzor, az Intel rég piacra dobta a jóval gyorsabb és fejlettebb processzorait, amikben már az IGP is bőven lehet olyan szinten, mint a Tegra-kban lesz, de notebookba és asztali PC-be úgyis lesz diszkrét videokártya is, ha játszani is akar rajta az ember. Azoknál meg esélytelen, hogy többet tudjon egy mobilos SoC, gyártsa bárki is.

  Az egyetlen, ami miatt az ARM-nak lehet esélye az x86_64-gyel szemben, az a cloud computing. Ott a fogyasztás lesz a döntő, bár még nem tudni, hogy az Intel a következő években mennyire fogja tudni lenyomni a processzorai fogyasztását anélkül, hogy a teljesítményük az azonos fogyasztású legerősebb ARM processzor teljesítménye alá csökkenne. Fura, hogy erre kevesen gondolnak és még kevesebben hiszik el, hogy lehetséges, persze azt már bárki elhiszi, hogy az ARM olyan gyorsan fejleszt, hogy jobb processzorokat fog tudni gyártatni pár éven belül, mint amilyeneket az Intel fog gyártani ugyanakkor.

  Ja, a Samsung kicsit több dologgal foglalkozik, mint az Intel, lehet, hogy a Samsung a nagyobb, ha az egész céget nézzük (hűtők, fagyasztók, mikrók, TV-k, klímák, stb.), de az Intel sokkal nagyobb processzorgyártó, mint a Samsung.

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák