- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HTPC (házimozi PC) topik
- Kompakt vízhűtés
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
Nemtom, én amikor 3.1-et, 95-öt, 98-at használtam, nem voltam olyan húdehozzáértő faszagyerek (most sem vagyok), hogy 10+ év távlatából kijelentsem, hogy mi volt az én, és mi a Win hibája.
Abban nem látok sok rációt, hogy valaki azért utálta az X Windows-t, mert akkoriban kis töketlenként havonta tönkrevágta meg összevírusferőzte, mostanra meg (jó esetben) magára kapart annyit, hogy már ilyet nem csinál.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
1. Konzolt 2009 novemberben vettem
2. Nem láttalak túlzottan hozzáérteni egy Windows-os topikban sem
3. Az ilyen remek és szakmai kijelentések ("alapból egy rakat szar") után kérdéses, hogy kinek hova való az orra.
4. Az, hogy valami nálad szarul futott, nem jelenti azt, hogy mindenkinek ótvar hardveres vagy szoftveres környezete volt hozzá
Ha nem tudtál belőni normálisan működőre egy Vistát, akkor neked kellett volna kvarcjátékot venned, és nem biztos, hogy erőltetni kéne a PC-elitista hozzáállásodat. Gémerpistike.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Te aztán elég jól tudhatnád, hogy a negatív sajtó bőven megtette a hatását. Bár az tény, hogy pár olyan balhé után, mikor a tisztelt OEM-ek gagyi XP-s notebookokra pakoltak Vista ready matricát, és értékesítették azt 1,0-ás élményindexszel, valóban volt ok rinyálásra.
Az XP életciklusának hosszabbításához meg jóval több köze volt annak, hogy az MS-nek nem volt netbookra alkalmas rendszere, mint annak, hogy a Vistát a gyártók drivereinek nemléte vagy gyengesége, illetve az XP-hez képest magasabb gépigénye miatt elmeszelte a "szak"sajtó.
De tőlem szakérthettek egymás között; ha ti még nem láttatok olyan számítógépet, amin normálisan működött egy Windows Vista, akkor mea culpa, bár nem irigykedem, az biztos. Egy "hozzáértő" meg tisztában lehetne azzal, hogy mondjuk a driverek gyengesége vagy az, hogy adott szoftvereket a készítők nem vagy késve patcheltek/upgrade-eltek, az nem az OS hibája - egy átlagfelhasználótól az ilyet simán elfogadom, mert neki ha szar akkor szar és igaza is van, de aki azzal jön, hogy ki mennyire hozzáértő, az jó lenne, ha kihúzná a seggéből a fejét.
(#29) alamuszi: nem hinném, hogy rossz hely vagy idő lett volna. A nagy változásokat mindig ki kell taposni.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Na persze ezzel nincs baj, de akkor megtehette volna az MS, hogy akkor adja ki az oprendszert, amikor a nagy vállaltoknál is eljön a DX9 VS2 korszak. Mert az kb 2008 - 2009-ben volt.
Azzal az lett volna a baj, hogy akkor a sok töketlen hardvergyártó és szoftverkészítő jó esetben 2007 végén - 2008 elején, rosszabb esetben (mint a Vistánál) az OS kiadása után kap észbe, hogy jééé, dolgozni is kéne valamit X év után.
Tehát a Vistára ilyen téren pont azért volt szükség, hogy kitapossa a Win7-nek a piac támogatását - anélkül pont annyira lett volna bukó a dolog.(#32) DMG:
Azért abban kiegyezhetünk, hogy voltak gondok a Vista-val SP1-ig.
Persze, hogy voltak.
A Win7 memóriahasználatban kicsit engedékenyebb, mint a Vista (volt), illetve jobban skálázódik. Másban nem igazán tér el a hardverigény.szerk.: Egyébként mielőtt átesnénk a ló túloldalára: egy szóval nem állítom, hogy a Vista hibátlan volt, ráadásul a népszerűtlensége teljesen jogos volt - függetlenül attól, hogy sokról nem az MS tehetett közvetlenül. Viszont azt hadd ne nyaljam már be, hogy idejön valami bohóc a "alapból szar" szintű rendkívül jól alátámasztott véleményével, mert valamelyik szar játéka nem futott elég jól Vistán (emlékszem anno Vista topikba hány véglény jött be azzal, hogy szar a Doom3, pedig már rég volt hozzá patch - csak a sok warezmókusnak ugye az nem volt opció ).
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
A "zabálta az erőforrásokat" számomra csak akkor értelmezhető, ha az XP erőforrásétvágyához hasonlítom, ilyen alapon pedig nem tartom értelmesnek.
A kompatibilitási problémákat osztom, bár a támogatás hiánya ill. gyenge driverek nálam valahogy nem tudják azt eredményezni, hogy alapból szarnak tartsam a rendszert - néddmá, a W7 esetében ezekkel alapban nem volt már gond. Miért? Mert addigra a Vista kierőltette ezeket a dolgokat.
Hogy egy mostanság divatos kifejezéssel éljek, az ecosystem-el volt a gond, nem konkrétan az OS-el.Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Picipuha töketlenkedéséről se feletkezzünk meg. Longhorn közel a kiadás előtt törölve, és semmiből összecsapva a Vista.
Kérd számon az Intelen, meg az egész világon, hogy nem a rakétahajtómű-hőmérsékleten üzemlő egymagos, 25GHz-s processzorok elképzelése vált be
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Ez azért van, mert pénzt kapok a kommentelésért, természetesen. Igen, vasárnap is.
Egyébként ha már ennyire bizonyított, akkor kérem a linkeket, ahol bizonyítják (simán elfogadom, ha van ilyen, csak a probléma az, hogy a memóriakezelésen kívül máson nem igazán látszódhat különbség, ezutóbbit meg már rajtam kívül is leírták). És ne valami másodrangú gémerfórum szemetet, ahol kifejtik, hogy az "A" fps 3 frémperszekkel jobban fut itt, mint ott, mert ilyen ökörségekkel nem foglalkozom.[ Módosította: philoxenia ]
Sectumsempra - For Enemies