Új hozzászólás Aktív témák

• #60 #54625216 törölt tag Hobbbyt #20

  Új Válasz 2017-01-11 10:48:39 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Hobbbyt #20 üzenetére

  Hogy a viharba lenne már jobb az FHD tartalom 4K-ra scalezve? Ha az eredeti forrás minősége jó, akkor minden módosítás az eredeti képtartalmon csak rontani tud rajta.
  Persze ha a "képjavító" funkciók fullra tolják a kretént zajszűrést (értsd: eldobják a sötét zónákból a részletek nagy részét), majd rá..sznak egy brutal sharpent (értsd: tönkre teszik a kontraszt határokat), akkor az elcseszett FHD talán jobban néz ki 4K-n, mint FHD-n de ehhez nem kell drágább tv-t venni, inkább eleve nem kell hagyni, hogy a tv "képjavító" funkciói elcsesszék a képet.

  [ Szerkesztve ]

• #61 #54625216 törölt tag

  Új Válasz 2017-01-11 10:50:46 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  Amúgy engem az érdekelne egy ilyen kategóriájú tv-nél, hogy tudja-e a 24p via 60Hz-t.
  Azaz vissza tudja-e nyerni a 24p tartalmat a 60Hz-es jelből, így az olcsóbb, nem kadencia helyes lejátszókból érkező jelet is kadenciahelyesen tudja lejátszani.

• #76 #54625216 törölt tag Hobbbyt #66

  Új Válasz 2017-01-11 15:06:35 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Hobbbyt #66 üzenetére

  "Ki a fene beszélt itt felskálázásról?
  A 4K-n nemes egyszerűséggel azért néz ki a FHD is jobban, mert homogénebb az egész kép. Kevésbé látszódik a pixel háló és a subpixelek."

  Ahhoz, hogy a 4K-s displayen teljes méretben megjelenjen a fullHD kép, ahhoz meg kell növelni az eredeti kép felbontását. Azaz olyan pixeleket kell a képhez adni, amit az eredeti kép nem tartalmaz. Ehhez pedig filterezni kell, azaz módosul az eredeti képtartalom.

  "Szegény TV hiába tud kadencia helyes megjelenítést ha az olcsó lejátszó nem küldi a szinkron jelet.. akkor ba*zhatja az egészet. Sajnos utólag már nem nagyon lehet mit tenni."

  Pont ez az, hogy lehet. Nézz utána a "24p via 60Hz" funkciónak: a TV "tudja", hogy a 60Hz-es jel valójában nem 60 képkockát tartalmaz másodpercenként, hanem csak 24-et és a 24-ről 60-ra konvertálást "visszacsinálja" 24p-re és a filmet már kadencia helyesen játssza le. Azaz az ilyen tv-khez nem kell kadencia helyes lejátszó. Bővebben

• #98 #54625216 törölt tag Hobbbyt #85

  Új Válasz 2017-01-12 09:31:59 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Hobbbyt #85 üzenetére

  Filterezés nélkül semmilyen képnek nincs értelme növelni a felbontását. Ha simán megnégyszerezed a pixelek számát, akkor azzal ugyanazt éred el, mintha a képbe belenagyítanál: alias-os lesz a kép. (Ez is filterezés, "impulse" filternek hívják.)
  A felbontás növelő algoritmusok az artifactok elkerülése érdekében komplexebb filtereket használnak, azaz "megsaccolják", hogy két pixel közé milyen extra pixeleket rakjanak be.
  Ha az algoritmus jó, akkor a nagyobb felbontás felhasználói élmény szempontjából nem ront a képen, de 100%-os eredmény így sem várható, és legfőképpen: a felbontás növelése semmiképpen sem javít a képen ha a natív felbontású display-hez hasonlítod.
  Példa.
  Ettől még két tv közül lehet a 4K-snak szebb képe FHD anyagok esetén is, de azt nem a 4K felbontás önmagában, hanem a tv-k közti egyéb minőségi különbség adja.
  Jellemzően amúgy a 4K tv-n akkor néz ki jobban az FHD anyag, ha pl. MM-ben egymás mellett mindegyik tv "bolti" üzemmódban működik és a gyárilag beállított parasztvakító funkciók mindegyike be van kapcsolva. Ilyenkor általában a zajszűrés, színtelítettség, kontraszt és sharpen a maximumra van tolva, és mivel a 4K tv-nek a nagyobb felbontás miatt nagyobb a mozgástere is, a végeredmény jobban nézhet ki. Ugyanakkor ezek a "bolti" üzemmódok otthon teljesen használhatatlanok, mert ezeket direkt arra hegyezik ki, hogy más tv-kkel közvetlen összehasonlításban "jobban" nézzenek ki, kb. mikor a húspultba piros lámpát tesznek, hogy frissebnek tűnjön az áru.

• #105 #54625216 törölt tag W.Wilson #103

  Új Válasz 2017-01-12 14:33:04 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz W.Wilson #103 üzenetére

  Éppen ez az, hogy ha simán megnégyszerezed a pixelek számát, akkor a lehető legrosszabb minőségű felskálázást végzed, ezért ezt a megoldást egyetlen tv-nél sem alkalmazzák. Azaz ha az anyag nem a tv natív felbontásában érkezik, akkor a tv-k már a legminimálisabb esetben is változtatnak a képtartalmon. Ez nem jelenti azt, hogy felhasználó élmény szempontjából a képminőség különösebben romlana. (Ahogyan a 720p filmek is teljesen élvezhetők FHD tv-ken.)
  Mindössze arról van szó, hogy az az állítás, mely szerint magának a nagyobb felbontásnak köszönhetően egy 4K tv-n eleve jobban néz ki egy FHD anyag, mint egy natív FHD tv-n, egyszerűen nem igaz.
  Ez azért nem mindegy, mert ha valaki az elkövetkezendő pár évben megelégszik az FHD tartalommal, az ugyanazért a pénzért jobban teszi, ha minőségi FHD tv-t vesz, mintha közép-alsó kategóriás 4K-t, mivel maga a 4K felbontás önmagában nem fog javítani az FHD anyag képminőségén, viszont az olcsóbb panel, gyengébb minőségű színkorrekció, stb. annál többet ronthat rajta.

Új hozzászólás Aktív témák