Hirdetés

2017. augusztus 23., szerda

Hozzászólások

(#1) Jaffafa


Jaffafa
(fanatikus tag)

Wow. Végre egy kritikus hangvételü (tehát hasznos) teszt :)

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

(#2) 4Grider


4Grider
(őstag)

Horizon Go és a legtöbb hasonló tv-s alkalmazás erre sem telepíthető?

(#3) GAI


GAI
(senior tag)
LOGOUT blog

Ha jól értelmezem a cikket, akkor ez egy teljesen megfelelő TV azoknak, akiket - hozzám hasonlóan - leírhatatlan mértékben hidegen hagy a smart rendszer? Soha meg nem fordulna a fejemben, hogy a TV-n netezzek vagy játsszak. Ha ez a fő gyengesége, akkor az számomra nem gyengeség, sőt én egyenesen egy olyan TV-nek örülnék, amiben egyáltalán nincsen smart rendszer. Viszont az ára elég jó, kb 3 évvel ezelőtt még a 47"-os Full HD (szintén Sony, még ennél is fapadosabb) modellt vettem 200k körül.

(#4) Hobbbyt


Hobbbyt
(PH! addikt)

Csak én érzem kicsit nevetségesnek ezt a mért 490:1-es kontrasztot? Ez még egy gyenge IPS-nek is csak a fele. Bele se merek gondolni, hogy hogy nézhet ki rajta egy sötétebb jelenet..
:(

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem. |.. sᴧᴍsᴜɴɢ ɢᴀʟᴀxʏ s6e ..| Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore, QuadCore...

(#5) amadeus11


amadeus11
(senior tag)

Az egyre pocsékabb képminőséget smartoshdres4k vakításokkal el lehet adni. Ez a készülék is jó példa erre.

Life is hard

(#6) xmaas


xmaas
(őstag)

Korrekt keszulek, az okos TV rendszer megmutatta megint hogy egy alkalmatlan harmat gyenge hardvert pakolnak a keszulekekben nem is csoda hogy "szar" egy az egyben inkabb csak idegeskedesre jo semmi masra .

Peddig kb. semmibe se kerulne bepakolni egy kis android TV boxnak a tartalmat a keszulekben mert hely volna boven elferne amivel lehetne mindent csinalni szinte,lenne elvezheto felhasznaloi elmeny es nem ez a kinlodas amit most muvelnek .

De persze akkor ha tul jo a TV onmagaban ki fogja megvenni a sok tularazott asztali lejatszot meg a tobbi termeket

(#7) a2d2 válasza 4Grider (#2) üzenetére


a2d2
(senior tag)

Hogyhogy nem telepíthető androidos TV-kre? Androidos TV boxra nekem simán telepíthető volt.

A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#8) Dave™


Dave™
(PH! nagyúr)

Sony 2017: 5-600:1 kontrasztarány, HDR
Sony 2014: 4-5000:1 kontrasztarány, nincs HDR

Vajon melyiknek nagyobb a dinamikatartománya?

Fülesbazár, a fülhallgatók birodalma! ꟾ Kiváló ár/érték arányú fülhallgatók raktárról, már 1990 Ft-tól! ꟾ www.fulesbazar.hu

(#9) flexxx2


flexxx2
(senior tag)

A HDR-ről nem tudtam meg, milyen egy ilyen "belépő" tv-n, pedig erre lettem volna kíváncsi.

Ez a kontraszt egy vicc.

(#10) gerii válasza flexxx2 (#9) üzenetére


gerii
(PH! addikt)

+1
Akkor ez a tv most azért HDR, mert ismeri a szabványt, le tudja játszani, csak qrvára semmi nem látszódik belőle?

(#11) vicze1


vicze1
(PH! nagyúr)

Sajnos az Android TV-nek ez a HW harmat gyenge, főleg 4K-hoz, illetve a Sony "extrái" se feltétlen tesznek jót neki. Az említett hibák azért nem csak a Google hibája, mivel 1éve használok Android TV-t(ShieldTV) és egyedül a 3.3-as frissítés után kezdtek előjönni a random restartok(heti 1) és néha kifagyó appok, addig nagyon stabil és rendkívül jól használható volt. (7/24-ben megy csak ha kifagy akkor van újraindítva)

Az alap TV funkciók mennyire "problémásak" gyorsak/lassúak az Android TV miatt? Milyen hosszú a boot idő, amíg valamilyen bemenet képet ad? Mivel leginkább ShieldTV lenne rákötve, így az "okos" része nem érdekel a TV-nek, de nagyon ódzkodom az Android TV rendszerű készülékektől, a normális TV funkciók kezelése miatt.

(#12) envagyok válasza Dave™ (#8) üzenetére


envagyok
(őstag)

Ez nevetséges kontrasztarány :D
A HDR nem pont sötét feketét, és erős fehéret jelent?
Egy sima 4-5 éves olcsó plazmán (én 240-ért vettem 60!! colost) sokkal jobban mutat egy film.
500-900-as kontrasztarányhoz nem is kellene HDR.

(#13) sonye


sonye
(senior tag)

Ez nagyon drága lett megint!

Sony avagy márkanév, amit veszünk!

Philips 55colos 4K, ami androidos, hálózatos TV 245 volt! Most vettünk sógornak!
Fényévekkel jobb, és 30ezer felár bőven megéri.

Nem értem a sony marketinget! Alap TV-t drágán?
És gyanítom még normális USB-s médialejátszás sincs...

Csak 1 kis kérés: Ha valakinek írok PÜ-t választ kérek!

(#14) savoo válasza sonye (#13) üzenetére


savoo
(PH! addikt)

Őőő nem igazán értem az árazási problémád, az 55-ös verzió pont annyiba kerül mint az általad írt ár.

(#15) junior11 válasza envagyok (#12) üzenetére


junior11
(PH! addikt)

Na igen, a gyengébb kontraszt az IPS panel miatt van.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

(#16) crashpipi


crashpipi
(újonc)

Tudtommal ez csak 8 bites kijelzős és a 400 nit alatti fényerejével nagyon gyenge a HDR-re. :(

(#17) syn7h37ic válasza sonye (#13) üzenetére


syn7h37ic
(PH! kedvence)

Olvasás nem megy? :U Extrák Digitális zajcsökkentés, EPG, médialejátszó, internetes tartalmak elérése, Android TV okostévérendszer, Miracast, Google Cast és Intel WiDi támogatás, eltárolt háttérképek, HDR-kompatibilitás, Ultra HD felbontás, kislexikon Ennyiért nem kapsz 4k HDR okostévét. Azaz igen, de ha egymás mellé rakod a noname fost, és ezt, akkor bizony a noname fost otthagyod. Pont ilyent nézegettem a napokban, és mit ad isten, pont egy LG, egy Samsung, egy Blaupunkt, és agy Panasonic mellett volt. Kettő TV hozta az elvárt képet, a Samsung, és a Sony. Az LG botrányos volt a 4k-n, már kb. a 40 fokkal eltolt betekintésnél erősen fakult és kékült az egész. A blaupunkt élből ocsmány kékes matt, a Pana egész jó, de nem ért fel sem a samuhoz, sem a Sony-hoz. ami jó, az egy százassal volt drágább
Az LG, amit művel újabban a húdeszuper IPSkijelzőivel, az a botrány kategória, nem ez.
Aki pedig a TV-s google szarral akar szopni, az megérdemli. Sehol sem megy, egyik gyártónál sem normálisan.
Amúgy sem kell bedőlni a marketing bullshit-nek, ahogy a 4k-nak sem. Jelen állás szerint nem túl sok 4k tartalommal találkozni filmek terén, a 4k játékokhoz pedig kell egy megfelelő vas is, hogy élvezhetően fusson.

[ Szerkesztve ]

(#18) Malachi válasza syn7h37ic (#17) üzenetére


Malachi
(PH! addikt)

hát, az én 50-es W828-am két éve 250 körül volt - imádom, tökéletes, még éppen Androidos marhaság nélkül -, de ha most akarnék tévét, már én is a 4K-t venném ennyiért, nem érdemes már ezen spórolni, ha már ezen az áron dobálják. ezt csak azért írom, mert mondod, hogy nem kell bedőlni a 4K-nak. amondjuk engem is hidegen hagy éppen, de tényleg ezen az áron már...

[ Szerkesztve ]

(#19) junior11 válasza Malachi (#18) üzenetére


junior11
(PH! addikt)

Szerintem egy W8-as Sony jobb képminőséget képvisel, mint egy belépő szintű 4K tévé. Egy jó minőségű 4K-s TV elég borsos áron van.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

(#20) Hobbbyt válasza syn7h37ic (#17) üzenetére


Hobbbyt
(PH! addikt)

A 4K-nak van értelme, még sima FHD kép is jobban néz ki rajta.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem. |.. sᴧᴍsᴜɴɢ ɢᴀʟᴀxʏ s6e ..| Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore, QuadCore...

(#21) SutPet


SutPet
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Furcsa, kb fél éve nyúzok egy sony w755-öt és semmi problémám az androiddal. Egyszer a legelején volt egy fagyás azóta semmi. TV-nek szépek a képei (Digi) a Kodi meg NAS-ról tökéletes játszik le mindent, több nem is kell. Tény hogy a boot idő ha teljesen ki vna kapcsolva lassúcska...

God must love stupid people, he made so many of them.

(#22) syn7h37ic válasza GAI (#3) üzenetére


syn7h37ic
(PH! kedvence)

Hát ez az.... ekkora méretben nem igazán van olyan TV, aminek még a képminősége is a vállalható kategóriában van, ami buta TV. Nekem is az egyik TV egy 48WD650, a maga egyszerűségével. A mai napig kapható ez is és egész olcsó. Persze vannak ekkora méretben már 100 alatt is TV-k, de azok a tipikus rettenet TV-k, élükön a teszkós Technika és társaival. Amire használva van, arra pont megfelelő. Ez a 4k-s TV viszont nem ér 50 rugóval többet, mint a sima fullHD változat.

(#23) Malachi válasza junior11 (#19) üzenetére


Malachi
(PH! addikt)

hát, lehet, látnom kellene élőben. mondjuk az fel sem tűnt, hogy ez itt 7-es sorozatú, nem tudom idén az mennyire jelent kompromisszumot, a W7 és W8 között anno nem volt nagy különbség, talán csak annyi, hogy a W8 tudja a 800 Hz-et, a W7 nem.

(#24) syn7h37ic válasza Hobbbyt (#20) üzenetére


syn7h37ic
(PH! kedvence)

Közelről. De jól áll a fullHD-nak a távolság. :) 48" esetén már kell is, legalább 3m, ott élvezhető a film. Közelebbről csak játékoknál látom értelmét. Ott jó a 4k, de ahhoz erőmű kell, hogy akadásmentes legyen a játék. Konzollal nem játszom, nincs is.

(#25) junior11 válasza Malachi (#23) üzenetére


junior11
(PH! addikt)

XD75-ből tudomásom szerint csak a 65"-os 100Hz-es.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

(#26) ALBY


ALBY
(senior tag)

Végre felhúztak egy KODI-t az androidra és nem fullba nyomják a kretént. Kár hogy így is suta itt ott. Még a FLAC-et is lejátsza! :K
De bizakodom, 4-5 év és majdnem olyan jó lesz mint egy RasPi ;]

"HDR kompatibilitás" az csak matricázás erejéig jó ha jól veszem ki. Lejátsza, mint mikor én Shakespeare-t olvasok fel...

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

(#27) haqim


haqim
(újonc)

A cím egy kicsit megtévesztő. Ez nem teljes értékű hdr, ez csak ilyen ultralowbudgetfeature amivel az alsó kategóriás tévéket is könnyebben eladhatóvá teszik, viszont kb. semmit nem tesz hozzá. Játék módba ez a hdr nem használható. A tévé felismeri, de csodát nem tesz a videókkal sem. Ilyen hdr tudással viszont vannak olcsóbb készülékek is. Jómagam egy Samsung 43ku6000-t használok tévének és monitornak, ami jóval olcsóbb és 19ms input laggal még használhatóbb tévé is.

(#28) deja vu


deja vu
(PH! addikt)

Ilyen olcsón úgy látszik nem szabad TV-t venni, én a jóval nagyobb kontrasztot is kevésnek találom nemhogy ezt. Nagyon gagyi panel lehet benne, de gondolom az elektronika is alja kategória.

Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan

(#29) Peter13


Peter13
(senior tag)

Ne haragudjatok, de ezzel a kontrasztaránnyal hogy a viharba kaphatott "tetszett" plecsnit? A laptopokban használt IPS-ek is jobban szoktak teljesíteni, nem hogy a TV panelek. Ez egyszerűen elfogadthatatlan. Az OK, hogy az okostévé rendszer akadozásáért megcsipkedtétek (ami egyébként engem személy szerint szintén hidegen hagy, mert rátolok egy stick-et, vagy egyet az elfekvő tabletek közül, és kész...de lehet hogy másnak meg pont fontos, szóval jó hogy leírtátok), de ez a kontrasztarány szerintem egész egyszerűen megbocsáthatatlan... :(

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

(#30) AXisBOLD


AXisBOLD
(PH! kedvence)

Valaki elmagyarázná, hogy egy 4K TV-n, miért van még mindig SCART csatlakozó? Amikor minden mást régebbi csatlakozót már elhagytak a gyártók.

Aurea mediocritas // Eladó Dualshock 4 --> https://goo.gl/kCZrHe

(#31) Celtis válasza Malachi (#18) üzenetére


Celtis
(PH! addikt)

Nekem W829B TV-m van és nemrég vettem egy 2016-os best buynak kikiáltott Samsung KS7000-et (SUHD, 4K, amit akarsz)
Maximális fényerőben persze odaver a Samsung, de kontrasztban, feketében és úgy összességében a Sony jobb.

Csak, hogy kapcsolódjak a cikkhez is, ez az IPS paneles kontraszt szánalmas.

(#32) -FreaK-


-FreaK-
(PH! addikt)

"A kép minőségével akadnak kisebb bajok, melyek közül elsősorban a néha feltűnő felhősödést lehetne kiemelni." :F :Y

Ilyen kontraszttal kisebb bajok? és a felhősödést emelitek ki?
Kétszer néztem meg, hogy jól látom-e azt a számot...

De nem csak a kontraszt arány. Gyári állapotban a legkisebb max. deltaE 12! Az átlag pedig 6! (de csak a fotó módban, a többi rosszabb) Szerintem ez már szabad szemmel is láthatóan eltér az eredeti színektől.
Márpedig a vásárlók 99.9999%-a tuti, hogy nem fogja kalibráltatni a készülékét, tehát ezt kapják.

A HDR anyagok oké, hogy lefutottak, de ilyen kontraszttal hogy néztek ki?

[ Szerkesztve ]

(#33) ALBY válasza AXisBOLD (#30) üzenetére


ALBY
(senior tag)

Egy SCARTra még rá lehet eröltetni bármilyen legacy cuccot. Ezt a tévét sem a high-end fanatikusok veszik, nem baj ha van egy scart is.
Lehet otthon még régi pléjsztésün, ne adj isten ananlóg kimenetes DVD játékos, és Pistike ballagása VHS-en.

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

(#34) Hobbbyt válasza syn7h37ic (#24) üzenetére


Hobbbyt
(PH! addikt)

Neem, az 50 colnak 2 méter az ideális nézési távolsága. Ez az ajánlott, alatta kezd pixeles lenni, fölötte pedig elvesznek a részletek. :) Persze kis mértékben változhat egyedektől függően.. de 3 méterről a 48" már tuti kevés. Az optimum szerint 3 méterre már a 75" a tuti. Én 85"-t nézek kb. 3 méterről.. szóval alátudom támasztani ezeket az értékeket. :D (de ez ugye projektor így mégse pixeles.. pont jó)

Jah és 39.5"-os 4k monitort nézek kb. 70 centiről. Ez a tuti.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem. |.. sᴧᴍsᴜɴɢ ɢᴀʟᴀxʏ s6e ..| Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore, QuadCore...

(#35) 4Grider válasza a2d2 (#7) üzenetére


4Grider
(őstag)

Mert az androidos tv-ken a play áruház tartalmának ezreléke sem telepíthető.

(#36) Sasal1ty


Sasal1ty
(fanatikus tag)

PS4 Pro mellé venném ennek a 55 col méretű verzióját. Gondolom egy 10 éves HD ready 40" Samsung tv után élvezhetőbb lesz a minőség :) Majd jól besötétítek.

GTA V : Pacikuki007

(#37) Hobbbyt válasza Sasal1ty (#36) üzenetére


Hobbbyt
(PH! addikt)

"Majd jól besötétítek."

Pont azzal ártanál neki a legtöbbet. Ennek a TV-nek a sötétség a legnagyobb ellensége. :D

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem. |.. sᴧᴍsᴜɴɢ ɢᴀʟᴀxʏ s6e ..| Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore, QuadCore...

(#38) syn7h37ic válasza Hobbbyt (#34) üzenetére


syn7h37ic
(PH! kedvence)

Elég rossz szemed lehet... Nálam már az 1m is határeset 48"-nél, de Pc-nél még pont elmegy, közelebb nagyon zavar. Filmnél már határozottan zavar ez a közelség, arról nem is beszélve, hogy eléggé kényelmetlen is, jobban szeretem a kényelmes fotelemből a filmeket nézni. Több alkalommal is próbáltam, hogy közelebbről nézek filmet, de a végére valahogy mindig az a 3m jött ki kényelmesnek :) A játék is 1.5m, de ez állandó távolság, ez nem változik, sőt a legtöbbször a sima böngészés és a munka is ekkor a távolságról megy a TV-n (vagy inkább monitoron, mert a TV csak egyszer volt még használva, mikor behangoltam a csatornákat, azóta sem... :) ) 4k majd akkor lesz, ha lesz hozzá megfelelő erőgép is, mert csak filmre erős pazarlásnak érzem, a kevés tartalom miatt. De az biztos, hogy nem a szóban forgó 4k TV lesz a mostani utódja.

(#39) Sasal1ty válasza Hobbbyt (#37) üzenetére


Sasal1ty
(fanatikus tag)

Látszik hogy nem értek hozzá:)

[link] Jelenleg ilyenem van, szóval aztmondod ennél roszabb ez a Sony tv?

[ Szerkesztve ]

GTA V : Pacikuki007

(#40) syn7h37ic válasza Sasal1ty (#39) üzenetére


syn7h37ic
(PH! kedvence)

Ezmiez? Ez egy őskövület. ennél több nagyságrenddel jobb még a sima 6-os szériás Sony is.

[ Szerkesztve ]

(#41) Sasal1ty válasza syn7h37ic (#40) üzenetére


Sasal1ty
(fanatikus tag)

Régi, idén 10 éves, kondit kellett csak cserélni benne idáig viszont szuperül működik. Lehet meg várom az idei tv-ket. (Bár 10 év alatt mindig ezt mondtam:) )

GTA V : Pacikuki007

(#42) s1ru2


s1ru2
(senior tag)

Pont jókor jött ez a teszt nekem is. A jó öreg 32A656-ot szeretném lecserélni valami 50-55 ös cuccra, mert igazán kiszolgálta az idejét. Hozzáteszem hiba nélkül! Nézegettem ezt a típust is, de hát akkor ki is húztam...Az 656 is jobb kontrasztaránnyal rendelkezik, főleg bekalibrálva :D Gyanús volt nekem az MM-ben (ahol egyébként kiváló anyagok mennek a TV ken....), hogy egyszerűen nincs sötét kép a tévén. Úgy látszik meg kell várni az OLED árak normalizálódását...

Egyébként szerintem aki most vásárol nyilván 4K-t vesz mert nem 1-2 évre szeretné venni. Csak elérkeznek magyarországra is lassan a nomális FHD anyagok, hogy legyen mit felkonvertálni :D

[ Szerkesztve ]

Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / HD5850 / 2*2 GB ECO / Dell 2711 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Huawei P8

(#43) ALBY válasza Hobbbyt (#34) üzenetére


ALBY
(senior tag)

Srácok a kifejezés amit kerestek az a kép által a "látótérből lefedett szög"
Mielőtt még megfejtenétek újra és apránként becopyznátok a 4 jegyű függvénytáblázat szögfüggvényeit átszorozva saját tévéitekkel.

Pl ~30fok, amire a FullHD-t is megálmodták.

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

(#44) tng válasza Sasal1ty (#41) üzenetére


tng
(lelkes újonc)

Összegezzünk. 50hz-es panel, ips-hez képest is szánalmas kontraszt, a nagy gyártók közül a leggyengébb smartrendszer. Hiába nem érdekel valakit a smart rendszer, mire reagál a tv bekapcsolás után, vagy mire váltasz egy csatornát, 2x megőrülsz (én legalábbis nagyon kritikus vagyok ilyen szempontból). Ja, és ahhoz képest az árazás se nyert. Ez hogy kapott tetszett plecsnit? :D

Mert csak.

(#45) syn7h37ic válasza Sasal1ty (#41) üzenetére


syn7h37ic
(PH! kedvence)

Amíg megy, és megfelel, addig érdemes is használni. Ha elég a HD ready, akkor semmi probléma. Az egyik TV-m egy régebbi Samsung, isten tudja a típusát, FullHD, buta TV, de egész jó médialejátszóval megtámogatva. Ez évek óta üzemel. Ezen megy a TV, és a napi hígtrágya, amit TV műsornak csúfolnak. A másik egy jóval újabb szerzemény, az a Sony fullHD 48"-es. Ez is alap TV. Ezen megy az értelmes tartalom, Net, játék, és filmek. A Családban van egy hasonló korú TV, mint a tiéd, az ráadásul még csak nem is led háttérfényű, hanem ccfl. De még az is tökéletesen megy, még bírja a ccfl. A Tapasztalat az, hogy a nagyobb nevek azért tudnak hosszabb távra is jót gyártani. De volt a családban egy 40"-es Blaupunkt is. olcsó volt, és másfél év után lehetett kukázni, mert megjelent egy vastag fekete függőleges csík az lcd-n. Az LCD drágább, mint a TV. Ugyanígy járt egy távolabbi ismerős a teszkós csodával.

(#46) s1ru2 válasza syn7h37ic (#45) üzenetére


s1ru2
(senior tag)

Nekem is még CCFL az A656... de az anno csúcs volt és még 180 ért vettem a 32-est... :O De egyszerűen most ha ilyen 250 ig nyújtózkodnál hígfos van 4k téren...

Vagy mit lenne érdemes nézni? Kicsit kiestem most a technika világából, csak azt látom, hogy mi miért rossz... Létezik ebben az árkategóriában, amit érdemes keresni? Szertek környezetet kímélni a kis fogyasztással, de lassan visszanyúlok egy 65 ös használt plazmáért :)

[ Szerkesztve ]

Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / HD5850 / 2*2 GB ECO / Dell 2711 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Huawei P8

(#47) AXisBOLD válasza ALBY (#33) üzenetére


AXisBOLD
(PH! kedvence)

igaz és jogos :B

Aurea mediocritas // Eladó Dualshock 4 --> https://goo.gl/kCZrHe

(#48) Hobbbyt válasza syn7h37ic (#38) üzenetére


Hobbbyt
(PH! addikt)

Neem, az én szemem kifejezetten jó. (27 évesen ez el is várható)
Én egyszerűen szeretem, ha rendesen kitölti a látóterem. (és az általam használt távolságok-méretek elég közel vannak a THX által ajánlottakhoz.. tehát én ~jó helyen vagyok.)

Ezek az értékek nem légből kapottak, a házimozikat, mozikat is ezek alapján tervezik.. ők meg csak tudják, hogy mi az igazi.

48"-nál 1080p esetén ~180cm az ideál. Nem is csodálom, hogy 1 méterről az már nem az igazi.
De ugye a 4K kicsit más.. 4x annyi képpont, 1/4 méretű képpontok...

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem. |.. sᴧᴍsᴜɴɢ ɢᴀʟᴀxʏ s6e ..| Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore, QuadCore...

(#49) syn7h37ic válasza Hobbbyt (#48) üzenetére


syn7h37ic
(PH! kedvence)

Na majd egyszer, ha majd lesz 4k itthon, akkor kipróbálom. :) Ahol próbálgattam, ott nem töltöttem el annyi időt, hogy levonhassam a lényeget, de a képpontos dolog az megállhatja a helyét.

(#50) Flashget


Flashget
(Jómunkásember)

soha nem lesz ips paneles tévém csak ha azt gyártanak már...

Xiaomi Redmi Note 4 3/32 (B20)

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.