Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
Úgy értem hogy 4K sima LED hátteres LCD, csak nem LED hanem ULED-nek keresztelték, semmi nagy ínováció nincs benne.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Dany007
veterán
Az okés, csak mondjuk amíg a Samu fogyasztása átlag 71Watt, addig az általad ajánlott Pana fogyasztása 180Watt.
Van akinek ez is számít.
Ettől függetlenül nyilván összehasonlíthatatlanul jobb a képe a plazmának ebben a kategóriában. De vannak más problémái is a plazmának ami miatt sokan nem azt választják.A plazma szvsz tökéletes filmnézős tévének. Hogy az ember bemegy egy "moziszobába" és leül egy 60-as plazma elé filmezni és kész.
De általános felhasználásra és arra, hogy "egész nap menjen" akár alapzajnak is, ahogy a lakosság nagyrésze használja a tévét, arra még mindig az LCD az optimálisabb választás. -
Ratman
tag
Van aki pl. htpc-t köt a tv-re annak a plazma eleve nem jobb választás.
Vagy kisebb méreteben akar fhd felbontású tv-t venni, annak szintén az lcd jön a képbe.
És mielőtt bárki félreértene a valamit: itt nem arról van szó, hogy melyiknek van jobb képe, egy adott technikai paramétert vizsgálva. Hanem hogy melyik elégíti ki jobban a tömeges elvárásokat.
Akár tetszik, akár nem, a világ jóval változatosabb annál az értékrendnél, mint amit te képviselsz.