- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
1030 euró? Az kb 300-350 ezer forint? 55 col, UHD stb... Nem túl "olcsó" ez?
-
Dany007
veterán
válasz atti_2010 #12 üzenetére
Én is erre tippelek a leírás alapján. De egy 4K-s hagyományos tévét sem árulnak 1000 euróért!
Ráadásul az, hogy Full led csak pozitívum az edge ledhez képest. Persze megtévesztő lehet sokak számára... de no.
Akkor is, nézzünk már körbe, hol lehet kapni 350 ezer forintért 55 colos 4K tévét? Akármilyen technológiásat is... Szvsz sehol. -
Dany007
veterán
Az okés, csak mondjuk amíg a Samu fogyasztása átlag 71Watt, addig az általad ajánlott Pana fogyasztása 180Watt.
Van akinek ez is számít.
Ettől függetlenül nyilván összehasonlíthatatlanul jobb a képe a plazmának ebben a kategóriában. De vannak más problémái is a plazmának ami miatt sokan nem azt választják.A plazma szvsz tökéletes filmnézős tévének. Hogy az ember bemegy egy "moziszobába" és leül egy 60-as plazma elé filmezni és kész.
De általános felhasználásra és arra, hogy "egész nap menjen" akár alapzajnak is, ahogy a lakosság nagyrésze használja a tévét, arra még mindig az LCD az optimálisabb választás.