Új hozzászólás Aktív témák

• #2 Petykemano veterán Fiery #1

  Új Válasz 2015-11-09 20:29:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Fiery #1 üzenetére

  Én úgy tudom, gf azért is kapta meg a liszenszt, hogy a samsungnak légyen backup az apple megrendelésekhez. (Azt nem tudom, darabonként fizet-e a gf) Aztán a gf nem tudta időben beindítani a gyártást, ezért az apple vitte a gyártás másik felét a tsmc-hez.

  Engem az érdekelne, hogy ez a hierofalcon van akkora bomba üzlet (kiemelkedő teljesítmény, hatékonyság, stb), hogy megérje a $150m tervezési költséget? Vagy ez nincs annyi?

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #16 Petykemano veterán Fiery #12

  Új Válasz 2015-11-09 23:32:01 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Fiery #12 üzenetére

  matek: 2. oldal

  Ahogy körbenéztem az egész média ezekből, vagy ugyanezekből a grafikonokból építkezett.

  (Úgy, hogy a paramétereket változatlanul kell hagyni, a konzol apukat legjobb esetben is valami FD SOI-ra lehetne shrinkelni.)

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #20 Petykemano veterán shabbarulez #17

  Új Válasz 2015-11-10 09:23:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz shabbarulez #17 üzenetére

  Nos az igaz, hogy a linkelt anyag a Soitec-től származik, de annyi mégiscsak igaz belőle, hogy ezzel dolgozott az egész média, még Abu is folyton azt hangoztatta, hogy innentől (20nm és lefelé) nem lesz olcsóbb a gyártás. Ez persze lehet, hogy azóta változott.

  A SOI konzorcium nem azt szokta hangoztatni, hogy a SOI isteni jó technológia, a finfet meg bűnrossz, csak azt, hogy drága: ha csúcsteljesítményt akarsz, akkor a finfetnek nincs alternatívája, de drága. De hogy most mennyire, meg hogy tényleg-e, nem tudom, mert nincsenek belsős információim. Ha amit a média lehoz, és amit a SOI konzorcium marketingel nem igaz, akkor bekajáltam.

  Ha a chip mérete nem redukálható kis mértékben sem, egyedül a fogyasztás csökkenthető, de az sem drasztikus mértékben, és még drágább is, akkor hogy került egyáltalán képbe ez a technológia, amit "közel változatlan ár, jobb, de nem finfet teljesítmény és lényegesen jobb fogyasztás" szöveggel marketingelnek? A soi konzorcium bír akkora piaci súllyal, médiaerővel, hogy át tudná nyomni a piac egy részének torkán az egyébként valójában minden tekintetben gyengébb technológiáját? A Samsung és a GF bekajálta, mint én?

  A GF egyébként 20% die size csökkenéssel és (bizonyára vagy) 70%-os fogyasztáscsökkenéssel reklámozza a 22FDX-et.

  Lehet, hogy ez nem igaz, hogy ez csak marketingduma, és hogy ebből nem lesz semmi még jövőre se és ez is drága lesz ahhoz, hogy a konzolcsipeket nem fogják áttervezni. Elfogadom a véleményed.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák