Új hozzászólás Aktív témák

• #493 Abu85 HÁZIGAZDA fsb1000 #491

  Új Válasz 2010-04-29 19:44:12 #493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz fsb1000 #491 üzenetére

  Miért nem érted meg, hogy az ATI nem ezt az utat választotta. Szerintük egy nagy (500+ mm^2) GPU fejlesztése rossz stratégia, mert a termék nem lesz tömeggyártásra alkalmas, és a tervezése is komoly időt vesz igénybe. Ezért találták ki a Sweet Spot-ot, ami az egyetlen nagy GPU helyett két kisebb GPU-val támadja a csúcskategóriát. Az NVIDIA nem csak a gaming piacban érdekelt, így nekik ez a lehetőség nem járható út, szóval maradni kell az egy nagy GPU-nál, amit úgy kell megtervezni, hogy megverje a két GPU-s csúcs-Radeont. Ha ez nem sikerül, akkor az árakkal kell brillírozni.
  Ezek egyszerű döntések, két külön cégről van szó, két külön stratégiával. Hiába várják a két GF100-at használó kártyát, nem lesz, nincs benne a tervekben, mert ez a csúcskategóriás GeForce. Amit még meg lehet csinálni, az a letiltott blokkok bekapcsolása.

  Két terméket ár szerint hasonlítunk össze. Mert azt nézik a vásárlók is. Az ár az egyetlen megfogható szempont, ami alapján el lehet végezni bármilyen elemzést.

  (#492) fsb1000: Az ilyen terhelésszimulátorok nem érnek sokat ebből a szempontból. Ellenben a Heaven jó ötlet, hisz azzal foglalkoznak a gyártók is.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák