Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PlayStationre is megjelent a Dave the Diver
gp A tervek szerint jövő hónapban érkezika Godzilla DLC, amelyet már a Sony konzol tulajok is megkapnak.
-
Inteles VGA-val jelentkezett a Biostar
ph Egy gyárilag húzott, 8 GB-os Arc A750 landolt a cég kínálatában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
Nincs mit.
Kulonben az 'egyszerre' futo max threadek szamanak nincs tul sok koze a teljesitmenyhez, mert pl. amd-nel 320 thread lep egyidoben 850 MHz-cel, nvidianal meg 480 1401 MHz-cel, ez alapjan azt gondolhatna az ember, hogy az nvidia futtatja le gyorsabban a threadeket. Persze ez nyilvan attol fugg, hogy mit csinalnak a threadek, pl. amd-nel akar 5 matematikai muveletet is vegrehajt 1 orajel alatt egy thread, ha jol jon ki a lepes.
Meg az meg furcsa, hogy amd-nel mindig le van irva, hogy 320 komplex meg 1280 egyszeru stream proc, nvidianal meg egy kalap ala van veve, pedig pl. ferminel multiprocesszoronkent 32 egyszeru es 4 komplex proci van. Tehat lehetne mondani, hogy 480 egyszeru, es 60 komplex a gtx 480-nal?
-
InHell
senior tag
off:
Egyre nevetségesebb lesz ez a fórum.Meg tudnátok egymást fojtani csak amiatt mert a másik szerint a konkurens kártya jobb.
Pont mint a fidesz vs mszp.Egyik barátom is habzó szájjal leordított,mert azt találtam mondani hogy a Jobbik sem különb a másik két főkolomposnál.
Ja és amit megfigyeltem,szinte minden Nvidiás topic szét van offolva,és miért nem fordítva?
Én, bár senkit nem érdekel,Nvidiás vagyok,nem is fogok radeont venni újra,(legyen ez az én szegénységi igazolványom) mégsem megyek be minden radeonos topicba hogy hirdessem milyen jó az nvidia,és nektek milyen sz@r kártyátok van.
Szóval rázd a kukit a karidra és légy boldog.< béna duma helye >
-
DigitXT
félisten
válasz proci985 #450 üzenetére
Az az igazság, hogy aki tényleg kiad 100K-t egy VGA-ra,
az ki tud adni 110-et is, és nem ez alapján fog dönteni.
Aki meg nem tud kiadni ennyit, az meg csak "hajtogatja",
hogy a 90K-s jobb vétel, de igazából olyat sem vesz...az fpsen kívül vannak más lényeges featurjei is a kártyáknak
Naná. Egy csomó ideig pl. az volt a legnagyobb érv az
új ATI-k mellett, hogy azok az egyetlen DX11-esek. Igaz,
hogy sokat kellett várni, mire ebből láttunk is valamit...
Most viszont, hogy az új Geforce-ok szintén DX11-esek,
ráadásul abban jobbak is, nem biztos, hogy indokolatlan
a magasabb áruk. Más kérdés, hogy megéri-e: kinek mi.A fogyasztás és a melegedés nekem akkor sem tetszik,
meg igazából az sem, hogy egy "butított" chipről van szó:
ha lesz teljes értékű "485", inkább arra váltok idővel... De
előbb lehet, hogy kipróbálom a 285 SLI-t, ill. beújítok egy
FullHD TV-t. Persze mind pénz kérdése: költséges hobbi. -
Dxx
tag
Engem speciel nem lep meg hogy erősebb lett a Gtx 470-480 az Ati párosától, jobban meglepődtem volna ha nem nyújtja legalább ugyan azt a teljesítményt. Valószínűleg mindig az a kártya lesz erősebb amelyik újabb. Ha egyszerre jelennének meg a kártyák a két gyártónál lehetne majmolni hogy melyik az erősebb de így felesleges.
Dexx!
-
mcsabee
senior tag
Valszeg már rég a 6xxx-es karikat fejlesztik, volt bő fél év előnyük, szerintem ettől a különbségtől nem kakilják össze magukat. Amennyivel gyorsabb az nVidia, annyival drágább is, ár/teljesítmény-ben még mindig az ATi a jobb, és egy picit fogyasztásban is.
Egyetértek Abu-val, ők most kb hátradőlnek, és várnak.
Stay a while and listen...
-
-
Quan-Chi
őstag
nem biztos hogy az elmúlt fél év a húdenagy fejlesztésről szolt az ATI-nál ! emlékezzünk csak vissza a G80 és G92 siker széria után ( amikor is az ATI nagyon melléfogott az R600-al ) 2 év előnye volt az NV-nek és mégis csak a GT200-at tudta kihozni az ATi 48xx-as szériájával szemben ( ami sláger lett ) . szerintem észrevehette már mindenki, egy sikeres generáció után egy szar jön , így váltáskor cserélődik a bestbuy VGA !
NV titanium 4600 vs ATI 8500 NV volt a jobb
NV FX5900/5950 vs ATI 9800XT itt az ATI
6800ultra vs X800xt pe ( ez azóta is nagy kérdés )
7800gt vs x850xt pe NV volt a jobb hamarabb is jött ki
7900gtx vs X1900xt ATI szépített az utolsó független ATI szériával
8800gtx/ultra vs 2900xt ( NV sokkal jobb )
8800gt/9800gtx vs 3870 ( NV jobb , és az ATIra kellett várni egy csomót)
GT200-as csodák vs 4850/70/90 ( ati ugyan nem gyorsabb , de sokkal sikeresebb )
Fermi / 5xxx ( Nv ugyan gyorsabb de csúnya késéssel és rohadt drágán)szóval naggyából egálba van ez
[ Szerkesztve ]
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A stutteinget nem tudják reprodukálni, így nem globális problémáról van szó. Nekem sem jön elő. A tesztben sem említettük, mert nem látjuk. Valszeg vizsgálják mi okozza az érintett konfigurációkban ... segíthettek, ha leírjátok a pontos konfigot az AMD-nek, hogy össze tudják rakni, és kivizsgálják a dolgot.
fsb1000: Persze, hogy nem a generációváltáson dolgoznak. Mindjárt itt a szeptember ... akkor hozni kell az új cuccokat. DX11-ük már van ... PhysX-ük meg nem lesz, mert nem akarják támogatni a CUDA-t. Azt persze nem akadályozzák meg, hogy az NV bedobja a PhysX-et OpenCL-re. Ha úgy érzik, hogy kezd elfogyni a PhysX, akkor átportolhatják egy nyílt API-ra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
Én nem azt írtam hogy PhysX-e lesz az ATI-nak, hanem azt, hogy valamit kell rá lépni, ami ellensúllyozza az NV geforce-ok "zárt" képességét.
És persze... DX11-ük is van, de a 6xxx kategória szégyene lenne, ha az is alulmaradna a GTX480-val szemben a jövőt jelentő DX11-es játékokban.
Pl: Dirt2. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD nem csinál zárt rendszereket. Nekik van processzoruk, így biztos háttérrel várják a platformosodást. Semmi okuk a gyártók kizárásával gyengíteni a piac értékét.
A Cypress 60%-kal kisebb lapka a GF100-nál ... teljesen világos, hogy az a hiányzó 1 milliárd tranzisztor a teljesítményben érezteti a hatását. Az AMD a csúcskategóriába a Hemlockot szánja, csak az gyorsabb, mint az NV csúcskategóriás megoldása, így drágább is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pug
veterán
de a 6xxx kategória szégyene lenne, ha az is alulmaradna a GTX480-val szemben a jövőt jelentő DX11-es játékokban.
Pl: Dirt2.Szerint a HD 5970 mióta marad alul? ha már így a teljes "kategóriákkal" dobálózól
és még te vádolsz másokat propagandával és csúsztatással...
Akkor ez a kijelentésed, mi ha nem ferdítés?
Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal
-
WildBoarTeam
aktív tag
Az Adobe cs5 tényleg nem támogatja az Ati streamet? behalok mik vannak....
Amúgy a tesztet illetően ilyesmire számítottam a végeredménynél.blabla
-
rup1u5
nagyúr
Mondjuk ha én lennék egy beta teszter akinek az lenne a dolga, hogy az ingyen rábízott VGA hibáit kitapasztalja és jelentse akkor meg is tenném, hogy vesződök vele de az a helyzet, hogy fizettem a 4890-ért és nem hozta a kívánt teljesítményt, plusz dadogott.
Ezért mennie kellett a háztól/ból és jött helyette egy NV. Valóban érdekes, hogy nálad/nálatok nem jelentkezik. Vagy csak nem veszitek észre. Így viszont nagyon lassan kerül be a köztudatba. Minél többen jelzik annál valószínűbb, hogy foglalkozni fognak vele AMD-ék. A szélsőségesen ingadozó fps értékek jelenségét viszont látom nálatok is hozták a tesztben a Radeonok. Ebből a szempontból is nagyon jó, hogy bekerült a tesztbe a min fps.
Kíváncsian várom a 6ezres széria hogyan fog szerepelni ezzel a két problémával kapcsolatban. Globálisnak globális lesz a probléma abban a pillanatban ahogy a te gépedben, otthon a te bolygódon is jelentkezik és nem tudod megoldani. Roppant kellemes ahogy az emberben ilyenkor felmegy a pumpa. Olyankor lenne érdemes bolygókról meg jelenségekről társalogni újra.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
megint én
őstag
Nem vagyok gondolat olvasó, de szerintem single GPUra gondolt a kolléga...
Merthát, az 5870-et kicsivel, de leverte...
Viszont a tesztben nem értem az Ár/Teljesitmény táblázatot... Szerintem, naggyából pont úgy van árazva, mind az ATI, mind atNV, ahogy azt a piac megengedi. Amúgy meg, volt egy pár HSZ, az eddigi kártyákról... És akárki akármit mond eddig NEM volt a történelem során, hogy kétséget kizáróan az ati rávert volna az NVre, voltak erősebb kártyák pár pillanatig, de többnyire az élettartamuk is csekély volt. -
Bluegene
addikt
válasz Quan-Chi #463 üzenetére
a karma szerint egyensúlyba kell kerülniük a dolgoknak
akkor ezek szerint proci fronton most az AMD jön
mondjuk a 3800-as széria siker volt, teljesítményben és árban is , és nagyon kicsi volt a magméret, 192mm2, hiába volt az nv erősebb, de drágább is
azért egy 3870X2 még ma is szépen megállja a helyit
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Pug
veterán
válasz megint én #471 üzenetére
Nem vagyok én se gondolat olvasó, de egy széria, az egy széria és akármennyire nem tetszik az NV-párti embereknek, ebbe beletartozik a 5970 is. És igen, pillanatnyilag ez a leggyorsabb kártya. És igen, két gpu van rajta, mert mint már sokan mások is leírták, az ATI ezt az utat választotta a monolitikus chipekkel szemben, ami az NV oldalán preferált. Ezt akár elfogadják az emberek, akár nem.. attól még tény...
[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal
-
Pug
veterán
válasz megint én #475 üzenetére
Őszintén mondom, hogy pozitív csalódás, hogy nem azt kaptam az arcomba: "de ez csak egy csippppes az meg kettő, nem éééér"
Nyugi, a szűkös keretek véget nekem se lesz se Fermim, se 5970-em
Max majd még egy 5770-es CF-beEladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem bétatesztert akar az AMD, csak szeretné, ha a problémákat jeleznék a júzerek. Ha valami nem globális hiba, akkor arra nagyon nehezen lehet rájönni. Az első lépés, hogy össze kell rakniuk egy olyan konfigot, ahol létezik a jelenség. Utána lehet javítani. Amíg ez nem történik meg, addig csak találgatni tudnak, hogy vajon nálad, miért van hiba, náluk meg miért nincs.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
megint én
őstag
Nem tudom neked mid van, de én személy szerint régóta filózok, egy GTX 260-ról 5770-re való átállásról, de nekem az unigine engine-n kivül, az észrevételem, hogy szinte semmi külömbség in game grafikán, hogy DX10, vagy 11... De kiváncsi vagyok a te véleményedre... Te cserélnéd, +5000ft-ért lesz -4-5% fps, nem lessz PhysX, de lessz dx11... Ez akkora dilemma nálam, hogy lehet, hogy DX12 lesz amigre eldöntöm...
-
rup1u5
nagyúr
-
Pug
veterán
válasz megint én #478 üzenetére
Hát ha számodra fontos szempont a Physx, akkor természetesen nem érdemes a csere, bár én GTX 260-ról nem 5770-re, inkább 5850-re váltanék, de ha sebességnöbekedés nem cél, csak a DX11 akkor jó választás lehet 5770-es is
[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal
-
Giot
addikt
Csak a dadogás vagy nem dadogás téma miatt ragadok billentyűt . Mi ez a dadogás? Ha az amit az 5850 hoz nálam Furmark teszt közben konkrétan hogy, kb 1 mp-ént megakad a kép, és ez jelentkezne játékokban akkor biza engem is zavarna. De játékokban nem tapasztaltam, így nem tulajdonítok neki jelentőséget.
A másik hogy nem olyan stabil az Fps az meg nem azért lehet mert lényegesen kisebb a chip mint az nV Fermije (vagy egyéb nV chip-ek)? Igen lehet elég hülyén hangzik de egy kisebb chip ami magasabb órajelen van járatva (hogy tudja hozni a megfelelő teljesítményt), nem lehet hogy kevesebb teljesítménybeli tartalékkal rendelkezik mint az ellenkezője? (Szándékosan teljesítmény tartalékot írtam nem pedig órajelet mert az 58XX kiváló tuning potenciállal rendelkezik.)
Igaz lehet csak optimalizáció kérdése.[ Szerkesztve ]
-
megint én
őstag
Re!
Hát emberek, Kedves ATI funok, el kell, hogy keseritselek titeket, mert biz SZERINTEM a gtx 480 bőven odavert az 5870-nek. És itt nem az a lényeg hogy most 100, bagy 105fpst produkált, mert k.rvára nem számit, inkább a minimum FPS, mivel akkor laggog, ha 30 alatt van, és hát az ATI, bőven alatta van. És bizony játék alatt az zavar a lagjobban, ha laggol...
Mert hát van rá példa, hogy 0, 3, 4, FPSek... Ezek rohatt nagy laggra utalnak...[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Pug:
Tudnád idézni tőlem azt a részt ahol az 5890-ről írtam?
Én nem emléxem ilyenre, úgyhogy légyszi csak valóságos dolgokkal érvelj.
Köszi!//
Egyébként a cikkben is világosan leírja flesh, hogy a GTX480 vetélytársa a szintén 1 GPU-s 5870. Ha nem értesz vele egyet akkor ezt vele vitasd meg ne velem.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A cikk utolsó oldalán világosan ott vannak az árak. Ott le van írva, hogy a HD 5870 és a GTX 470 azonos (kb. 100000 forint) áron szerezhető be. Hogy lehet valaminek a vetélytársa egy 40000 forinttal drágább termék?
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rup1u5
nagyúr
Dadogás vagy stuttering vagy micro stuttering. Igen. Az lenne az amit a Furmarkban látsz. Nálam 4890-el szép szabályosan, 1 másodpercenként csinálta. Elég durván. Van akinél kijön ez a jelenség, van akinél nem. Pl Abu Furmark alatt sem találkozott vele. Játékokban jóval kisebb a jelenség mint furmarkban de némi megakadást vagy dadogást én tapasztaltam Stalker SOC alatt és GTA alatt is. Nincs erre kihegyezve a szemem és van aki észre sem veszi. Én inkább csak olyan formában éreztem, hogy sokkal hamarabb elfáradt a szemem és az irányíthatóság is rosszabb lett. Stalkerban volt számomra szemmel is érzékelhető.
Nem vagyok mérnök de erősen kétlem, hogy ennek a jelenségnek bármi köze lenne a chip méretéhez. Ha fizikai oka lenne akkor az összes ATI karin jelentkeznie kéne, konfigtól függetlenűl.
Márpedig van akinél jelentkezik és van akinél soha, van aki NV karival is tapasztalta a furmarkos akadást szabad szemmel. Fsb kimérte, hogy NV-nél is van ez a jelenség de jóval az érzékelési küszöbb alatt. És ez elég nagy baj mert ha ATI-t szeretnék akkor elöbb meg kéne valahogy gyöződnöm arról, hogy vajon az én gépemben megjelenik-e a stuttering és ezt még azelött kéne hogy kiadnék érte egy valag pénzt.
Nyithatna valaki egy VGA kölcsönzőt!(#484) zoltanz:
Az ingadozó fps értékek engem sem izgatnának különösebben ha pl nem 10 és 60 között hanem csak 30-60 között mozognának. Nálam 30 alatt már zavaró a legtöbb játékban.
Jó példa volt erre a Bad Company 2. GTX 260-al 30-60 között ingázott átlagban, 4890-el meg 20-80 között. Na itt a 20 már jócskán a lélektani határ alatt volt. GTS 250 is jobban tartotta a két szélső határt.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Pug
veterán
-
rup1u5
nagyúr
furmark le van pottyantva.
de játékok alatt ne csinálja már nekem mert vágom ki az ablakon.A furmark csak azért jön föl mindíg példaként, mert ott a leginkább szembeötlő a stuttering.
ha csak ott csinálná akkor már rég 5850-em lenne.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Arra már kevés az 1.8-as Furmark, hogy ezt aktiválja, de való igaz, hogy a gyártók az új generácós Radeonon és GeForce-on már alkalmaznak valami védelmet. Az Igazi veszély itt az OCCT, mert a Furmark készítője letette a lantot ... látta, hogy nyertek a gyártók, de az OCCT csapata makacs.
Egyébként a Furmark profil csak a HD 5000 és a GeForce 400 széria alatt van. Az új kártyák már okosba hardveresen kezelik a dolgot.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pug
veterán
Nem tudnám idézni, mivel az 5970-ről beszéltem
de a 6xxx kategória szégyene lenne, ha az is alulmaradna a GTX480-val szemben a jövőt jelentő DX11-es játékokban.
Pl: Dirt2.Itt azt állítod az ATI alulmaradt a GTX-hez képest és szégyen lenne, ha a követzkező széria is alulmaradna A szavaidból eléggé az vehető, ki hogy az ATI-nak pillanatnyilag nincsen gyorsabb terméke...
Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal
-
fsb1000
nagyúr
Hogy lehet valaminek a vetélytársa egy 40000 forinttal drágább termék?
Ugy, hogy mindkettő 1 db GPU-t tartalmaz, és szerintem már mindenkinek egyértelmű, hogy a GF100 annak ellenére erősebb a Cypres-nél, hogy nem is a VGA piacra szánták.
Az hogy kereskedelmi szempontból érdemes az ársávok alapján hasonlítgatni azt elfogadom, de ez legyen a kereskedők és reklámszakemberek asztala.
Az én műszaki érzékem azt súgja, hogy 1GPU-s VGA-t 1GPU-shoz hasonlítsak, 2GPU-s meg 2GPU-shoz.
Felhasználói szempontból is jól elkülönülbnek, és azt tapasztaltam, hogy több GPU-val több gond van, mint 1 GPU-val.
Te nem igy gondolod? -
fsb1000
nagyúr
Van egy olyan nevű program hogy "Video Card Stability Test"
Már rég feledésbe merült, nem is igazán izzasztja a mai VGA-kat, viszont az is folyamatos forgó mozgást végez, igy az emberi szem könnyebben meglátja az akadást.
A másik a Haven bench. Freemodban oda kell állni a szélmalom alá és nézni a lapátkerekeit.
Az is folyamatos körmözgást végez, szépen látszanak az akadások.Aki a furmarkot elveti és kiváncsi arra hogy a rendszere dadog vagy sem, ezekkel a programokkal nézze.
vagy ne nézze... akkor nem lesznek kételyek játékban.
//
Pug:
Tévedés áldozata lettél.
Én sehol nem állítottam, hogy az ATI-nak nincs a GTX480-nál gyorsabb videókártyája.
Én ezt állítom: Az ATI-nak nincs gyorsabb GPU-ja a piacon, mint a GF100.Ráadásul a GF100-ból nincs is minden rész aktiválva és még igy is ráver több mint 15%-ot a Cypresre. És szégyen lenne, ha a következő szériával is alulmaradna DX11-ben.
De szerintem nem fog. És remélem majd jó olcsón adják a 6xxx legnagyobb 1GPU-s tipusát, hogy abból is az elsők között vásárolhassak, ( ha nem dadogós...)
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért nem érted meg, hogy az ATI nem ezt az utat választotta. Szerintük egy nagy (500+ mm^2) GPU fejlesztése rossz stratégia, mert a termék nem lesz tömeggyártásra alkalmas, és a tervezése is komoly időt vesz igénybe. Ezért találták ki a Sweet Spot-ot, ami az egyetlen nagy GPU helyett két kisebb GPU-val támadja a csúcskategóriát. Az NVIDIA nem csak a gaming piacban érdekelt, így nekik ez a lehetőség nem járható út, szóval maradni kell az egy nagy GPU-nál, amit úgy kell megtervezni, hogy megverje a két GPU-s csúcs-Radeont. Ha ez nem sikerül, akkor az árakkal kell brillírozni.
Ezek egyszerű döntések, két külön cégről van szó, két külön stratégiával. Hiába várják a két GF100-at használó kártyát, nem lesz, nincs benne a tervekben, mert ez a csúcskategóriás GeForce. Amit még meg lehet csinálni, az a letiltott blokkok bekapcsolása.Két terméket ár szerint hasonlítunk össze. Mert azt nézik a vásárlók is. Az ár az egyetlen megfogható szempont, ami alapján el lehet végezni bármilyen elemzést.
(#492) fsb1000: Az ilyen terhelésszimulátorok nem érnek sokat ebből a szempontból. Ellenben a Heaven jó ötlet, hisz azzal foglalkoznak a gyártók is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
Bocs... engem nem érdekel az ATI utválasztása, sem az NVIDIA-áé.
Az legyen az "Ő" dolguk.Én csak egy mezei user vagyok, aki akadásmentesen és az elvárásaimnak megfelelő fps-el szeretne játszani a kedvenc játékaival. Ez az én utam.
Ez az egyszerű döntés!!!!
Én választok a piacról, nincs külső kényszer, nincs prekoncepció.
Tiszta és egyszerű, csak 2 feltétel van az ésszerűség határain belül. Ennyi.//
Kicsit még erölködünk.... és egy év múlva ott lesznek a jobb tesztek alján a frametimes kiértékelő diagrammok.
Csak el kell hinteni a youtubon, meg kell adni az emberek kezébe egy könnyen használható értékelő szoftvert és kész is az igény.
A szakemberek lenézik a Vantagét, mégis minden user azt nézi elsőnek.
Én is.Miért? Mert játéktól függetlenül egy egyszerű tájékozódási pontot ad.
Mindenki lefuttathatja magának, és le is fogja futtani. -
dz1
tag
A másik a Haven bench. Freemodban oda kell állni a szélmalom alá és nézni a lapátkerekeit.
Az is folyamatos körmözgást végez, szépen látszanak az akadások.Nos én is megnéztem ezt és érdekes dolgot tapasztaltam: Ha teljes képernyős módban fut a heaven, akkor szép egyenletesen forog a lapátkerék, ha viszont a beáll. a fullscrenből kiveszem a pipát és mentem alplyval, utána elkezd szépen folyamatosan akadozni, pedig az fps nem változik ugyanannyi marad mind teljes képernyős módban.(53-55fps.)
Erre vajon mi lehet a magyarázat? Nálad simám forog ha nem teljes képernyős módban fut a heaven? -
loree69
aktív tag
dadogást lepróbáltátok más opredszeren?
egy ubin próbáljátok le aszem uniengine van linuxraloree
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkozott a Razer új csúcslaptopja, a Blade 18
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Linux kezdőknek
- Anime filmek és sorozatok
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Óra topik
- Ford topik
- BMW topik
- További aktív témák...