Új hozzászólás Aktív témák

• #71 dezz nagyúr MZperX75 #63

  Új Válasz 2012-03-30 01:03:15 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz MZperX75 #63 üzenetére

  "Pl Amiga OS.(ez jobban hajazott az első MacOS-re mint a Windows-ra bár Amigának régebb i és fejlettebb az első Win."

  Akartad írni, fejlettebb volt még a Win95-nél is (persze nem mindenben, de a felhasználói [és programfejlesztői] élményt alapvetően meghatározó dolgokban mindenképpen). 10 évvel korábban... Mellesleg a (nem X-es) MacOS-nél is. (Lényegében egy egyszerűsített és modernizált Unix-szerűség volt.) Csak nem a Commodore-nak kellett volna annó megvennie az Amigát, hanem pl. az Atarinak, az kezdett is volna vele valamit (a kevésbé érdekes ST helyett, amivel aztán éppen az Amigának állítottak konkurenciát)... Nem mintha magával a Commodore-ral bajom lett volna (előtte C64 volt), csak éppen kissé idióta volt a management, szűkagyú pénzemberek, egyátalán nem hallgattak a mérnökökre, az Amiga helyett a Commodore PC-ket nyomták (nem sok sikerrel, mert nem voltak valami nagy számok), az Amigát pedig csak játékgépnek tekintették, holott egy normális cég kezében ez lehetett volna a 3. nagy platform a PC és a Mac mellett.

  Cikkhez: Én sem értem, miért az Intelt, azaz az egyik "ősellenséget" nyomatják mindenáron (főleg az Atomot). Az AMD nem csak jobb választás lenne (l. Llano, Brazos), hanem jóval "neutrálisabb" is, mert ha belegondolunk, ha annó a 68k procicsalád került volna a PC-be is, valószínűleg az AMD is azt gyártotta volna... (Már csak a Windowst kellett volna kitörölni a történelemből, emberközpontúbb és nagyobb élmény lett volna a számtech első néhány évtizede.) [Gy.k. Amiga =/= Amiga500! A "dobozos" Amigákban pl. már akkor PCI-szerű sínrendszer volt... Szóval, bővíthető volt a HW, csak az "alap chipset" sem volt éppen buta, úgymond pár évig ki lehetett húzni vele.]

Új hozzászólás Aktív témák