Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pakesz

    aktív tag

    válasz Madárpók #11 üzenetére

    ott a pont pontosan!
    meg van csavarintva a kabel valoban meg az koax sem veletlenul olyan amilyen

    az aramhalozat nem erre lett tervezve, megnezem azt hogyan megy at a jel az kabelsodrasokon, mert a 230 atuti ok, de a jellel mi lesz? nem is beszelve a porszivorol

  • pakesz

    aktív tag

    válasz Geffry #38 üzenetére

    nekem a rendes WIFI attol 3 25 centis vasbetont ugy hogy legvonalban van a villanyoraszekreny is
    igaz massziv adatatvitelre az USB3as vinyot hasznalom :K

  • pakesz

    aktív tag

    válasz Kernel #24 üzenetére

    en nem tudom a tobbi marhasagot honnan vetted es mas miert nem cafolta de egyet az altalad osszehordott zagyvasagbol cafolnek
    "Ne feledjük, hogy az áramszolgáltató is a vezetékre csatolt rádiójellel kapcsolja az éjszakai áramról működő fogyasztókat, persze annak a villanyóraszekrényben van a vevője és kapcsolója."

    hfkv, azaz "Hangfrekvenciás központi vezérlés" peldaul: http://www.elstermetering.hu/hu/load_management.html
    kisfeszen (vagy kozepfeszen?) ratolnak egy hangfrekis jelet az 50 Hzre pluszba, es azt veszik, egyertelmuen atkacsazik a jel a vezeteken mert a vezetekre van radugva a jelet vevo egyseg
    nem mellesleg valamelyik oktato meselte hogy adatatvitel nagyfeszen is ment anno, csak hat a technika kinotte, berelt vonalak meg internet :) de a hoskorban a telcsi is a nagy vezeteken ment :)

  • pakesz

    aktív tag

    válasz irgum #43 üzenetére

    persze fejlodhet ha kicsereled a vezeteket sodrottra, es osszeforrasztgatod a kapcsolatokat, azzal nagymertekben none az atvitel ezt elismerem :)))
    meg anyunak is szolni kell hogy vigye le a szonyeget porolni az udvarra

    probaltam nezni egy oldalt neten hogy szabadvezeteken es sodrotton mekkora Mhz az atvitel de nem talaltam... de nem gyanus, hogy sodras nelkuli szabadvezetek az csak a westernfilmekben van?

  • pakesz

    aktív tag

    válasz gordonfreemN #50 üzenetére

    eloszor is irtam hogy jobb lenne ha mas nagyobb tudasu foglalna ezt ossze, de hat megprobalom...
    bocsi hogy konyhanyelven van, szoval ha van ertelmesebb ember aki osszefoglalna, akkor orulnek ha felul csapnatok az en kommentemet...

    en most csak a taviro egyenletrol es a tavvezetekrol szeretnek beszelni

    amikor te felkapcsolod a lampat es akkor te ugy latod hogy eg, az nem olyan egyszeruen tortenik :)
    valojaban ugy tortenik hogy elindul a hullam (fenysebesseggel) es akkor visszapattan, majd ahol felkapcsoltad onnan megint csak pattan egyet es valamikor majd lenyugszik, azaz allandosul
    ezt te ugye nem latod, viszont attol fuggetlenul ez igy tortenik, na most ez a lezarasnal hogy "visszapattan" ugye a lampa felkapcsolasanal egyaltalan nem gond, viszont ha a jelet at akarod tolni, akkor szamit hogy hanyat is pattan

    ezt a "pattogast" a taviroegyenletnek a lezarasaval szoktak magyarazni
    http://www.electro.uni-miskolc.hu/elektromagneses_uj.pdf
    "KÜLÖNLEGES LEZÁRÁSOK
    Érdemes megvizsgálnunk néhány speciális lezárást."
    en el nem olvasom ezt meg egyszer :) valahol ott van :)

    tehat a lezarasnal "visszapattan", na most ez tavvezetekeken van, aminek az a per definicioja hogy a hullamhossz osszemerheto a vezetek hosszaval
    na most ha 1 mikrosecet nezek az alatt a feny / elektromos hullam megtesz ~ 300 m-t
    a mikrosecnek megfelelo Hz az a MHz ami kb 0.5 Mbit - 2 Mbit et tud atvinni (max egy nagysagrendet tevedek :))) )
    na most a cikk azt irta, hogy 600 Mbps, annal ez a magikus meret hogy tavvezetekkent tekinthessunk ra az ~ 1 meter

    azaz taviroegyenlet / tavvezetek lesz lezarassal, ami legtobbszor ugy van megoldva, hogy nem pattog, azaz a vegen optimalisan van lezarva
    "Bõvebben: a hullámimpedanciával lezárt távvezeték bemeneti impedanciája is a
    hullámimpedancia. Ilyenkor a vezetéken nincs reflexió, csak pozitív irányba haladó
    hullámunk van. Ezt a jelenséget úgy nevezzük: a lezárás illesztett(a vezetékhez).
    Néha hullámillesztésrõl vagy reflexiómentes illesztésrõl beszélünk, megkülönböztetésül az ún. teljesítményillesztéstõl."
    ami ugyebar nem varhato el egy kisfesz halozatrol, hogy a veget valamilyen ellenallassal esetleg lezarod :)))

    na hat akkor visszajon a korabban kiadott jel, es annak ido kell amig lecsillapodik, es ez az atkoteseknel meg ugy finomodik, hogyha van egy elagazas aminel az egyik ag az
    10 meter mig a masik 2 meter akkor a jel tenyleg ossze-vissza fog menni

    legjobb tudomasom szerint ezt a bergeron modszert / lezarast adtak elo interfesztechnikan is az ISA busszal kapcsolatban

  • pakesz

    aktív tag

    válasz defiant9 #66 üzenetére

    akkor csatlakoznek az altalad mondottakhoz

    http://wiki.git.bme.hu/index.php/Informatika_I
    "Ismertesse a csavart érpár (utp) zavarvédelmét.
    Az UTP kábeleknek mind a (általában) 8 rézvezetéke szigetelőanyaggal van körbevéve. Emellett a vezetékek párosával össze vannak sodorva, így csökkentve az elektromágneses és rádiófrekvenciás interferencia jeltorzító hatását. A két-két összesodort vezeték ellentétes jeleket szállít és a vevőkészülék a kettő közötti különbséget észleli. (Különbségi jeltovábbítás) A zajforrásoktól származó zajok az elektromos vagy mágneses mezők összekapcsolása által egyformán jelentkeznek mindkét vezetéken, így a vevőkészüléket ellentétes előjellel érik el -> zavaró jel és ellentettje kioltják egymást."

    az hogy egy jel zajos es akkor kevesebb informaciot tud atvinni az meg egy alaptetel
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Jel-zaj_viszony

    na es csak ratalaltam a pontos nevere !!!
    http://en.wikipedia.org/wiki/Shannon–Hartley_theorem
    "In information theory, the Shannon–Hartley theorem tells the maximum rate at which information can be transmitted over a communications channel of a specified bandwidth in the presence of noise."

    na most egy elektronyos halozaton ahol van... tulfesz, tulfesz tuske, meddo, felharmonikus meg meg par dolog... ott nekem ne mondjak hogy nincsen zaj, raadasul ott a porszivo is :)

  • pakesz

    aktív tag

    válasz Kernel #57 üzenetére

    eredetileg ezt irtad:
    "Ne feledjük, hogy az áramszolgáltató is a vezetékre csatolt rádiójellel kapcsolja az éjszakai áramról működő fogyasztókat,"

    most a radiojel az ami egyreszt hangfrekin megy at a galvanikus kapcsolattal rendelkezo fogyasztokhoz vagy az a radiojel ami hangfrekin megy at a delejen (levegoben)

    bocsi szoval total zavarodott vagyok mert te fegyverzetrol beszeltel ami kondenzator, es hogy le van valasztva, szoval akkor hogyan kacsazik at az a franya informacijo? levegon vagy a vezeteken?
    meg nem mellesleg elozoleg ilyeneket mondtal: "Semmi köze (ilyen értelemben) a vezetékes átvitelhez, ez egy rádiós eszköz lényegében, rövidhullámon dolgozik, méghozzá televágja a sávot 1155 db vivővel:"
    tehat tenyleg erdekel hogy a hangfrekis hogyan megy at a levegon, vagy ez a hfkv rossz pelda volt?

  • pakesz

    aktív tag

    na megtalaltam a tablazatot...

    http://www.telecomworld.ca/Guided.html
    Cable Type Bandwidth
    Open Cable 0 - 5 MHz
    Twisted Pair 0 - 100 MHz
    Coaxial Cable 0 - 600 MHz
    Optical Fibre 0 - 10 GHz

    az open cable az ugyanaz mint a twisted csak ki van egyenesitve :R es elegge karcsu
    ez remelem eleg valasz a sok ketelkedonek... erre meg ravesszuk a zajossagot es csok...

    ja es meg egy aproszag... a muholdas jelet a TVbe is lehet coaxon ganyolva vezetni rovid ideig, de hosszabb tavon nem

  • pakesz

    aktív tag

    válasz Kernel #77 üzenetére

    kemeny vagy ember, most mar latom is milyen elvakultakkal vitatkozni!!!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Twisted_pair#History
    ezen tul ne keljen mar szajbaragosan magyarazgatni :B
    ott van hogy a szabadon allo vezeteket is tekergetik, 4szer egy kilcsin, es ezt valtottak fel 1881ben
    szoval ez annyira alaptetel hogy csak na

  • pakesz

    aktív tag

    válasz Kernel #78 üzenetére

    "Ne essünk túlzásokba, az egyszerű távíróvezetéket ne vessük össze például egy TV-szalagkábel minőségével, ami lehet mára elavult, de azért pár helyen a földi digitális TV-adást még ma is ezen nézik. Vagyis szalagkábellel van levezetve az antenna a padlásról. Attól még az simán működik.

    ja es meg egy aproszag... a muholdas jelet a TVbe is lehet coaxon ganyolva vezetni rovid ideig, de hosszabb tavon nem

    Ez meg nagyjából érthetetlen, 75 Ω-os koaxon működik a rendszer, ez a módja, nem gányolás. Nem tudni, miről beszélsz."

    bevallom oszinten lehet egy kisse rosszul fogalmaztam es inkabb TV szalagkabelt kellett volna mondanom, viszont nalad komoly agyi gondok lehetnek hogy nem veszed eszre hogy a 2 fent jelzett dolog az EGY es UGYANAZ

    hosszu tavon (ami a rendes adatatvitel) szoktak a MHz -t megadni, az egy tablazat, latszik, hogy az open cable az max 5 MHz mig a twisted max 100 MHz, ezen ne vitazzunk ok?
    ilyen erovel -baszom alassan- nincsen gravitacio hanem a kis elfecskek fenysebeseggel felugralnak a fold alatti lyukakbol es lehuznak mindig egy picit
    en akkor a te dolgaidra nem referealnek, ott van hogy Dell 1881ben rajott erre, ott van a tablazat hogy mekkora Mhz megy at az open wiren ha ebbol nem vagy kepes meggyozodni, akkor menjel el hitteritonek, a sziriuszi kovetok mar varnak egy karizmatikus vezetot

  • pakesz

    aktív tag

    válasz gordonfreemN #82 üzenetére

    nem nem ugyanaz, de a lenyeg az szamit
    rovid tavon elbirja a nagyobb szavszelesseget is, mint a muholdas --> koax vagy amit a sziriuszi meggyozodesu irt a DVB --> szalagkabel

    de ettol fuggetlenul, az UTPt megsem rakja ki senki szabadonallora ugye meg rovid tavra sem?
    vagy a kabelTVn nem kezd el senki egy kis 220as hosszabbitoval megoldani a kabelhianyt?

  • pakesz

    aktív tag

    válasz gordonfreemN #100 üzenetére

    en is eppen be akartam linkelni a masik posztot hogy ott tenyleg vannak komoly hozzaertok, de mivel megtetted igy nem...
    viszont az egyik legfontosabbat idemasolnam... a tobbi meg ugyis u.n. hitbeli meggyozodes mit hogyan visz :)
    "Bohóckodni jó a technológia, de a 200 mega névlegesből házon belül is ha lesz 100-ad, már tapsolhatsz + a moduláció miatt pinget buksz mondjuk online játék esetén.. beáll sima modemes 20-60-as latency-re mondjuk egy Counter Strike Source, csak mondok valamit.. rosszabb jelminőség esetén már játékra alkalmatlan, legalábbis FPS-re."

  • pakesz

    aktív tag

    válasz gordonfreemN #103 üzenetére

    megjegyeznem hogy nalunk siman lehet egy porszivo bedugva a ket egyseg koze, gyakorlatilag feluton, elvege a villanyos halozat a konnektornal van osszekotozgetve

    de az idezetedre meg egy masik idezetet vennek:
    "Nem tudom, hogy te mit értesz működésen. Mert én azt, hogy rendeltetésszerűen tudjam használni.

    AM/FM rádió is szól antenna nélkül vagy TV2 is bejött nélküle csak borsós volt, esetleg a radiátora kötve szemetes. Ezt is fel lehet fogni működésnek, de van akinek ez nem jelenti azt, hogy normálisan működik valami."

    de ha az altalam leirtak nem gyoztek meg, illetoleg az 1881es Dell altal bevezetett technologiai ujitast te ugy veled hogy nem fontos, hat akkor ez ellen a hitbeli meggyozodes ellen en nem ohajtok kuzdeni, vedd meg barmelyik eszkozt es hasznald egeszseggel

Új hozzászólás Aktív témák