- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#09634560
törölt tag
És ebben mi az ellentmondás részedről? Körvonalak akkor is tisztábbak lesznek mint a jelenlegi Full HD-n. DCDI nélkül is tiszta képet fogsz kapni.
A 4K-hoz is majd közelebb kell ülnöd, mint a FullHD-hoz is.
#20: Ugyanez okból megy a fejlesztés a 4K és a jobb minőség felé. Hogy minél kisebb kockákkal lehesen öszerakni azt az almát.[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Hát ez LoL
vicces fiú vagy Te! A 30cm-es kommented alapból epic fail, mivel két ugyanolyan eszköz volt a hasonlatomban és mindkettőt 30cm-ről nézed. Szövegértés egyes!"100K-s tv-re is szükség van ugye?" akár, de az már feleslegesnek mondható
"Te akkor biztosan a célközönsége vagy a 20Mpx-es" a kettőnek baromira nincs köze egymáshoz! Ámbár ha a 4K-s érzékelőt hoztad volna fel......
"És a gondolatmenetét folytatva miért nem 1mm x 1mm-es négyzeteket vágtál ki?" ha szeretnéd próbáld ki, a példa tökéletesen szemlélteti azt amit szerettem volna átadni, mások megértették.
"Értem, tehát a cél a végtelen felbontású tv?" Ezt ugyan másnak írtad, de igen, valami olyasmi, tudod mint a tárgyak amikor közelíted felé a fejedet nem lesznek recések és hasonló.
Utoljára pedig, már lassan 2000napja vagy a fúrumon regisztrálva és még mindig nem sikerült megtanulni használni a funkcióit? Netán nem láttad a pici felbontástól?(#25) BiP: Egyenlőre csak reménykedek. Amúgy az 500k-s árban már kiegyeznék egy 55"-es 4K-s megjelenítősél.
(#27) Jim Tonic: Nagyon szívesen! Mint ahogy az sem zavar, hogy a volt 40"-os TV-men többnyire 720p-ben néztem a filmeket 4K-n sem fog zavarni ha csak 1080p-s filmeket nézek. Azért adtam el azt a TV-t, mert baromira zavart a felbontása monitorként. Nekem egy "vacak" 55"-os legalább 4K-s megjelenítő kéne több DP / HDMI portal minden nyavajás extra vacak nélkül, de ilyen nincs a piacon! Ha TV-t akarok belőle csinálni dárugom egy set top box-ra vagy HTPC-re mindegy. Ha meg egyéb célra kell akkor más eszközre dugom rá. A TV mint eszköz remélem hamarosan megszűnik és én választhatom ki, hogy azt a bizonyos megjelenítőt milyen célra akarom használni. Ezzel az árakon is nagyon sokat lehetne faragni. Meg az eszközök meghibásodása esetén is olcsóbb szervízköltség, esetleg csere.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
A határ kérlek a szemed érzékelési képessége! És hidd el sokan vannak akik pl 55" környéki megjelenítőt 2-3 méterről szeretnének nézni de az egyenlőre pixelháború.
(#35) atus72:
Idézek magamtól, mivel látom csak a felét sikerült még mindig elolvasnod a mondatnak:
"Aki szerint felesleges a 4K fogjon meg egy új ipad-et tegyen mellé egy akármilyen másik tabletet és mintha újságot olvasna szépen hajoljon fölé és mondja meg, hogy mit lát."Majd ugyanezt TV-vel 55" FHD vs 4K 2m-ről! De nem gondoltam, hogy ennyi logikád sincs....
[ Szerkesztve ]
-
-
Shady313
aktív tag
Abból a szempontból igazad van, hogy a szórakoztatás technikában felesleges (egyszerű TV nézés). De a mai technikával sokan elindultak egy olyan irányba (felhasználói és gyártó oldalon egyaránt), hogy a TV mint fogalom nem korlátozódik le az egyszerű TV nézésre. A HDMI technológia lehetővé teszi a PC-ről TV-re történő hang és videó átvitelt. Miben különbözik a TV a mai monitoroktól? Van benne TV tuner. Tehát ha a te példádat nézzük, TV nézésre szükségtelen. De amit már írtam előbb is, a 4K nagyon jó munkafelületként szolgálna és igen is, sokaknak szükségük lenne rá. Nekem is. Persze akiknek az a fontos, hogy 4K-n fussanak a játékok 22"-os képernyőn, azon én is elmosolyodok. Ez a technika nem csak a szórakoztatás céljából készül, az iparnak is szüksége van rá.
Továbbá a megnövelt képátló igényli a nagyobb felbontást, jelenleg ez a legnagyobb korlátja a fejlődésnek. Lesznek még utcák telepakolva ilyen kijelzőkkel, van olyan érzésem. Oda fog kelleni a nagy felbontás és képátló.
Persze, kicsit sci-finek hangzik, de úgy veszem észre, hogy az ember képzeletének semmi sem szab határt. Amit 30 éve sci-finek és hűhának mondtak, még 30 év múlva mosolyogni fognak rajta. Ilyen a technika. Fejlődik. A kérdés csak az, hogy ez a fejlődés (és elkényelmesedés) hova vezet. A Wall-E elgondolkodtató film volt.
-
bteebi
veterán
Ott a pont! Meg azt is írta valaki korábban, hogy úgy értelmetlen a felbontás növelése, ha a (hasznos) képméret nem nő. Most nem mindegy valahol, hogy 23"-on 1920×1080 vagy 192000×108000 a felbontás? A pixelméret csökkenésétől még nem lesz jobb a szemünk szögfelbontása...
Nekem még csak egy régi 19"-os, 1280×1024-es (SXGA) felbontású monitorom van, de nézési távolságból (kb. fél méter) nem zavaró a pixelméret; nem mobiltelefonról van szó, nem 10 centiről kel nézni. Mindenesetre inkább kellene nekem egy 24-26"-os FullHD felbontású, IPS vagy OLED paneles monitor, mint egy 17"-os 2560×1440-es felbontású TN...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.