Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Piftuka veterán sultansmith #20

  Új Válasz 2020-05-15 09:34:24 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz sultansmith #20 üzenetére

  Én úgy látom, hogy mindnyájan szélsőségekben, végletekben gondolkodtok.

  Én például éppen most szándékozom egy jó Soundbar-t vásárolni, mert a jelenlegi Dolby Digital 5.1 erősítő + hangfalszettem elavult.

  Sokáig én is csak egy újabb dedikált erősítőt és hozzá párosított hangfalszettet tudtam elképzelni, de sok tesztet elolvastam, és kiderült, hogy léteznek ilyen remek, valódi 5.1-es soundbar megoldások:
  JBL Bar 5.1
  Polk Audio Magnifi MAX 5.1

  A jelen cikkben szereplő "visszaverődős" rúd kiképzésű megoldásokban én sem hiszek, de ezekről a hátsó hangszórós, valódi 5.1 szettekről nagyon elismerően írnak a különféle tesztekben. Sokkal jobban szólnak, mint a "bögre szettek".

  A divat és az egyéb "sallangok" engem nem érdekelnek.

  Én zenét ezen nem hallgatnék, kifejezetten, csak és kizárólag a DVD és BD filmjeim térhatású hangját szeretném élvezni a hangfalszettemen, ezért átértékeltem az eredeti elképzelésemet.

  A fenti két eszköz áráért egy belépő szintű házimozi szett sem biztos, hogy kikerül, hiszen ~150.000 forint egy épkézláb, 4K, 3D képes erősítő, és kb. 100.000-120.000 forintnál indul egy már megfelelő ELTAX, Wilson, Yamaha, stb. hangfalszett.

  És a fenti két rendszer esetében nekem nagyon szimpatikus a használat során lecsatlakoztatható, vezeték nélkül használható surround hangfalpár. Csak lepattintom a helyéről, két oldalt leteszem, és élvezem a filmet.

  És az is jó, hogy nem kell egy nagy erősítőt elhelyeznem a jelenlegi tévé állványomban.

  Egyébként nálam elférne a tévé két oldalán egy-egy klasszikus, fadobozos hangfalpár is, de az ilyen szett hátsó hangszóróinak elhelyezésével (akár használaton kívül, akár használat közben) már gondban lennék. És akkor azoknál még ott a hosszú, legalább 5 méteres vezeték is, amelynek keresztül kell érnie a szobán.

  Viszont az még jobb, ha nem kell elférnie, mert nálam "speciális" módon került elhelyezésre a tévé. Központi helyen, nem "falhoz támaszva", vagy szekrénybe építve.

  Így mellette, mögötte még eljárok. A megspórolt hely, és a letisztult látvány így esetemben előny.

  A tévém középtalpas, és a kis szekrény - amiben a Blu-ray lejátszó és a kis DD erősítő van - keskenyebb, mint a tévé, így azon a nagy sztereo hangfalpárt nem is tudnám elhelyezni, csak a földön, a tévé két oldalán.

  Nem kell tehát "csőben" lakni, hogy lássa az ember a soundbar megoldás vonatkozó előnyét.

  [ Szerkesztve ]

  "Aquila non captat muscas."

• #39 Piftuka veterán sultansmith #38

  Új Válasz 2020-05-19 21:10:27 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz sultansmith #38 üzenetére

  Nem hallottam azokat a termékeket, hiszen éppen azért kérdeztem velük kapcsolatban.
  
  Azért ugye észrevetted, hogy most elbeszélsz mellettem? Megkérdezted fentebb a közösségtől, hogy mi a ráció a soundbar-ok használatában. Én erre több példát is említettem.
  
  Teljesen nyilvánvaló, hogy az egyéni ízlés, a hallás mindent befolyásol, és emberenként változik, ám aki szakmai teszteket és felhasználói véleményeket kér, az éppen azért teszi, hogy valami "viszonyítási ponttal" rendelkezhessen a vásárlási döntése során.
  
  Engem ez kifejezetten érdekel. Az AV-ONLINE tesztjeit is ezért olvasom.
  
  
  "tudom, hogy hogyan készülnek ezek."
  
  Hogyan készülnek? Kérlek, írd le, mert engem nagyon érdekel!

  "Aquila non captat muscas."

• #45 Piftuka veterán

  Új Válasz 2020-05-20 20:00:00 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  Értem, amit mondtok. Én is emlékszem a "hőskorra", amikor a "Tom's Hardware" oldalát, vagy a "Guru 3D" honlapot is elfogultsággal vádolták, mert állítólag fizetett "teszteket" jelentettek meg, és egyetlen, videokártyával, vagy CPU-val kapcsolatos vonatkozó írásuk sem volt hiteles.
  
  (Más kérdés, hogy mondjuk éppen az előbbi a tápegység tesztjeiben maximálisan objektív. Minden jellemzőt, pozitívumot, negatívumot kiemel Aris, a szakíró. Hogy a többi eszközzel mi a helyzet, azt nem tudom.)
  
  Viszont ha az embernek nincsen lehetősége kipróbálni minden eszközt (vagy akár egyet is), akkor csak az ismerősök, fórumok és a szakmai portálok véleményére hagyatkozhat.
  
  Egyébként az AV-ONLINE kapcsán éppen nemrég írta BBéci fórumtársunk (ő a szerkesztő):
  "Nem kamuzunk a tesztjeinkben, lesülne a bőr a pofámról, ha valamiről valótlant kellene írni."
  
  Miért állítana valótlant?

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák