- ASUS ROG Ally
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen notebookot vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
erre őszintén és mindenfajta cinizmus nélkül kíváncsi vagyok hogy mit hoznak ki belőle.
Feltételezem a nagy mozgatórugó a platformfüggőségből elengedni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
fatpingvin
őstag
-
fatpingvin
őstag
válasz #32839680 #187 üzenetére
két gondolat erre: egyrészt piaci pozícióból adódóan kierőszakolhatnának a gyártóktól open drivert vagy legalábbis normális dokumentációkat amik alapján bárki írhat drivert. nem teszik. van még kérdés?
a másik ami ehhez tangenciálisan kapcsolódik, valahogy mindenhonnan azt az érvelést hallom hogy mert a windows az egy kényelmi platform aminek az a lényege hogy mindenféle vasakon megy és hogy júex meg mittudomén. most akkor hogy is van ez hogy a microsoftnak mégse dolga a drivertámogatás?A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz #40993792 #191 üzenetére
megerősítem, ez az Unicode kompatibilitás vagy mi ez nem annyira akar sikerülni
más szavakkal, mivel egy szabványhoz kéne illeszkednie, ami a másik szabványos eszközön nem jelenik meg azt elkönyvelhetjük hibának.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz #40993792 #205 üzenetére
szerintem az hogy valaki hogy áll hozzá a termékhez és hogy mi az álláspontja a cég üzletpolitikájával kapcsolatban az nem igazán választható szét.
én pl apple cuccokat kifejezetten a cég üzletpolitikája miatt nem vásárolok, akkor sem ha az adott esetben a piacon a legjobb (M1). a microsoftot azon túl hogy szerintem 40 év alatt nem sikerült használható terméket piacra dobniuk, hasonló okokból nem támogatom a pénzemmel. mindkettő nélkül kerek az élet.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz -Skylake- #215 üzenetére
egy dologban vitatkoznom kell veled, amúgy egyetértek. amellett hogy nincs központi irányvonal, a különböző Linux disztrók és kapcsolódó projektek igenis pontosan oda koncentrálnak amire a felhasználónak szüksége van. az egy teljesen más kérdés hogy ez nem a windowson szocializálódott júzerek tömegigénye.
és ez szerintem így van rendjén. az egész "linux desktop éve" agymenéstől ezért is kapok hülyét, ugyanis az már kb 15 éve megvan: akinek ez kellett az már évtizedekre tekint vissza.
ennek a sztorinak már lényyegében csak egy mellékszála az hogy ezen már amúgy régen túl vagyunk, az r=1 júzerek igényeire fókuszáló összeállítások és megoldások is régóta piacon vannak, az persze más kérdés hogy a megszokás hatalma, valamint az hogy a winen felnőtt emberkék akik ténylegesen megtanulták a windowst azoknak ez idegen lesz.
ezzel nem hitvitát szeretnék indítani csak rávilágítani arra hogy az általad leírt jelenségnek elég sok különféle értelmezése van.
amúgy meg ha már az anekdotás példánál vagyunk: bioinformatikus körökben a Linux dominál. nem azért mert Linux-only toolokat használnánk hanem azért mert empirikuss tapasztalat hogy jobb és alkalmasabb.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz #72042496 #184 üzenetére
apropó Theseus hajója... asztali gépem hostneve Theseus, pont ezért. egy Debian rendszer, egy P3-as gépen indult IDE vinyóról, Matrox videokártyával... aztán volr egy Athlon+Geforce, utána egy moddolt Xeon+Radeon (itt volt egy 32-64 bit átállás, felfoghatod újratelepítésnak ha akarod) aztán egy másik Xeon-Radeon, most meg egy Ryzen+FirePro. újrarakni egyszer se kellett, talán csak annyi volt hogy az éppen aktuális GPU-hoz a driver pakkot feltenni és a hálózati interfészeket beállítani.
ezt azért megnézném hogy viszi valaki végbe winnel ami egy típusazonos alaplapcserével is használhatatlanná tud válni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Pingüino #245 üzenetére
más szóval, common sense AV suite.
egyébként egy dologban nincs igazad és ezzel akkor szembesültem amikor anyám elkezdte használni az új mintes gépét: a vindózról szökött júzerek esetében teljesen jóhiszemű hülyeség az hogy úgy akarják használni mintha windows lenne.
konkrét példa: anyám szól hogy a gép kéri a rendszergazdai jelszót, ilyenkor mit kell csinálni. mint kiderült, letöltötte a chromium DEB csomagot a böngészőből (tudom, én is jót szórakoztam rajta...) hogy ő most telepít. ja mondom ok, miért nem használtad a csomagkezelőt? miért kéne azt használni? abszolút nem értette a dolgot, mondom olyan mint az androidon, bepötyügüd a keresőbe hogy mit szeretnél és mutatja hogy mit tudsz telepíteni. nope, blank.
gondolkoztam rajta mielőtt átadtam a gépet hogy aa grafikus csomagkezelőhöz adok a júzerének jogosultságot, a wine-t balcklistre teszem meg hasolók de aztán kiderült hogy tök felesleges, mindenkinek egyszerűbb ha megmondja hogy milyen funkcióra kellenek neki szoftverek, azokat felrakom és innentől csak frissíteni kell időnként. így nincs késztetés hogy belenyúljon olyasmibe amit utána egyedül nem tud helyrehozni.
meglepően jól bevált rendszer.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Dilikutya #249 üzenetére
exactly. cimbora aki földmérőként dolgozik szokta mesélni hogy az a szoftver amivel ők dolgoznak az olyan szinten van hogy ha valami nem kóser akkor felhívják a fejlesztőcsapat vezetőjét (!) és általában 1-3 munkaÓRÁN belül jön az új alverzió (!). ennek nem sok köze van a gép online vagy offline állapotához, ez inkább arra reflektálás hogy a valódi professzionális enterprise környezet az még kis hazánkban is tud így működni.
a cumóhoz egyébként asszem egy darab hardveres kulcs licenszdíja valami 8 millió vagy mi.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Döglött Róka #251 üzenetére
funkcionális zsenialitásnak azért nem nevezném hogy piaci pozícióból adódóan a saját zárt API-jaival meg egyebekkel csendes konszenzussal kvázi-standard platformmá hízott...
kb ugyanaz mint most a Vulkan csak "oprendszerben"A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Döglött Róka #253 üzenetére
nem flamelés végett írtam hanem egyszerűen azért mert konkrét hardverhez nem kötődő rendszerként egy techóriás lobbitevékenységétől által nyomva ez nagyjából szükségszerű volt hogy megtörténik, technikai bravúrtól vagy annak hiányától függetlenül.
megint mondom ennek semmi köze ahhoz hogy amúgy mit gondolok a cégről és a termékéről, annyira szeretnék csak rávilágítani hogy ebből a pozícióból kb adott volt hogy ez lesz amennyiben a termék nem olyan mértékig használhatatlan hogy egy 3rd party szoftvert már abszolút ne tudjon futtatni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Pingüino #256 üzenetére
olyan szempontból nincs igazad a második részével hogy a fejlesztéshez elég euzeket ismerni.
mondok példát: házi vízművet akarsz összerakni. ehhez nem kell ismerned a szivattyú teljes belső szerkezetét és működési elvét, csak azt hogy van rajta egy háromnegyedes csonk amiből ha bekapcsolod jön a víz. ahhoz hogy ráépíts egy öntözőrendszert neked csak a háromnegyedes csonkra kell illeszkedned, a víznyomást/áramot a szivattyú előállítja anélkül hogy neked értened kéne a működését.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Pingüino #258 üzenetére
az operációs rendszernek pont ez lenne a lényege hogy ne kelljen minden apróságra figyelni hanem egy nagyjából uniform platform amire azt csavarozol rá amit akarsz. mondjuk lehet hogy csak a Linuxokból indulok ki ezért gondolom így.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Garmin Forerunner 965 - csúcs
- ASUS ROG Ally
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Politika
- EA Sports WRC '23
- Napelem
- További aktív témák...
- MacMini M1
- Dell Latitude E5440 - i5 4310U / 8GB RAM - számla, 6 hó garancia
- Beszámítás! ASRock H310CM i7 8700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2070 Super 8GB CM Q500L CM 500W
- Beszámítás! ASUS Prime B450M R5 5600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD RTX 2080 Super Rampage SHIVA TT 600
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!