Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • borg25

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz Cs1csó #32 üzenetére

    Spotifyre és a streaming szolgáltatásokra:
    Persze lehet azt mondani, hogy minek legyen otthon meg, mikor ott a felhőben. Aham, csak épp milyen minőségben? A kulcsszó MINŐSÉG!
    Spotifyben mi a max? 44kHz 16 bit stereo FLAC?
    Ha lehet akkor inkább 96/192kHz zenét, vagy SACD hallgatok, nah ott egy szám simán van 200-300MB, a bitrátája több, mint egy mezei DVD filmnek.
    A streaming filmekről is volt már szó. Nem ugyanaz a bitrate. Nézhetsz te Netflixről UHD HDR-ben, de az nem fog neked 60GB adatforgalmat generálni.
    Persze lehet azt mondani, hogy minek ilyen nagy bitrate? Erre azt mondom, hogy minek HD? Régen a Dallas PAL/Secam minőségben is tökéletes volt, szokol rádióval se voltak gondok.....

    Ahogy pedig Cifu is mondta, ma mindennek amit az ember készít nagyobb a mérete: Dokumentumok, prezentációk, fényképek, családi videók. Azt is kell tárolni valahol.

  • borg25

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz Cs1csó #113 üzenetére

    Pár éve mondták nekem, hogy az a rossz abban, hogy úgy gyártják az eszközöket, hogy nem lehet javítani, és érdemesebb inkább újat venni, semmint a régit megjavítani, hogy utána ezt a mentalitást viszi az egyén tovább a párkapcsolatába is, és hát ott is minek megjavítani egy kapcsolatot, ha be lehet újítani is, persze az is el fog romlani, de kit érdekel.
    Aztán most itt van a ... as service kora. Bele se akarok gondolni, hogy ennek milyen hatása van a párkapcsolatokra.
    Vagy a torrentnek a ... for zero price mentalitásnak.

    Aki torrentezik, az azért tudja, hogy bűnt követ el. Ezért is vannak a magyarázkodások a jobb lelkiismeretért, hogy dehát az Artisjus matrica, úgy se venném meg, nem is ér annyit stb.

    -Skylake-:
    Elismerem, hogy az átlagnak sajnos nincs meg az igénye a minőségi zenehallgatásra, s a 90% szerintem a 128kbit/s mp3-al is simán ellenne. Háttérzenének még egy susogós hang is jó.
    De azért mondjuk úgy lennének jók a streaming szolgáltatók, ha lehetőség lenne arra, hogyha valaki minőségi anyagot akar hallgatni, akkor azt offlineba letöltheti, s akkor nincs gond a sávszélességgel, akadással, csak egy nagy háttértár kell hozzá.

  • borg25

    senior tag

    LOGOUT blog

    Belegondolva meg lehet fordítani a kérdést: Mekkora hely kellene az embernek, ha mindent be akarna gyűjteni?
    Mondjuk
    40 sorozat (Sorozatonként 100 rész/50 perc kb 5 évad) = 4000 rész
    300 film
    1000 zenei album

    Mostani majdnem max minőség
    UHD sorozat 5GB/rész = 20TB
    UHD HDR film 60GB/film = 18 TB
    SACD zene 5GB/album = 5 TB
    Összesen 43 TB

    Normál
    720p sorozat 1,2GB/rész = 4,8
    1080p film 12GB/film = 3,6
    96kHz/24bit/flac 1GB/album = 1
    Összesen 9,4TB

    Minimalista
    360p sorozat 0,4GB/rész = 1,6TB
    720p film 6GB/rész = 1,8 TB
    320kbps mp3 0,3GB/album = 0,3TB
    Összesen 3,7TB

    Mondjuk a mennyiségek változhatnak, de ha az ember nem akar minden szemetet begyűjteni + emlékezni is akar a dologra akkor ennél sokkal többet nem hiszem, hogy be fog gyűjteni.

    A családi film/fotó/hanganyag pedig passz. Ahogy már előttem is megfogalmazták a jó fotós tud törülni, ezért nem lesz 2000 fotója egy nyaralásról. De ha még így is lenne
    1000 fotó/alkalom,
    20alkalom/év (nyaralás, születésnap, kirándulás),
    30MB/kép (raw+jpg)
    =0,6TB/év
    =30TB/50év!

    Ehhez képest a 48TB tényleg még egy gyűjtögetőnek is bőven elég lesz.

Új hozzászólás Aktív témák