Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Graphics

    Jómunkásember

    válasz rudi #2 üzenetére

    Igen tudom ,csak hiányoltam, a 4330s is csak kicsit csúszott ki az árból.
    Ettől függetlenül jó a cikk

    EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

  • adalbert1

    veterán

    válasz rudi #2 üzenetére

    A 200k fölötti második részbe esetleg bekerülhetne pár 12-12.5"-os gép is (pl. Samsung NP400, x220 - igaz ez elég rég piacon van már, és lassan ennek is itt az utódja majd, E6220-E6320 - igaz az utóbbi 13), vagy már megvan a mezőny?
    Elég gyenge a választék a tesztelt kategóriában, nekem személy szerint egyik gép se tetszik igazán.

  • SocketA

    aktív tag

    válasz rudi #2 üzenetére

    Jó a cikk, de azért van pár hiba benne:

    - Hp Probook 4330s 160eFt körül már kapható a boltokban!

    - Azt még talán elfogadom, hogy nem a Fuji lett az első, hogy bele sem tetted meg a Tetszett-be sem?! Azért ez kifejthetnéd...
    Itt egy jó kis teszt róla:
    http://www.notebookcheck.net/Review-Fujitsu-LifeBook-SH531-Subnotebook.66924.0.html

    "Hardver kapcsán abban a kellemetlen meglepetésben volt részünk, hogy a kiszemelt méretosztályban egyáltalán nem találtunk az AMD Llano platformjára épülő modellt."

    Mivel ezek hordozható gépek, amiket rendszerint ölbe használnak nem lenne logikus olyan processzort beletenni, ami melegszik. Pláne, hogy ezeknél a gépeknél (ahogy ezt Te is többször leírtad) nem a teljesítmény a lényeg, így nem kell spórólni a procival.

    "Szerencsére ma már a kisebb notebookokra nem számolnak olyan felárat, mint néhány évvel ezelőtt, amikor ugyanazért a hardverért kisebb méretben akár 30%-kal is többet kellett fizetnünk. Jelenleg egy 13,3-14 hüvelykes gép semmivel sem drágább a nagyobbaknál,... "

    Akkor a Fuji A531 (15.6 col) miért kerül 25-30eFt-al kevesbbe ugyanezzel a kiépítéssel?
    Illetve van egy kis ellentmondás is: "Korábbi tesztjeinkben már láttuk, hogy 15,6 hüvelykes méretben nem okoz komoly problémát a második generációs Core i platform hűtése, de kisebb méretben ez a kérdés még érdekes lehet" Igen, ezekért kerül többe a kisebb gép, hogy ugyanazt a teljesítmény bepréseljék még kisebb helyre.

    (I)"Asus K43 – a zöld mellett kékben, vörösben, sőt pinkben és aranyban is kapható"(/I)
    És fehérben is...

    "Grafikus kártyák terén már jobb volt a választék, de az AMD-t itt is csak a Brazos mellett láttunk."
    Mivel nem gamer gépekről van szó, így a gyártók inkább az Optimus technológiás (kikapcsolható) kártyákat használják előszeretettel (nVidia), mivel nem a teljesítmény a fontosabb, hanem az üzemidő. De ezt Te is írtad: "Vannak olyan helyzetek, amikor a plusz egy-két óra rendelkezésre állási idő sokkal többet ér a többszörös teljesítménynél." "Tény viszont, hogy bizonyos esetben sokkal inkább az üzemidő és nem annyira a teljesítmény számít."

    Fuji SH531:
    "Nem tetszett viszont, hogy az akku az átlagosnál kisebb, továbbá hogy a gép Core i3-mal és IGP-vel is hangosabb és melegebb volt konkurenseinél."
    Toshiba L735-ben is ez a teljesen átlagos 4400mAh-s akksi van.
    Melegedés, zajszint:
    NotebookCheck

    "Mindezek mellett Windows nélküli tesztmodellünk a maga 160 000 forintot közelítő árával még olcsónak sem mondható."
    Ennél a résznél kellene kitérni arra, hogy a Fuji napi 24 órás használatban is kibír jopár évet, míg mondjuk az Asus nem. Ennél a gépnel nem a teljesítményre kellene felhívni a figyelmet, hanem a minőségre.

    " Egyéni ízlés kérdése, hogy kinek melyik jön be, mi a matt kijelző és általában strapabíró kiépítés miatt a kisvállalati gépeket szeretjük."
    Akkor a Fuji hol marad az Ajánlott kategóriából?

Új hozzászólás Aktív témák